��kr� KIZILOT - Bo�anmalarda patlama ya�anabilir
�N�M�ZDEK� aylarda, Sosyal G�venlik Kurumu’ndan maa�
ba�latmak isteyen kad�nlar ya da onlara bu y�nde bask� yapan
kocalar� nedeniyle, bo�anma davalar�nda patlama ya�an�rsa kimse
hayret etmesin.
Daha �tesi, bo�and�ktan sonra e�i ile birlikte
oturanlar�n say�s� artarsa o da s�rpriz olmas�n. OLAY NEYD�?
H�rriyet’te daha �nce yazm��t�k. Ev han�m� olan bir kad�n kocas�ndan bo�and���nda,
�lm�� anne veya babas�ndan, kendisine ayl�k ba�latabiliyor. Anne
veya babas�, devlet memurlu�undan emekli olan kad�n ise, SSK’l�
(4/a’l�) veya Ba�-Kur’lu (4/b’li) olarak �al��sa dahi, evli
olmad��� s�rece, �len anne veya babas�ndan kendisine ayl�k
ba�latabiliyor. Bu arada bo�an�p ayl�k ba�latan ancak bo�and��� e�i
ile ayn� evde ya�ad��� tespit edilen kad�nlardan, �denen
ayl�klar faiziyle geri isteniyordu. Ayr�ca kad�n hakk�nda “nitelikli doland�r�c�l�k”
iddias�yla, “hapis cezas�” istemiyle
savc�l��a su� duyurusunda bulunuluyordu. Kocas�ndan bo�anan kad�n, bir ba�ka erkekle ayn� evde
birlikte ya�arsa, herhangi bir sorun olmuyor, ayl���n� almaya
devam edebiliyordu. �OCUKLARI G�RMEK
Bir y�l �nce bu konuyu a��klarken, ge� saatlerde evde
kocas� ile beraber oldu�u tespit edilen kad�n; “�ocuklar�m�n babas�, �ocuklar�n� g�rmeye
gelmi�. Ne yani eve almayacak m�yd�m? Babas� �ocuklar�n�
g�remeyecek miydi?” derse ne olacak? diye
sormu�tum. Nitekim, mahkeme karar�na esas olayda da benzeri bir
durum oldu. NE OLDU?
Ankara 5. A��r Ceza Mahkemesi bu konuda �nemli bir
karar verdi. �len babas�ndan 1.239 lira maa� alan N.A’n�n;
bo�and��� e�i ile ayn� evde kald��� gerek�esiyle, Sosyal
G�venlik Kurumu taraf�ndan �ikayet edilmesi �zerine, a��lan
davada N.A’n�n “iki �ocu�umuz benimle kald��� i�in
babalar� zaman zaman �ocuklar� g�rmek i�in eve geliyordu”
�eklindeki a��klamas�n� da g�z �n�ne alarak, kad�n�n “nitelikli
doland�r�c�l�ktan beraatine” karar verdi. Dava konusu olayda, Cumhuriyet Savc�s�; “Bo�anm�� e�lerin veya re�it ki�ilerin, bir
arada ya�ama hak ve �zg�rl�klerini k�s�tlayan herhangi bir
yasal d�zenleme bulunmad���” belirtilen
mahkeme karar�nda da, doland�r�c�l�k su�unun unsurlar�n�n
olu�mad��� kaydedildi. NE OLACAK ��MD�?
Mahkeme karar� ortada yok iken de bu yola ba�vuran on
binlerce kad�n vard�. �imdi bu karar ve gerek�esi olay�
tetikleyebilir ve “bo�anma”
davalar�nda adeta bir patlama ya�anabilir. Mahkeme karar�n�n makul gerek�eleri oldu�u ku�kusuz.
Ancak ortada “nitelikli doland�r�c�l�k”
olmad���n� belirten bu karar, dava a�an ki�iyi ba�lar. Karar “bo�anm�� �iftlerin, nikahs�z seviyeli
birlikteliklerinin” me�rula�t��� anlam�na
gelmiyor. Karar� okuyanlar “Tamam bu i� netle�ti. Bo�an�p, �len anne
veya babadan ayl�k ba�latt�r�r�z. Yine hi� bir �ey olmam��
gibi yani evliymi� gibi ya�ar�z” diye
d���nmesinler. Ku�kusuz di�er mahkemeler de ayn� y�nde karar
verebilirler ama aksi kararlar da olabilir.. Mahkeme karar�, bo�anma ve ayl�k ba�latma olay�n�
tetiklerse, Sosyal G�venlik Kurumu, ilave mali y�k nedeniyle �ok
zor durumda kal�r...
--
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Gugukluhayat" group. To post to this group, send email to [email protected]. To unsubscribe from this group, send email to [email protected]. For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/gugukluhayat?hl=en. |
