* Doğu Perinçek - Bugün Sağ-Sol ayrımı kimin işi? <#mozTocId499675>
o Tarih içinde sol-sağ ayrımı <#mozTocId545297>
o Ayrılmak mı birleşmek mi <#mozTocId297112>
o Millî-Gayrımillî ayrımı <#mozTocId125776>
o HASAN YALÇIN BÜTÜN MEDYAYI ELEŞTİRİYOR "YANDAŞLARI" DEĞİL
<#mozTocId367236>------------------------------------------------------------------------ *Doğu Perinçek**- Bugün Sağ-Sol ayrımı kimin işi?* /ROTA - Aydınlık, 03 Eylül 2013/ Açıklama: http://www.gazetevatanemek.com/images/stories/dogu-perincek.jpg*Bugün Türkiye'deki siyasal güçler, */Sol-Sağ/*ayrımında çok farklı tanımlara sahipler.* Her zaman için geçerli Sol-Sağ tanımına göre, toplumun önündeki gelişmeden yana olanlar Soldadır, durumu korumak isteyen tutucular Sağdadır. Yanlışlıklar, zamanı şaşırmaktan geliyor. Bugün Türkiye'de saatleri 19.yüzyılda durmuş olan Solcularımız, o zaman Batı Avrupa'da geçerli burjuvazi-proletarya saflaşması içinde çelik çomak oynuyorlar. Kalıplaşmış bir Sol-Sağ yok. Toplum, tarihsel süreçlere göre saflaşıyor. Mesele, yaşanan süreci gerçekler zemininde belirlemektedir. *Tarih içinde sol-sağ ayrımı* Fransız Devriminde çıktı bu ayrım. Cumhuriyetçiler Meclis Başkanına göre Solda oturuyorlardı; kralcılar ise Sağda. 19.yüzyılın gelişmiş kapitalist İngiltere'sinde, emekçi sınıflar Solcudur, burjuvazi Sağcıdır. *1920'ler ve 30'lar Türkiye'sindeki devrim-karşıdevrim sürecinde, Kemalist Devrimciler Solda*dır, bunu açıkça söylemişlerdir de. *Vahdettin ve Damat Ferit Paşagiller ise Sağda*dır. Türkiye'de, 1945'ten sonra Sol-Sağ saflaşmasını ABD emperyalizmine tavır belirler. Yaşadığımız Emperyalizm ve Devrimler Çağında yeryüzü ölçeğinde bakarsak, *emperyalizm işbirlikçileri Sağdadır; milliciler ya da vatanseverler Solda*dır. Türkiye'nin bugün *AKP-PKK ittifakıyla ABD planları içinde parçalanmasından ve Sıcak Para Diktasının sürmesinden yana olanlar Sağcı*dır. *Bağımsızlığa kavuşmaktan ve halk yönetimi kurmaktan yana olanlar Solcu*dur. Solcuyu ve Sağcıyı, toplumun içinde bulunduğu sürece göre belirleyebilirsiniz. Dün devrimci olan, bulunduğu yere kazık çakarsa, yarın gerici olacaktır. *Ayrılmak mı birleşmek mi* Ancak bu tanımlarda anlaşma olmuyor. Çeşitli siyasal akımlar kendilerini Sağda veya Solda tanımlamışlar. Geçmişten gelen yerleşmiş adlandırmalar var. O nedenle en yerinde olan, Eski Bakanlarımızdan *Ufuk Söylemez*'in sık sık uyardığı gibi, siyasal düzlemde *millî güçleri birbirinden ayıracak tanımları *kullanmamaktır. Sağına sarımsak soluna soğan asarak, herkese hangi konumda olduğunu anlatmaya vaktimiz var mı? *Bugün kendisine **/"/*/*Sağcı*/*/"/**diyen çok geniş bir vatansever topluluğu var ki, aslında Solda konumlanıyorlar.* Çünkü Türkiye'nin bağımsızlık ve bütünlüğünü istiyorlar. Öte yandan *Solculuk satan öyleleri var ki, her konuda Neoliberal güdümlüler ve PKK'nın kuyruğundan ayrılamıyorlar.* Büyük sermaye televizyonlarında her akşam konuşturulan bu tür */"/Solcular/"/*, en gerici, en Sağcı konumdalar. *Millî-Gayrımillî ayrımı* Bu nedenle herkesin üzerinde anlaşmadığı sınıflandırmalarda diretmek yerine, herkesin gerçekten bulunduğu safta yer almasını sağlayacak tanımlamaları kullanmak gerekmez mi? O zaman adlandırmaların esiri olmaz, herkesin benimsediği formülleri bularak aynı safta olanları birleştirir ve hedefe ilerleriz. Burada bulunan doğru formül: *Millî-Gayrimillî ayrımıdır.* Bu adlandırma, *milletin cephesinde* yer alanlar ile karşıda *ABD denetimindeki güçleri *yerli yerine oturtuyor ve tarihsel bir derinliğe de sahiptir. Bu kavramlaştırma, yeni değildir. 1940'larda, 50'lerde ve 60'larda, Şefik Hüsnüler, Hikmet Kıvılcımlılar, Reşat Fuatlar ve Nâzım Hikmetler, Sağ-Sol ayrımının ayrımcılığına dikkat çektiler ve Millî-Gayrımillî ayrımını benimsediler. Çünkü toplumun önündeki mesele millî bağımsızlıktı. *O günlerde Deniz Gezmişler ve bugün Ümit Kocasakallar da aynı devrimci mevzidedirler.* Yarınki Rotada bu örnekleri işleyeceğiz. Bugün Türkiye, 1945-1980 dönemi Türkiye'sine göre emperyalizme çok daha derinden bağlanmış, cumhuriyetini yitirmiş, bölünme tehdidiyle yüz yüze gelmiş durumdadır. Bu koşullarda milleti emperyalizme karşı birleştirmek varken, Sol-Sağ diye bölmek, hangi Solcunun işi olabilir? *HASAN YALÇIN BÜTÜN MEDYAYI ELEŞTİRİYOR /"/**/YANDAŞLARI"/**DEĞİL* 30 Ağustos 2013 günlü Aydınlık, başyazısında Hasan Yalçın'ın o vurucu medya eleştirisini yayımladı. Aydınlık, Hasan Yalçın'ın medyayı çivilediği her yerde parantez açıp (yandaş) diye */"/düzeltme/"/*yapmış. Tarihsel metinlerde ve belgelerde kesinlikle böyle müdahaleler yapılmaması gerekir. Bugün de*yandaş ve yandaş olmayan medya ayrımı gerçeğe dayanmıyor.** *Arkada kalan dönemde çok açık görüldü, *Gladyo'nun Milliyet ve Vatan'dan daha yandaşı var mıydı?** *Bugün de Suriye'ye karşı Haçlı seferinde, *Haber Türk, Milliyet,Hürriyet ve Vatan'ın Zaman veya Taraf'tan eksik kalan bir yanı var mı?** *Bekir Coşkunlar, Rahmi Turanlar, Emin Çölaşanlar, Can Ataklılar niçin o gazetede barınamadılar? *YARIN * /NÂZIM HİKMET, REŞAT FUAT BARANER, DENİZ GEZMİŞ, ÜMİT KOCASAKAL'DA STRATEJİK SAFLAŞMA VE SOL-SAĞ AYRIMI./ ------------------------------------------------------------------------ a45UyF587661-201307301451-05 ^^^^^ <#BAS> - vvvvv <#SON> zaryop:jaro Yalnizca durumu bilinmeyene etki edilemez. Bilgeler ongorulmezlik pelerinine saklanir, boylece duygulari algilanamaz; belirsizlik icinde hareket ederler, o zaman yollari kesilemez. Sun Tzu - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Kurmus oldugum gruba uye olun Moderasyonsuz, sansursuz ve ozgur bir gruptur: [email protected] Ayrilmak isterseniz de : [email protected] Grup Sayfamız : http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/ Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz. http://orajpoyraz.blogspot. -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Gugukluhayat" group. To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to [email protected]. To post to this group, send email to [email protected]. Visit this group at http://groups.google.com/group/gugukluhayat. For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
<<image/jpeg>>
