/*Ataturk Kurtlere Ozerklik Sozu Verdi Palavrasi*/ /Tamamen yalan ve iftiradir. Kurtlere ozerklik Ataturk un degil Damat Ferit Pasanin ve Padisah Vahdettinin programidir. Isterseniz ayrintili bir bicimde aciklayalim;/
/Kurtlere ozerklik Mustafa Kemal in degil / /Damat Ferit in programi/ /12 Eylul 1919 da Istanbul Hukumeti ile Ingiltere arasinda gizli bir antlasma imzalanir. Sekiz maddelik anlasma maddelerinden ucuncusu soyledir:/ - /Turkiye bagimsiz bir Kurdistan kurulmasina karsi cikmayacaktir./ /Anlasmanin altinda Damat Ferit in imzasi vardir./ /Anlasma nin esas onemi Damat Ferit in Mustafa Kemal hareketine, yani Turk milli hareketine karsi Kurt ayrilikcilariyla uzlasmasi ve Kurtleri Mustafa Kemal e karsi kullanmasini saptamasidir./ /Istanbul Hukumeti nin bu tur bir yola girmesi aslinda Damat Ferit Hukumeti nin sonunu getirir. Kabine degi$ikligi olur ve Ali Riza Pasa Hukumeti kurulur. Bu degi$iklik son derece onemlidir cunku Kurt milliyetciliginin ve ayrilikciliginin onu kesilecektir./ /Amasya Gorusmeleri bunun ilk safhasidir. Kurtlere ozerkligin ilk belgesi imis gibi sunulan Amasya Gorusmelerinde su karar alinmistir:/ /*Beyannamenin 1.maddesinde Osmanli Devleti nin dusunulen ve kabul edilen siniri Turk ve Kurtlerin oturdugu araziyi kapsadigi ve Kurtlerin Osmanli toplulugundan ayrilmasi imkansizligi izah edildikten sonra, bu sinirin asgari bir istek olmaz uzere elde edilmesinin temininin luzumu mustereken kabul edildi. Bununla beraber, yabancilar tarafindan gorunuste Kurtlerin bagimsizligi maksadi altinda yapilmakta olan tezvirlerin onune gecmek icin de bu hususun simdiden Kurtlerce bilinmesi uygun goruldu */ /Tutanaktan da anlasilacagi uzere Ankara ile Istanbul un yeni hukumeti, Kurt ayrilikciligina karsi ortak bir karar almislar ve kurulacak ya da kurtarilacak devletin sinirlarinin Kurtlerin oturdugu araziyi de kapsadigini belirtmislerdir. Bu tutanaktan cikacak biricik sonuc, Kurtlerin oturdugu arazide ayri bir devlet ve ozerklik hakkinin bu tutanakla reddedildigidir. Ama ne hikmetse gordugu her Kurt kelimesini ozerklige yoran tarih heveslisi bir kisim hukuk asistani bunu tam tersine yormaktadir./ /Amasya gorusmesinin teyidi ise Misak-i Milli dir. Misak-i Milli ise, ozerklik degil ulusal bir devlet programidir. Kuvayi Milliye nin bu ilk belgesi, ayni zamanda Istanbul Meclisi nin son kararinda ozerklik yoktur! Dahasi Misak-i Milli icin calisan bir harekete katilan herkes de ulusal devleti kabul etmis demektir./ /Milli Mucadele nin Kurtlere ozerklik verecegini soyleyenlerin iddiasi ayni zamanda son derece de komiktir. Kurtler bagimsizlik ve ozerkligi zaten Sevr ile kazanmislardi. Sevr e karsi cikan bir hareketin Sevr de dayatilan bir maddeyi savunmasi olacak sey degildir!/ /Kaldi ki ne Erzurum, ne Sivas Kongrelerinde de bu yonde alinmis bir karar vardir. BMM nin bu yonde aldigi bir karar da yoktur. Ozerkligi savunan bir hareketin bunu bir karar olarak duyurmasi gerekmez miydi? Komik olmayi birakin: Mustafa Kemal sizin gibi gizli bir Kurtcu degildi! Sizin gibi hem tek bayrak, hem de Kurtler kendi kendini yonetsin diyecek kadar hain degildi.../ /Ingilizlerin Kurtlere ozerklik uydurmasi/ /Mustafa Kemal in Kurtlere ozerklik verecegi uydurmasinin kaynagi ise dogrudan Ingilizlerdir!/ /Yukarida bahsettigimiz gibi Kocgiri isyaninin bastirilmasindan sonra Meclis te Kurt milletvekilleri isyancilara destek cikarlar. Uzun suren tartismalardan sonra Mustafa Kemal in isyanin bastirilmasini savunan konusmasi uzerine tartisma kapanir./ /Ancak Ingiliz raporlarina gore bu gorusmeler sirasinda Kurtlere ozerklik verilen bir karar alinir. Maddeler sunlardir:/ /1- Uygarligin gereklerine uygun olarak Turk milletinin ilerlemesini saglamayi hedefleyen BMM, ulusal gelenekleriyle uyum icinde, Kurt milletinin ozerk yonetimini kurmayi uzerine alir./ /2- Cogunlugunu Kurtlerin olusturdugu bu topraklar icin Kurt ileri gelenleri tarafindan bir genel vali, vali yardimcisi ve bir mufettis secilebilir./ /(...)/ /4- Kurt ulusal meclisi dogu vilayetlerinde kurulacak ve 3 yil icin olusturulacaktir./ /5- Ozerk yonetim Van, Bitlis, Diyarbakir vilayetleri, Dersim sancagi, bazi nahiye ve kazalari icine alacaktir//**/ /*Toplam 9 maddelik kanun tasarisi Ingilizlere gore kabul edilmistir!*/ /*Ancak Ingiliz raporlarinin gosterdigi 10 Subat 1922 tarihinde anilan gizli oturum yoktur! TBMM Gizli Celse Zabitlari yayinlanmistir ve orada boyle bir gun yoktur! Olmasi da son derece sacma olurdu. Cunku anilan 9 maddenin Sevr den bir farki yoktur. Kaldi ki Kocgiri isyanini bastiran bir Meclis in bu kararlari almasi da mantiksizdir. Cunku bu kararlari alacak Meclis, mantiken isyancilarla anlasir ve istenilen bu haklari verirdi.*/ /*Ingilizler yetmedi bir de Perincek...*/ /*Ataturk un Kurtlere ozerklik verecegine iliskin ikinci bir iddia ise Ingilizlerden sonra Perincek ten gelmektedir. Ataturk 16/17 Ocak 1922 tarihinde ciktigi Izmit seyahatinde gazetecilerin sorularini yanitlar. Vakit gazetesi basyazari Ahmet Emin Yalman in *//Kurtluk Sorunu nedir? Bir ic sorun olarak deginmeniz iyi olur //*sorusuna su yaniti verir:*/ /Kurt sorunu, bizim, yani Turklerin cikari icin kesinlikle soz konusu olamaz. Cunku, bizim ulusal sinirlarimiz icinde Kurt ogeleri oylesine yerlesmislerdir ki, pek sinirli yerlerde yogun olarak yasarlar. Bu yogunluklarini da kaybede ede ve Turklerin icine gire gire oyle bir sinir olusmustur ki, Kurtluk adina bir sinir cizmek istesek, Turkiye yi mahvetmek gerekir./ /(...)/ /Bu nedenle basli basina bir Kurtluk dusunmekten cok Anayasamiz geregince zaten bir cesit ozerklik olusacaktir. O halde hangi bolgenin halki Kurt ise kendi kendilerini ozerk olarak idare edeceklerdir..//**/ /*Perincek ve Apo, Ataturk un bu demecini Ataturk un ozerkligi savundugunun kaniti olarak verirler. Oysa Ugur Mumcu nun da belirttigi gibi Mustafa Kemal ozerklikten degil bir cesit ozerklikten bahsetmektedir. Bu ise, 1921 Anayasasina gore illerin manevi kisilige ve ozerklige sahip olmalari maddesiyle uyum icindedir.*/ /*1921 Anayasasinin 21.maddesi soyledir:*/ /*I*//l yonetimi yerel islerde manevi kisilik sahibidir ve ozerktir//**/ /*Buradan da anlasilacagi uzere Ataturk, Kurtlerin kendi kendilerini yonetmesinden degil illerin kendilerini yonetmesinden bahsetmektedir. Zaten Kurtlerin yogunlugundan bahsetmesi de bu nedenledir.*/ /*Aslinda Ataturk un bu aciklamasinin ozerklik icin degil tam tersine Kurt sorununun kabul edilmemesi icin bir dayanak olarak gosterilmesi gerekmektedir. Gercekten de bu aciklamasinda Ataturk, Kurtlugu reddetmekte, dahasi Kurt sorununu kabul etmemektedir!*/ /*Dahasi aciklamalarin devaminda Lozan da tartisilan Musul meselesi ele alinmakta ve su ifade edilmektedir:*/ /*I*//ngilizler orada bir Kurt hukumeti kurmak istiyorlar. Bunu yaparlarsa, bu dusunce bizim sinirlarimiz icindeki Kurtlere de yayilir. Buna engel olmak icin siniri guneyden gecirmek gerekir//**/ /*Yani Ataturk bizim sinirlarimiz icindeki Kurtlerin olasi bir talebine karsi oldugunu cok acik bir sekilde ifade etmekte bu nedenle de Musul u vermemeyi savunmaktadir! Nitekim Lozan da Turkiye, Kurt meselesinin konusulmasini dahi kabul etmemistir! Cunku Turkiye icin artik boyle bir mesele yoktur!*/ /* http://www.siyasiforum.net/viewtopic.php?f=5&t=18258*/ ------------------------------------------------------------------------ Saygılar. Oraj POYRAZ L2fSIJNoA0xfSNxA -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Gugukluhayat" group. To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to [email protected]. To post to this group, send email to [email protected]. Visit this group at http://groups.google.com/group/gugukluhayat. For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
0x3F3BBD21.asc
Description: application/pgp-keys
