Doğrusu Fırat Harekatı sırasında tankların etrafında tanklara destek vermek üzere açıkta mevzi almış piyadeleri düşünerek ve onlara duyulan ihtiyacı tamamen ortadan kaldırmaya yönelik olarak tank kulesi üzerinde bulunan STAMP sisteminin tam otomatik olarak hareket eden ve yaşayan her şeye ateş etmesini hayal etmiştim. STAMP sisteminin de bu bu şekilde kurgulanması çok kolay aslında. Ve biliyorum, halen sınırlarımızda infrared spektrumda gözlem yapabilen ve ateş açabilen otomatik silah kuleleri mevcut. Bunların bu modda kullanımını yalnızca masum sivillerin de ateş altında kalma ihtimali engelliyor. Çatışmalar sırasında belirlenmiş sektörlere otomatik ateş açma modları aktive ediliyor.
Aslında otomatik silah sistemleri sanıldığından çok yakın. Ve bu silahların arkasındaysanız hayat çok kolay ve konforlu. Ama bu silahların önündeyseniz çok acımasız. Robot kolların, mekanizmaların hızı inanılmazdır. Bunların hızları onları tahrik eden makinanın gücüyle sınırlıdır. Bir robot top, makinalı tüfek kulesinin hedefe angaje olması, ateş etmesi ve sonra ikinci hedefe yönelmesi arasında süre milisaniyelere kadar düşürülebilir. Bir 155 kundağından motorlu top sisteminin topa mermi sürme, ateşleme, kovanı boşaltma ve yeniden atışa hazırlanmasının otomasyonu yapıldığında bunun hızı yalnızca kullanılan robotik makinayı tahrik eden motorun gücüyle sınırlıdır. Ve hızlarla asla insan rekabet edemez. Günümüzde elde olan Fırtına ve Kasırga obüslerinin atış hızları aslında mümkün olan hızlara kıyasla oldukça düşüktür. Bu işin hız tarafıdır. https://www.youtube.com/watch?v=-KxjVlaLBmk https://www.youtube.com/watch?v=e9geaPrEW3E Görüldüğü gibi robotların hızlarını takip etmeye gözleriniz yetişmez. Bir de hedef tespit, nişan alma, yeni hedef tespit, alan tarama işlevlerinin otomasyonu var ki, bunlarda da otomasyonun hızına yetişmek mümkün değildir. Böylesi bir sistem bir kere çalışmaya başladı mı, tam bir kıyma makinası gibi etkin olur. Ve böylesi bir sistem eğer bir kere yanlış çalışmaya başladıysa tam bir kıyma makinası gibi parmaklarınızdan başlar, elinizi, kolunuzu, durdurana kadar çok yerinizi kapar yok eder. Sonuçta bu sistemler ölümün otomasyon sistemleridir. Ve savaşta otomasyon sistemleri kullanıldığında eğer otomasyon sistemi yanlış çalışmaya başlarsa bunun sonuçları bir endüstriyel otomasyon sisteminden elbette çok daha ağır olacaktır. Unutmayın ki, bir 155 mermi bir binayı yerle bir etmeye yeter. Otomasyona bağlanmış bir bataryanın durdurulana kadar kaç mermi atabileceğini tahmin etmek güçtür. Ya da, otomasyona bağlanmış STAMP tarzı birkaç otomatik makinalı tüfek kulesinin bir yazılım hatası sonucu aktif olması durumunda toplumsal bir olayda kalabalık içerisinde durdurulana kadar kaç kişiyi büyük bir hassasiyetle ve en az mermi sarfiyatıyla, yani imal edildiği amaçlar dahilinde en cost efektif şekilde katledebileceğini bilmek imkansızdır. Örneğin, son yaşadığımız darbe girişiminde sokaklarda dolaşan tankların tepelerinde bulunan 12,7'lik topların böylesi otomasyon sistemler olduğunu bir hayal edin. İnsanların darbeci de olsa az çok vicdanı, az çok sağ duyusu vardır. Savaş meydanlarının en güçlü silahı darbe sırasında darbeciler tarafından ancak gözdağı vermek için kullanılmıştır. Birinci körfez harekatında sınırlarımıza yığılan 1,5 milyon Peşmergeyi kovalayan tanklar inanın bana darbe sırasında sokaklarda dolaşanlardan çok fazla değildi. Tanklar savaş meydanlarında terör yaratır, dehşet üreten silahlardır. Blitzkrieg, Yıldırım Harekatı bunlar hikaye değildir. Son darbeye bakarak tankları öyle zarif, naif, kibarcıcık silahlar olarak düşünmeyin bu büyük hata olur. Kaldı ki, savaşın otomasyonu çok yönülü, çok boyutludur. Bir F16 Block 52 tek başına savaş otomasyonudur. İlk versiyon F16 ile arasında savaş bilgisayarı, sensör sistemleri, silah sistemleri, data hattı, pilot kullanıcı arabirimi ve benzeri her şey bambaşkadır. Yine yeni nesil firkateynler, destroyerler, kruvazörler, güdümlü füze gemileri, akıllı füzeler ve her türlü akıllı mühimmat. Bunlar kesinlikle savaşın otomasyonunda farklı dereceleri ifade ederler. Tıpkı endüstrideki çok istasyonlu CNC torna tezgahları, tamamıyla robotik üretim ve tasarım süreçleri gibi. Oraj POYRAZ ( 0raj.p0y...@neomailbox.net <mailto:0raj.p0y...@neomailbox.net> / oraj.poy...@openmail.cc / oraj_poy...@alpinaasia.com ) L2fSIJNoA0xfSNxA ------------------------------------------------------------------------ ‘*KATİL ROBOT’*LARLA SAVAŞ DÜŞÜNDÜĞÜMÜZDEN DAHA MI YAKIN? Yapay zeka alanında çalışan*100 önde* gelen uzman,*BM*'ye bir çağrı yaparak, öldürme yeteneği olan robotların geliştirilmesinin yasaklanması çağrısı yaptı. Peki /*"katil robotlarla"*/ ilgili endişeler ne kadar gerçekçi? *26 Ağustos 2017 11:00* 'Katil robotlar' bilim kurgu filmlerinden alıntı gibi görülebilir ama gerçek olmaları çok yakın Dünyanın önde gelen*100 robot* uzmanı, Birleşmiş Milletler'e *(BM*) bir mektup yazarak öldürme yeteneği olan robotların geliştirilmesinin ve kullanılmasının yasaklanmasını talep etti ve bu robotların yeni bir silahlanma yarışı çıkarabileceği konusunda uyardı. Peki bu korkular ne kadar gerçekçi? Tamamı insansız tanklardan oluşan bir askeri birlik; kalabalık içinde isyan çıkaranı tespit eden insansız hava araçları; bizim gibi öğrenebilen, bilgisayarla yaratılan /*"beyinler"*/ tarafından kontrol edilen silahlar... Bunların tamamı, silah sanayinde kullanılan ‘*akıllı teknoloji'* ürünleri arasında yer alıyor. Birçok kişiye göre, bu gelişmeler, savaş alanında yeni bir devrimin başladığı anlamına geliyor. Avustralya'daki New South Wales Üniversitesi'nden öğretim üyelerinden, yapay zeka uzmanı Prof. Dr. Toby Walsh, /*"Savaş alanı olan hava, deniz, deniz altı ve kara gibi her alanda, dünya çapında ordular artık kendi başına savaşabilen silahlarını sergiliyor"*/ diyor. Rus silah üreticisi Kalashnikov bir dizi tam otonom silah üretiyor Öldürme gücü bulunan makinelere karşı çıkanlara uykusuz geceler geçirten yeniliklerden biri Kalashnikov şirketinin geliştirdiği yeni bir taarruz modülü. Bu, *7,62* mm makineli tüfek ile bilgisayar sistemine bağlı bir kameradan oluşan ve üreticilerinin söylediğine göre bir insanın kontrolü olmaksızın kendi hedeflerini belirleyebilen bir silah bu. Robotların dünyayı ele geçirme ihtimalinden korkmaya başlamalı mıyız?*'Pandora'nın kutusu açıldıktan sonra kapatması zor olur'*Sophia: İnsana en çok benzeyen robot Şirket,*BBC*'nin röportaj taleplerine yanıt vermedi, ancak Rusya'nın resmi haber ajansı Tass'a göre, bu sistem, /*"hedefleri belirlemek ve vurma kararını alabilmek için sinir ağı teknolojileri"*/ kullanıyor. Belirli ihtimaller dahilinde çalışan ve önceden programlanmış görevleri yerine getirebilen geleneksel bilgisayarların aksine, sinir ağı daha önceki tecrübelerinden öğrenerek, daha önceden karşılaşmadığı durumlara adapte olabilecek şekilde dizayn ediliyor. Robotlar insanlardan daha az mı hata yapacak? Pek çok insanı endişelendiren de bu kendi kararlarını verme yeteneği. Savunma sanayinde uzmanlaşmış olan Ultra Electronics şirketinde baş teknoloji uzmanı Andrew Nanson, /*"Eğer silahlar yapay sinir ağları ve ileri düzey yapay zeka kullanıyorlarsa, o zaman saldırı kararını neye göre aldıklarını öğrenemeyebiliriz ve bu çok tehlikeli"*/ diyor. Otomatik savunma sistemleri, halihazırda bir tehdidin şekli, boyutu, hızı ve güzergahı gibi özelliklerini analiz ederek, karar alabiliyor ve insanlardan daha hızlı bir şekilde uygun karşılığı verebiliyor. Peki bu tür sistemler daha önce karşılaşmadıkları bir tehditle karşılaşırlar ve yine de onlara karar verme yetkisi tanınırsa ne olur? Böyle bir durumda yapılacak hatalar, masum sivillerin hayatını kaybetmesi, askeri olmayan hedeflerin vurulması ve dost ateşi gibi çok ciddi sonuçları da beraberinde getirebilir. Uzaktan kontrol edilen insansız hava araçları*2001*'den beri kullanılıyor Zaten uzmanlar da aslında yapay zekanın çok zeki olmaya başlayıp Terminatör filmlerindeki Skynet süperbilgisayar sistemi gibi dünyayı ele geçireceğinden değil, çok aptal olmasından korkuyor. Sheffield Üniversitesi'nden yapay zeka ve robot teknolojisi profesörü Noel Sharkey, /*"Şimdiki sorunlar süper zeki robotlarla değil, detayları belli kurgular haricinde sivil hedeflerle askeri hedefler arasında ayrım yapamayan aptal olanlarla"*/ diyor. Bu endişelere rağmen, Kalashnikov'un son ürünleri Rusya'da denenen tek otonom ve yarı-otonom silahlar değil. İnsansız bir kara harp aracı olan Uran-*9*, makineli tüfeğe ile*30 mm*'lik havan topuna sahip.*10 kilometreye* varan uzaklıklardan kontrol edilebiliyor. Platform-M savaş robotları aşırı sıcak ve soğuklarda çalışma kabiliyetine sahip. Armata T*-14 ‘**süper tankı'*nı dizayn eden Andrei Terlikov, bu tankın harp alanında tam otonom tankların yolunu açacağını söylüyor. Uralvagonzavod isimli üretici firma da*BBC*'nin röportaj talebine yanıt vermedi, ancak ‘*Katil Robotları Durdurun Kampanyası'*ndan Profesör Sharkey, potansiyelinin farkında. /*"T-14 Batı'dan yıllar yılı önde ve Avrupa kıtasının sınırında binlerce otonom T-14'ün bulunması fikri dayanılmaz"*/ diyor. Ve bu tür silahları üreten sadece Ruslar değil. Profesör Toby Walsh bütün orduların otonom silah ürettiğini söylüyor Geçen yaz,*ABD* Savunma Bakanlığı Gelişmiş Araştırma Projeleri Kurumu (Darpa), gözetleme amacıyla kullanılanı sıradan bir insansız hava aracına, gelişmiş yapay zeka yükledi ve Massachusetts'ta yapılan testte Orta Doğu'da bir köyün birebir kopyası üzerinde uçuş yapılarak, sivillerin arasında silahlı militanlar tespit edildi. Samsung'un otonom olarak ateş etme donanımına sahip*SGR-A1* adlı sabit silahı Kore Tarafsız Bölgesi'nin Güney Kore kısmı sınırına konuşlandırıldı. İngiltere'nin neredeyse Red Arrows (Kırmızı Ok) jeti büyüklüğündeki insansız hava aracı Taranis,*BAE* Systems şirketi tarafından geliştirildi. *BAE* aracın çok sayıda silahı uzun mesafeye taşıyabilecek şekilde dizayn edildiğini ve tam otonom ‘*unsurlar'* barındıracağını söylüyor. *ABD*'nin Sea Hunter otonom savaş gemileri tek bir mürettebat üyesi olmadan denizde uzun süreler kalmak için üretildi, hatta limana giriş ve limandan çıkışında da kendi kendine rehberlik ediyor. *'Sea Hunter'* tek bir mürettabat olmadan yol alıyor Phantom Works, Northrop Grumman, Raytheon,*BAE* Systems, Lockheed Martin ve General Dynamics'in de aralarında bulunduğu, Batılı silah üreticileri,*BBC*'nin röportaj talebini reddetti. Bunu bile bu alanın tartışmalı tarafının bir göstergesi olarak algılamak mümkün. Otonom askeri teknoloji sadece insanların yürüttüğü askeri operasyonları desteklemek için kullanılabilir mi? Danışmanlık şirketi PricewaterhouseCoopers'ta savunma bölümünün başı Roland Sonnenberg, savaş simülasyonu, lojistik, tehdit analizi ve ofis görevlerinin daha alelade ancak aynı derecede öneme sahip işler olduğunu ve robotlar ile yapay zekanın yerine getirebileceğini söylüyor. /*"Yapay zeka gerçek dünyaya etkili bir şekilde uygulanabildikleri ölçüde faydalılar ve ancak şirketler, tüketiciler ve halklar teknolojiye güvenirlerse ve sorumluluk sahibi şekilde davranırlarsa geniş çapta kullanılabilirler"*/ diyor. *BAE* Systems şirketi tarafından geliştirilen Taranis insansız askeri hava aracı Bazıları otonom silahların insan kayıplarını azaltabileceği görüşünde. Ancak Savunma ve Güvenlik Çalışmaları için Royal United Services Enstitüsü'nden kıdemli araştırmacı Elizabeth Quintana aynı fikirde değil: "Robotik sistemler konuşlandırmak siyasetçiler için daha çekici olabilir çünkü daha az asker hayatını kaybedecek. /*"Bana soracak olursanız savaş insani olmayan bir aktivite ve eğer başka bir ülkeye ya da gruba uzaktan savaş başlatırsanız, size ülkenizde zarar vermenin bir yolunu bulacaklar çünkü ancak bu şekilde misilleme yapabilirler."*/ Otonom silah sistemlerinin ülke içi terör faaliyetleri ve siber savaşı artırma ihtimali, belki bu yeni teknolojiye daha dikkatli yaklaşmanın bir başka nedenidir. *http://www.mynet.com/haber/dunya/katil-robotlarla-savas-dusundugumuzden-daha-mi-yakin-3219177-1* ------------------------------------------------------------------------ a45UyF587661-170826123457 Oraj Poyraz At 0raj.p0y...@neomailbox.net 0raj.p0y...@neomailbox.net 2017/08/26 17:08 6 64 turanca...@googlegroups.com -- Dogru yolda yuruyen bir topal, yoldan cikan iyi bir kosuyu gecer. FRANCIS BACON Olum melegi Musa ya gelerek: Rabbine icabet et dedi. Bunun uzerine Musa olum meleginin gozune tokat vurarak onu cikartti. Melek hemen Allah a donerek Sen beni olmek istemeyen bir kuluna gondermissin, o benim gozumu cikardi dedi. Muslim 10/176 Din%99 u sekerli kurabiye ve%1 i oldurucu arsenik olan fare zehiri gibidir. Din in%99 u gercekler ve iyi mesajlardir ama geriye kalan%1 sizi oldurebilir. Anonim. Grup eposta komutlari ve adresleri : Gruba mesaj gondermek icin : ozgur_gun...@yahoogroups.com Gruba uye olmak icin : ozgur_gundem-subscr...@yahoogroups.com Gruptan ayrilmak icin : ozgur_gundem-unsubscr...@yahoogroups.com Grup kurucusuna yazmak icin : ozgur_gundem-ow...@yahoogroups.com Grup Sayfamiz : http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/ Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz : http://orajpoyraz.blogspot.com/ BitCoin URL: 16496HKpgEEpx1d6t688HiXXdJP5jdA9xo -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Gugukluhayat" group. To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to gugukluhayat+unsubscr...@googlegroups.com. To post to this group, send email to gugukluhayat@googlegroups.com. Visit this group at https://groups.google.com/group/gugukluhayat. For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
