Tens raó: per això he fet que el marge d'esvaïment tingui un nivell taronja, entre 12 i 6 dB, per senyalar que no n'hi ha prou encara que el nivell de senyal sigui bo. I com bé dius caldria reforçar-ho en cas de llarg abast.

Gràcies de nou!

Ramon - DataLab

Al 24/09/12 00:54, En/na info sgelectronics ha escrit:

També cal tenir en compte el marge de treball per asegurar enllaç, sempre es recomana entre 10 i 15dB, com mes distancia mes atenuacio" en cas de difraccions per inclemencies metereologiques.

El 24/09/2012 00:49, "info sgelectronics" <[email protected] <mailto:[email protected]>> escribió:

    Varis enllaços relacionats: viabilitat enllaç, fresnel, ... son
    iframes, suposo que podràs baixar codi.

    http://sge.dyndns.info/acquia-drupal6/?q=node/90

    http://sge.dyndns.info/acquia-drupal6/?q=node/97

    http://sge.dyndns.info/acquia-drupal6/?q=node/95

    http://sge.dyndns.info/acquia-drupal6/?q=node/94

    http://www.cplus.org/rmw/english1.html

    El 24/09/2012 00:14, "DataLab" <[email protected]
    <mailto:[email protected]>> escribió:

        Hola!

        He dedicat una estona més al calculador. Ara hi un parell de selectors
        a on es poden trobar uns quants trastos amb els seus paràmetres ja
        entrats, encara que es poden modificar i refer el càlcul si us sembla.

        D'acord amb el comentari del Albert hi he afegit el càlcul del EIRP
        (PIRE en castellà) per cada cantó. Segons he pogut trobar en la norma
        UN-128 del CNAF, que crec que és la que s'aplica en la banda dels
        5Ghz, els transmissors que tenen un mecanisme per ajustar la potència
        de sortida segons la densitat espectral, cosa que fan tots els trastos
        dels selectors, poden arribar a 23dBm (200mW) en la banda baixa, que
        normalment es dedica al accés dels usuaris, i a 30dBm (1000mW) en la
        banda alta per el enllaços. En color verd quan està dins la normativa
        i en vermell quan supera la normativa.

        Els paràmetres que escollit per els selectors són els que donen els
        diferents trastos per assolir la màxima velocitat amb un canal MIMO
        2x2 de 20MHz de amplada (MCS15). Si volem veure altres situacions hi
        ha que rectificar a mà sobre els camps adients la corresponent
        potència de sortida y la sensibilitat de recepció dels dos cantons.

        Per donar una idea de la bondat del enllaç, sense tenir en compte la
        qualitat de la descodificació per les possibles interferències de
        canals adjacents o sobreposats i el nivell de soroll de fons, quan el
        nivell de senyal resultant és de color verd es pot assolir la màxima
        velocitat, quan és taronja probablement hi haurà que treballar a menys
        velocitat amb un MCS més baix de 15, i quan és vermell difícilment
        funcionarà establement...

        També, per tal de ajudar a preveure les possibles influencies externes
        com soroll, interferències, meteorologia, etc., quan el marge de
        esvaïment és verd és prou ampla per suportar-ho, quan és taronja vol
        dir que tindrem canvis de velocitat, en el cas del color marron hi
        hauran inestabilitats i probablement caldrà baixar la velocitat i, per
        fi, en vermell poc futur o velocitat mínima.

        No ho he assenyalat però si el nivell de senyal és de més de -30dBm,
        com quan es posen dos trastos molt aprop per fer proves, el
        amplificador de recepció es satura i dona moltes distorsions a la
        senyal lo que fa que la qualitat sigui baixa o nul·la, i probablement
        no funcionarà l'enllaç.

        Recordar-vos que encara que en un cantó hi tinguem una mica de senyal
        potser que l'altre no en tingui prou tan perquè la seva sensibilitat
        sigui més baixa com que la potència de sortida de la primera sigui més
        petita, per això en trio el pitjor sentit per donar els resultats quan
        els trastos no son idèntics...

        Bé, no m'enrotllo més...qualsevol comentari, benvingut!

        Ramon - DataLab

        Al 23/09/12 20:33, En/na Albert Homs i Gall ha escrit:


        El 22 de setembre de 2012 2:49, DataLab <[email protected]
        <mailto:[email protected]>> ha escrit:

            Hola!

            Em atreveixo, i prego sigueu indulgents, a feu-vos arribar un
            petit javascript per calcular el nivell de senyal màxim teòric
            que podem esperar al altre extrem d'un enllaç suposant una
            propagació en el espai lliure.

            És un refregit de diverses peses que he trobat en tutorials
            bàsics de javascript i ben segur que no es gens ortodoxa i amb
            errors però a mi em funciona tant amb el firefox com amb el
            chrome. És el primer intent d'escriure una petita eina amb aquest
            entorn.

            Està en el meu mal anglès però em resulta més còmode per anomenar
            paràmetres tècnics, ja que hi estic més acostumat, i potser les
            traduccions no son prou reeixides en el seu significat, apart de
            que la puntuació i accents en català no se'm donen gaire bé:
            disculpeu-me.

            El algoritme de càlcul es el clàssic utilitzat per calcular la
            atenuació de un senyal electromagnètic a una determinada
            freqüència entre dos punts del espai lliure separats per una
            distància determinada. Ho podeu trobar a la wikipedia:
            http://en.wikipedia.org/wiki/Free-space_path_loss

            Com a paràmetres d'entrada requereix com a mínim la freqüència en
            Ghz que he acotat amb una llista desplegable amb les freqüències
            disponibles a la banda dels 5GHz segons 802.11a a Europa
            ordenades de forma inversa, de la més alta a la més baixa, per
            tal de seguir les recomanacions de usar les més altes per els
            enllaços i la distància en Km.

            Si voleu podeu afegir els paràmetres principals de cada un dels
            dos trastos dels extrems amb el valors de la potència mínima de
            transmissió, el guany de la antena (suposo que la antena
            d'emissió i recepció és la mateixa i que no hi han cables o
            pigtails de RF que si cal podeu restar les seves pèrdues del
            guany de l'antena, típicament 0.3dB per els pigtails corrents), i
            la mínima sensibilitat de recepció.

            Amb això us calcula el nivell de senyal esperat en el pitjor
            extrem i el marge d'esvaïment disponible que per anar bé hauria
            de ésser millor que 12dB.

            Si hi algú interessat en desenvolupar un eina més complerta, crec
            que podríem incloure amb un llista de selecció o botons de radio
            la dotzena de trastos més usats i poder fer les combinacions
            entre ells per tal de no tenir que entrar els paràmetres a mà.

            També podríem fer la calculadora inversa: donat un trasto origen
            i la distancia al trasto aconsellar quins trastos destí serien
            adients i quins valors de senyal màxims es podrien esperar...

        I ja posats una opció per a fer els càlculs directament amb els
        valors màxims legals de PIRE?


            Apa ja m'he quedat distret avui... ;)

            Ramon - DataLab

            _______________________________________________
            guifi-usuaris mailing list
            [email protected] <mailto:[email protected]>
            https://lists.guifi.net/listinfo/guifi-usuaris




        _______________________________________________
        guifi-usuaris mailing list
        [email protected]  <mailto:[email protected]>
        https://lists.guifi.net/listinfo/guifi-usuaris


        _______________________________________________
        guifi-usuaris mailing list
        [email protected] <mailto:[email protected]>
        https://lists.guifi.net/listinfo/guifi-usuaris



_______________________________________________
guifi-usuaris mailing list
[email protected]
https://lists.guifi.net/listinfo/guifi-usuaris

_______________________________________________
guifi-usuaris mailing list
[email protected]
https://lists.guifi.net/listinfo/guifi-usuaris

Responder a