Ho dimenticato di aggiungere il mio provider di VPS, con cui mi sono
trovato molto bene: BudgetVM<https://www.budgetvm.com/account/aff.php?aff=164>
*
Al momento ho una VPS ubuntu (varie distro disponibili) con 2G di RAM (4G
burst), 120G HDD, 3 IP statici per 120$ / anno

c.

* disclaimer: e' un affiliate link, se vi iscrivete passando da quel link
mi viene qualche soldo in tasca




Il giorno 20 gennaio 2013 18:42, Carlo Sciolla <[email protected]> ha
scritto:

> Salve,
>
> se sei alla ricerca di un CMS per il tuo blog, probabilmente wordpress o
> drupal sono l'ideale. Il mio blog e' stato powered by Wordpress per circa
> tre anni su una  mia VPS, ma dopo essere stato "slashdottato" su
> HackersNews, ed avendo visto come le mie misere capacita' di amministrare
> Apache+PHP portassero a non poter gestire la RAM limitata della mia VPS,
> sono saltato armi e bagagli sul treno dei siti 
> statici<https://github.com/skuro/skuro.github.com>,
> dove attualmente
>
> Se una cosa come un sito statico puo' interessare, mettere un blog su
> pages.github.com e' questione di attimi, puoi usare un dominio tuo, e'
> completamente gratis e ha un uptime per il momento accettabile (a parte un
> periodo turbolento uno o due mesi fa), un supporto meraviglioso per un
> servizio gratuito (la mia esperienza e' di risposte in giornata), etc etc.
>
> Lo static site generator <https://github.com/mojombo/jekyll> usato di
> default e' abbastanza comodo, soprattutto se si ha un'infarinatura,
> comunque non necessaria di Ruby: scrivi i tuoi post in markdown e li
> pubblichi attraverso un git push.
>
> Google puo' anche fornire ovviamente una miriade di altre opzioni (e.g.
> misaki <https://github.com/liquidz/misaki>): una volta generato l'HTML
> per le tue pagine, il tool non interessa piu' a nessuno, 
> pages.github.comcompreso. La cosa piu' comoda di Jekyll e' che, se non vuoi 
> sprecare tempo
> a generarti lo skin del blog da solo, puoi sempre optare per forkare il
> blog di un'altro e semplicemente cambiare qua e la' quello che vuoi. Per
> esempio, dal mio blog puoi prendere il sistema di generazione del feed RSS
> e la creazione dell'indice per categorie.
>
> Le controindicazioni dello static site sono che ti devi generalmente
> sporcare un po' le mani sullo stack HTML (CSS e JS compresi) se vuoi
> veramente ottimizzare il tuo blog, altrimenti SEO e interfaccia non saranno
> mai all'altezza. Detto questo, nella mia esperienza sono dovuto impazzire
> dietro all'oscuro PHP di wordpress e joomla per gli stessi motivi in
> passato, quindi non mi sembra che ci sia una grossa differenza, se non che
> servire pagine HTML statiche sia, sysadmin parlando, infinitamente meglio.
>
> My 2 cents,
> c.
>
>
> Il giorno 20 gennaio 2013 18:10, matteo Locci <[email protected]> ha
> scritto:
>
>
>> Dico la mia per quanto riguarda un blog hostato su un server virtuale.
>> Tempo fa presi un vps base su aruba + dominio neanche 150€ anno, risolsi
>> il problema dei picchi usando wordpress + apache + varnish, 10mbps flat e
>> un buon uptime.
>>
>> Come cms io trovo abbastanza semplici joomla e wordpress anche se
>> preferisco il secondo per il numero di plungin sensibilmente superiore.
>> Saluti Matteo
>>
>> > Date: Sun, 20 Jan 2013 18:01:10 +0100
>> > From: [email protected]
>> > To: [email protected]
>> > Subject: Alla ricerca di un nuovo blog...
>>
>> >
>> > Ciao a tutti
>> >
>> > Ho maturato la decisione di spostare il mio blog da My Opera a
>> > qualcos'altro. Ho due possibili soluzioni in mente, e gradirei i vostri
>> > suggerimenti su ciascuna.
>> >
>> > La pigrizia mi spinge a cercare una soluzione "hosted", più o meno come
>> > My Opera, ma con maggiore flessibilità, p.e.: un buon editor, la
>> > possibilità di caricare contenuti anche a linea di comando (p.e.: ftp,
>> > scp, sftp, rsync...), la possibilità di modificare facilmente il
>> > look-and-feel delle pagine. E, magari, la possibilità di usare un
>> > dominio mio.
>> >
>> > D'altra parte, potrebbe anche essere tempo di avere un server mio,
>> > probabilmente virtuale :-) In quel caso i requisiti più importanti sono:
>> > tariffa "flat", affidabilità, prestazioni discrete nella media del
>> > traffico e accettabili in caso di picchi[*]. In questo caso, quale
>> > software suggerite? Wordpress? Oppure qualcosa di più generico come
>> > Drupal o Foswiki?
>> >
>> > Ciao e grazie
>> > -- Marco
>> >
>> > [*] La mia paura è che se dovesse succedere qualcosa di analogo al leap
>> > second, quando una delle mie pagine su My Opera è diventata molto
>> > popolare per un'intera settimana, mi ritroverei a dover pagare un
>> > bollettone -- paradossalmente, verrei ucciso dalla popolarità :-D
>> > _______________________________________________
>> > Gulchelp mailing list
>> > [email protected]
>> > http://www.gulch.crs4.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gulchelp
>>
>> _______________________________________________
>> Gulchelp mailing list
>> [email protected]
>> http://www.gulch.crs4.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gulchelp
>>
>>
>
>
> --
> Carlo Sciolla
>
> --==(A)==--
> Linux User #372086
> My personal blog: http://www.skuro.tk
> Follow me on twitter: http://twitter.com/skuro
>  <http://twitter.com/skuro>Fork me on Github: http://github.com/skuro
> <http://github.com/skuro>My LinkedIn profile:
> http://nl.linkedin.com/in/carlosciolla
> --==(A)==--
>
> Product Lead at Backbase - Next Generation Portal Software for Financials
> & Large Enterprises (http://www.backbase.com)
>



-- 
Carlo Sciolla

--==(A)==--
Linux User #372086
My personal blog: http://www.skuro.tk
Follow me on twitter: http://twitter.com/skuro
 <http://twitter.com/skuro>Fork me on Github: http://github.com/skuro
<http://github.com/skuro>My LinkedIn profile:
http://nl.linkedin.com/in/carlosciolla
--==(A)==--

Product Lead at Backbase - Next Generation Portal Software for Financials &
Large Enterprises (http://www.backbase.com)
_______________________________________________
Gulchelp mailing list
[email protected]
http://www.gulch.crs4.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gulchelp

Rispondere a