Mi dispiace di aver dato l'impressione di essere superiore, lungi da me, volevo solo rispondere in maniera scherzosa _e a problema risolto_, alla presenza degli "ehm..." volanti, evidentemente mi dev'essere rimasto lo smile nella tastiera, dopo 17 anni si dovrebbe capire la personalità di chi c'è dietro lo schermo, evidentemente me lo sono dimenticato pure io :|
ancora, chiedo scusa se ho recato offesa In data mercoledì 13 novembre 2013 13:40:55, Marco Marongiu ha scritto: > Il 11/13/2013 12:33 PM, Daniele Pantaleo ha scritto: > > ehm... sarebbero operazioni di base della serie RTFM... ehm... > > WOW, fantastico. Questo atteggiamento di fronte alle domande è dunque > arrivato su questa lista. Mi fa piacere che ci abbia messo ben 17 anni. > Mi dispiace che sia successo. > > Su questa lista abbiamo sempre cercato di dare risposta a tutte le > domande, senza ironia, senza metterci un gradino sopra, senza far pesare > la nostra eventuale "superiorità cognitiva". Poco importava quanto > difficili o banali fossero le domande. Questo era l'atteggiamento. Ed > era così che doveva essere. > > Come può ora una persona alle prime armi fare una domanda qui dentro, > senza temere di essere trattato da imbecille? > > Ringrazio tutti quelli che, fino ad oggi, hanno fatto si che non > esistessero domande troppo stupide per essere fatte su questa lista. Per > quanto mi riguarda dovrò seriamente riconsiderare la possibilità di > rivolgermi a voi in futuro (come molti altri hanno fatto, a giudicare > dal volume calante di mail che transitano su gulchelp). > > Ciao > -- bronto > > > PS: nel caso fosse dovuta una giustificazione su come io abbia osato > rivolgere una domanda così stupida alla corte di cotanta sapienza... > > Nel 2010, quando ho comprato quell'aggeggio, ignoravo persino > l'esistenza di MTP (e francamente, anche oggi, con tutti i dispositivi e > gli smartphone che lo supportano, fatico a vederne una vera utilità per > l'utente di base). > > Di conseguenza, per tre anni ho ignorato che avesse supporto per MTP, > tanto più che Linux me lo ha sempre visto come un semplice storage senza > che mi fosse richiesto altro, senza che sul syslog comparisse un > suggerimento che questo funzionamento fosse un "fallback". > > Dato che MTP è diventato popolare in tempi relativamente recenti (e > "popolare" per modo di dire, vista la quantità di bestemmie che si > leggono in giro su come sia male implementato _ovunque_), e considerata > l'incapacità dei tool su linux di vedere propriamente il dispositivo con > conseguente kernel panic, mai e poi mai mi è passato per l'anticamera > del cervello che la soluzione potesse essere sul dispositivo. Pensavo > invece, fra le altre cose, a disabilitare il supporto MTP direttamente > nel kernel. > > Pensa che ignorante... > _______________________________________________ > Gulchelp mailing list > [email protected] > http://www.gulch.crs4.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gulchelp
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Gulchelp mailing list [email protected] http://www.gulch.crs4.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gulchelp
