Buenas,
On Sun, 2003-09-21 at 18:02, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Personalmente creo que este correo es Spam, y que se le deber�a advertir a la
> persona que envi� el mensaje (que de hecho no firm� el correo) que no lo vuelva
> ha hacer o utilizar otros medios para "consultar".
Sacado de ac�[0]:
"gulcr
El prop�sito de esta lista es el de plantear y aclarar dudas,
consultas o simplemente compartir experiencias. Esta es la lista
principal de discusi�n del grupo."
En ning�n lado veo que se diga algo sobre el prop�sito no comercial de
la lista. All� dice que sirve para "plantear y aclarar dudas... o
simplemente compartir experiencias" obviamente que est�n relacionadas
con linux (eso est� impl�cito en el nombre de la lista, y por eso no se
puso en la descripci�n de la misma). A m� me parece que el que envi� el
correo original est� pidiendo la opini�n de la gente que (se supone)
est� m�s al tanto de lo que es linux sobre un curso de linux.
Ahora, como ya dije anteriormente[1], muy probablemente la causa de que
sean tachados todos los correos comerciales como SPAM es porque est�
estipulado en la netiqueta[2] de las listas que eso es de mal gusto.
Pero a mi parecer no es par nada algo malo o de mal gusto.
Ahora, �por qu� no est� mal? Veamos el siguiente ejemplo:
Alguien pregunta a la lista:
"Gente, �alguien sabe d�nde dan cursos de linux? �Y cu�nto cuestan?"
Me parece una pregunta muy v�lida, as� que hasta ac� todo bien. En eso
alguien le contest�:
"En X dan unos cursillos tuanis, cubren Y temas y cuestan Z rojos al
mes."
Yo esto lo veo como una respuesta tambi�n v�lida, y no solo eso, sino
que es de mucha ayuda para las dem�s personas inscritas en la lista (no
s� uds, pero a m� me preguntan montones por lugares donde dan cursos y
por los precios, y por lo general siempre estoy MFT, ser�a mucho mejor
para la expansi�n de linux en el pa�s si uno pudiera responder de una
manera adecuada).
Ahora, digamos que la persona que responde es a la vez profesor en la
instituci�n que est� nombrando, �cambia eso de manera sustancial el
correo? �Tanto as� como para calificarlo ahora de no v�lido? Yo no lo
creo.
Si todav�a est�n de acuerdo conmigo, no veo la diferencia entre la
respuesta de mi ejemplo y el correo de [EMAIL PROTECTED] (perd�n,
pero no se identific� y por eso no lo puedo nombrar como se debe). Desde
mi punto de vista, ambos correos son material �til para quienes est�n
suscritos a la lista y no se salen del tema de la misma, as� que no veo
porqu� el t�tulo de SPAM.
Cambiando de tema, con respecto a la propuesta de Rodrigo de crear otra
lista o un sitio web, me parece que es innecesario e inc�modo (bueno, el
sitio web es buena idea, pero no que ese sea el lugar exclusivo para
este tipo de anuncios). �En serio le tenemos tanto miedo a ver el
s�mbolo de colones en los correos que nos llegan de la lista? Bueno,
como esto es una democracia, si la mayor�a de los suscriptores est�n de
acuerdo con que se haga una lista separada, entonces que lo digan, para
hacer el pedido en gulcr-adm de que se cree.
Por otro lado, me parece excelente la actituda con la que Rodrigo mand�
su correo y critic� lo que no le parece bien. Eso demuestra que la lista
se est� volviendo un lugar m�s civilizado, ahora si hablamos las cosas
en lugar de gritarnos los unos a los otros.
Es m�s, es muy probable que este correo sea mucho m�s agresivo y
sarc�stico que el de roche, pero eso es porque es un buen amigo y ya le
tengo mucha confianza, y s� que no se va a molestar por el punto que
estoy tratando de demostrar.
> Saludos,
Idem.
[0] http://www.linux.or.cr/listas
[1] http://article.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.gulcr/17082
[2] http://www.linux.or.cr/listas/etiqueta
--
Jeffrey Esquivel
"How long can a boy go without sleeping? When do the nightmares sneak
out into the daylight?"
--Neil Gaiman, The Sandman
--
Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe'
Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
