Bonjour Un autre sujet que je voulais relever à propos de la riche conférence de Jean-Marc Vandel, a propos de raid matériel.
.1 Le raid matériel n'est pas franchement plus performant que mdadm .2 Le raid matériel est généralement une technologie propriétaire qui vous rendra dépendant en cas de problème (de controleur raid, p.ex) .3 'faut p'tet pas paranoïer de trop non plus: On monte des machines en raid pour ensuite les doubler! càd que chaque block *doit* être écrit 4 fois! Est-ce raisonnable Sans compter les remarques de Daniel à propos de ``trop d'écriture tue''. Donc, si vraiement vous *voulez* du raid (bien raide), alors mdadm. mais s'il faut faire tourner 3 machine pour un serveur samba + mail + ldap et éventuellement un second serveur LAMP... franchement! Ils sont gentils, les gens de Proxmox, mais là, j'ai l'impression qu'ils cherchent à protéger leurs arrières. -- Félix Hauri - <fe...@f-hauri.ch> - http://www.f-hauri.ch _______________________________________________ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull