Le 15. 08. 18 à 10:53, Cyril Rouiller a écrit :
Pas envie d'être fiché par une société qui continue à agir contre
Linux et l'open-source (brevets). Donc, pourquoi pas Gitlab ?

Oui, un vrai problème... Ces douze dernières années, j'ai utilisé
plusieurs forges (avec cvs, svn puis git) et les neuf forges que j'ai
utilisées ont fini par fermer, par changer de conditions ou par être
rachetées. Il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir de grosses pertes de
données.

Si on n'utilise que les fonctionnalités purement git, il n'y a pas de souci, on peut changer de forge en 5 minutes (expérience faite) sans risque de pertes de données.

C'est autre chose si on utilise des fonctionnalités supplémentaires (discussions en ligne, systèmes de ticket, etc.). Si on utilise ces fonctions et qu'on tient à conserver leurs données dans le temps, il faut s'assurer au minimum que le système permet de les exporter. Parce que comme tu l'as décrit, tout service Web est destiné à mourir un jour, libre ou pas. L'avantage d'utiliser une forge dont le code source est libre (comme GitLab), c'est que tu pourras toujours installer le service chez toi.

C'est pour ça que j'ai choisi de prendre une forge qui n'appartient pas
à une entreprise, mais à une association: https://framagit.org

Basée aussi sur le code de GitLab.

Une association n'est pas à l'abri d'une cessation d'activité, mais il
est possible d'installer sa propre forge à partir de leur travail en
cas de pépin.

C'est ça.

Claude
--
www.2xlibre.net
_______________________________________________
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Répondre à