Notez qu’avoir Microsoft Office gratuit pendant la scolarité, ce n’est pas 
forcément un mal. 

 J’utilise Ms Office sur Mac, même si c’est de moins en moins, parce que 
préfère des outils comme pandoc et mkdocs <https://www.mkdocs.org/>, basés sur 
markdown — et pour les données, je préfère me baser sur des outils comme 
pandas, mkdocs et Jupyter, etc..

Il n’y a rien à faire, LibreOffice c’est lourd, compliqué, disgracieux... pire 
que Ms Office. Rien à faire, les utilisateurs n’en veulent généralement pas. Je 
n’ai jamais compris pourquoi des développeurs enthousiastes on consacré des 
années à faire concurrence (perdue depuis le départ) à un logiciel Ms qui 
utilise l’idée viciée mélanger texte et mise en page... quand on pourrait faire 
beaucoup plus beau, mieux et plus simple.

En définitive, quand on veut faire du texte tout simple, Ms Office c’est encore 
ce qu’il y a de mieux. La seul chose qu’on voudrait c’est que Ms Office tourne 
un jour sur Linux… voilà un truc sur lequel ça vaudrait la peine de faire du 
lobbying.



> Le 10 mars 2020 à 18:30, Christophe Pochon <mu...@christophe-pochon.com> a 
> écrit :
> 
> Savez-vous que dans tout le canton de Fribourg, dès la rentrée scolaire 
> 2020-2021, suite à la fermeture d'educanet2, TOUS les enfants en âge de 
> scolarité se verront créée une adresse email onmicrosoft.com 
> <http://onmicrosoft.com/> (bon, y aura probablement un nom de domaine pour 
> camoufler) qui les suivra durant toute leur scolarité ? Et, au passage, ils 
> recevront tous un abonnement à Office365 également pour toute leur scolarité. 
> Evidemment tout le corps enseignant subira le même sort.
> 
> 
> Christophe Pochon
> 
> 
> 
> Le mar. 10 mars 2020 à 17:52, Laurent Franceschetti 
> <laur...@franceschetti.net <mailto:laur...@franceschetti.net>> a écrit :
> 
> En effet, c’est sans doute un problème au niveau de Neuchâtel. Et je ne pense 
> pas que c’est un problème existentiel ou insoluble (voir les initiatives open 
> data en Suisse). 
> 
> En revanche, la dépendance de ces mêmes élèves à Facebook est très grave et 
> beaucoup plus difficile à résoudre,
> 
> 
> 
> > Le 9 mars 2020 à 21:32, Guyot Vincent <vinc...@cvgg.org 
> > <mailto:vinc...@cvgg.org>> a écrit :
> > 
> > Le lundi 09 mars 2020 à 02:21:05, Laurent Franceschetti a écrit :
> >> En comparaison, le risque représenté par MS (à supposer qu’ils aient de 
> >> mauvaises intentions) sur l’Open Source est marginal.  Pire, il nous 
> >> distrait des enjeux. 
> > 
> > Pour ma part, il faut constater que dans l'enseignement en vingt ans rien 
> > n'a changé. Dans les lycées du canton de Neuchâtel, seul Microsoft peut 
> > exister. Alors certes il y a des exceptions, certes plus personne ne se 
> > permet de dire que linux n'a pas d'avenir, mais autant les services 
> > techniques que la majorité des enseignants sont totalement rétiscents à 
> > l'utilisation de linux. À tel point que l'utilisation exclusive de celui-ci 
> > pour les futurs cours de la discipline obligatoire d'informatique apparaît 
> > comme révolutionnaire car on forcerait les enseignants qui n'y connaissent 
> > rien à utiliser autre chose que Windows (SIC). Pendant longtemps, j'ai 
> > pensé que les enseignants se trompaient par méconnaissance du logiciel 
> > libre. Aujourd'hui, je pense que les valeurs du libre ne sont simplement 
> > pas partagées par la majorité du corps enseignant, plus même, ne sont pas 
> > partagées par l'école elle-même. 
> > 
> > Microsoft n'est donc pas un risque, au niveau de l'enseignement, c'est 
> > l'emblème même de l'opposition au libre et les enseignants ne s'y trompent 
> > pas : des valeurs telles que la domination par les connaissances (rappelons 
> > que ce ne sont pas les enseignants qui ont imposé l'utilisation de 
> > l'encyclopédie Wikipedia qu'il ont fortement dévalorisée, mais les élèves 
> > qui l'ont utilisée malgré l'avis de leur professeurs) ou l'ouverture sous 
> > condition de celles-ci (open-source) ou encore leur monétisation sous 
> > couvert d'un discours d'ouverture sont très appréciées puisqu'elles 
> > constituent leur fond de commerce. Le risque représenté par MS sur l'Open 
> > Source n'est donc en aucun cas marginal de par la position dominante de son 
> > idéologie dans les écoles et au contraire de nous distraire des enjeux, MS 
> > permet d'assoir des valeurs totalement opposées au libre dans la tête des 
> > jeunes.
> > 
> > De plus, sans parler des coûts de MS sur les finances de l'État de 
> > Neuchâtel, sa présence monopôlistique en son sein permet aussi de 
> > discréditer toute alternative possible et une foi de plus d'imposer ses 
> > valeurs. MS fait donc bien partie des GAFAM, ce que beaucoup ont tendance à 
> > vouloir oublier.
> > -- 
> > Vincent Guyot
> > @debian GNU linux
> > _______________________________________________
> > gull mailing list
> > gull@forum.linux-gull.ch <mailto:gull@forum.linux-gull.ch>
> > https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull 
> > <https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull>
> > 
> 
> _______________________________________________
> gull mailing list
> gull@forum.linux-gull.ch <mailto:gull@forum.linux-gull.ch>
> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull 
> <https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull>_______________________________________________
> gull mailing list
> gull@forum.linux-gull.ch
> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

_______________________________________________
gull mailing list
gull@forum.linux-gull.ch
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Répondre à