Le lundi 21 juillet 2025 à 10:39 +0200, Félix Hauri via gull a écrit : > > - Y a-t-il parmi vous des développeurs qui sont passés de C++ à Go?
Pas moi. > - Pouquoi/pourquoi pas? Pour moi, je travaille en Python qui est un langage qui me satisfait pleinement et possède une grande quantité d'outils indisponibles pour d'autres langages. Si j'ai besoin de performance, il existe des tas d'outils d'u style CPythom, Numba, Numpy/Scipy, etc. Mais, pour des performances ultimes, je fais du C. L'avantage est que le C s'interface très bien avec Python. Go ne m'apporte rien de plus que le C. Je n'en vois pas l'utilité, du moins pour moi. Il s'agit donc d'un avis très personnel et pas du tout d'une analyse complète. > - Si oui, un avis sur le niveau de complexité d'adaptation... Ce n'est pas un langage très compliqué. Un autre problème est que l’écosystème n'est pas très développé. Ce qui, à mon humble avis, limite passablement l'utilisation du langage. > - Question subsidiaire: Quel IDE utilisez vous? Pycharm. Mais en passe de développer le mien. Pour moi, la plupart des IDE sont des sapins de Noël qui ne manipule que des fichiers, mais néglige l'intégration et le processus de développement/maintenance. Pas d'intégration de "configuration managemnent", pas d'intégration avec GIT, pas de gestion des équipes de développement, pas de gestion des bugs, quasi pas de gestion de la doc, quasi pas de gestion des tests d'intégration. Il faut donc intégrer des paquets d'outils hétérogènes, ce qui rend l'utilisation de l'ensemble assez chronophage. Raison pour laquelle, je vais recommencer à développer mon propre IDE. Je l'avais fait à l'époque en Tcl/Tk, et ça ne supportait que le langage C et bash. Je veux le refaire en web app... Mais ça va prendre du temps. dc -- Daniel Cordey <[email protected]> _______________________________________________ gull mailing list [email protected] https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
