<avocat du diable> Bonsoir,
Je suis pour les logiciels libres mais pas contre Microsoft. Chacun fait son choix, selon ses affinit�s politiques et ses besoins. En effet, des programmes ne sont malheureusement disponibles que sous Windows, dont certains sont le standard de facto. Sans oubier qu'MS fait de bons produits : j'ai un faible pour PowerPoint. On peut reprocher � MS sa tendance � vouloir absolument nous faire avaler du MS pour tout et n'importe quoi, � en faire oublier qu'il existe des alternatives. Cela dit, si on est patient et qu'on a du temps, on peut ne garder que la base de Windows (ce qui permet de tourner les programmes accessibles uniquement sur cette plateforme) et faire tourner un KDE3 par dessus. Il existe des alternatives pour (presque?) tout (navigateur, client mail, lecteur multimedia, ...). Ah non, le d�mineur est irrempla�able. On Friday 08 April 2005 21:16, Tercier Pierre-Alain wrote: > Philippe Strauss wrote: > 1. Les bugs sont juste anecdotiques ce qui est > importants c'est "plein de documents l�gaux" qui disent entre > autres que si �a plante c'est bien fait pour toi et que > tu pourras te plaindre � personne. Pour qqn qui ne d�veloppe pas de software (ou qui n'a pas que �a � faire), �a ressemble assez � : THIS SOFTWARE COMES WITH ABSOLUTELY NO WARRANTY! USE AT YOUR OWN RISK! que l'on trouve dans la doc de la plupart des logiciels open source. Ne pouvant garantir la perfection de leurs produits, ils font "du mieux qu'ils peuvent" et se pr�munissent contre d'�ventuelles poursuites (Microsoft reste une entreprise USAienne... on fait des proc�s pour moins grave qu'un bug dans un navigateur web par chez eux). M�me s'il n'est pas effray� par les poursuites et qu'il a confiance en son produit, un groupe d�veloppant un produit d'une importance comparable � Windows ou la suite Office doit sp�cifier cette clause, ne serait-ce que par honn�tet� intellectuelle : on peut mentir au monde entier en affirmant que son programme est parfait mais on ne peut pas se mentir � soi-m�me. > 2. Si �a plante pas chez Philippe Strauss c'est tant mieux > pour lui, pour ma part, ma statistique est invers�e. �a > plante � tout va sans connexion � Internet et sans virus > d�tect� en trois mois et �galement apr�s des tests hardwares > (memtest86+) et sans plantage sous Debian. Si pas de connexion � internet, pas de mise � jour automatique, pas de correction de bug. C'est contraire aux recommandations de MS, non ? Comparer Windows � un produit comme Debian qui a un cycle de d�veloppement ind�pendant du march� et des modes, c'est de la concurrence d�loyale ;-) > Ya un driver qui merde mais je diagnostique comment sur > ce M* syst�me � la c. ! La petite case � cocher "D�sactiver ce composant de la configuration" a disparue de Windows ? �a pourrait �tre un bon d�part. </avocat du diable> Pour ajouter mon grain de sel : ce qui me d�range avec MS, c'est quand ils essayent de faire accepter leurs produits � des utilisateurs ne connaissant pas les alternatives ou les dangers des logiciels propri�taires. De m�me que l'agroalimentaire s'amuse � refiler des OGM aux paysans, OGM qui se r�pandent et contaminent toutes les cultures, MS distribue ses produits et utilise sa position dominante et de ses brevets pour emp�cher tout autre solution de s'immiscer. Il me semble que c'est ceci que la commission Europ�enne combat, et pas le fait qu'ils vendent des programmes pas forc�ment tr�s stables. Bonjour, juien. PS : On peut nommer Microsoft en toutes lettres, ou par l'abr�viation MS, le nom de cette entreprise ne faisant certainement pas r�agir Echelon. _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
