On Wednesday 18 October 2006 15:24, Marc SCHAEFER wrote: >... Merci pour ces explications. Il est vrai que l'overhead est tout relatif lorsque l'on a des AATde 3-4 ms...
> Par contre, il y aura de toute manière groupage par groupes de > cylindres, ce que fait ext3 dès que la taille d'un fichier dépasse une > certaine valeur. Vu le principe que `les données sont locales', cela ne > devrait pas poser de problèmes particuliers. D'autant plus que le swpper ecrit par paquets, et non de petits bloques a la fois. Je ne me suis pas penche sur les regles de swaping de Linux, mais fait-il d'abord du page-out avant de decider (des que l'on atteind un niveau de threshold) de 'swaper' un process entier sur la swap ? dc _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
