On Monday 15 October 2007, Marc SCHAEFER wrote: > (pour ceux qui utilisent UNIX/X11 depuis longtemps, les "workspaces > multiples" existent depuis ... très longtemps, style tvtwm probablement > fin 80, voire encore avant pour certains développements spécifiques;
Oui, cela date meme d'avant la creation de OSF/Motif... resultat de la fusion des travaux de DEC et HP dans ce domaine. > le > "prior art" semble assuré -- même si j'utilisais assez peu l'option > "sticky window" (qu'il fallait à l'époque configurer dans le .tvtwmrc > si ma mémoire est bonne :->). De plus, quand on sait comment M* a "pompe" pas mal de chose lors de la sortie de Windows 1.0. De plus, quan on sait qu'ils se sont retrouves en proces avec Apple a ce moment et que toutes les poursuites engagees pour violations de brevets et abus de position dominante (entre autre) ont ete abandonnees suite a de gros payements de la part de M* (afin de ne pas se trouver en proces), on se dit que ce monsieurs est tres mal palce pour faire la morale a qui que se soit :-) > D'après l'auteur de l'article, la compagnie derrière ces attaques > semblent avoir des liens de personnes avec Microsoft. Encore un nouvel episode ubuesque a la SCO... > Est-ce que Novell regrette déjà ses accords avec Microsoft ? Ah, oui, > c'est vrai, ils ne protégeaient Novell que pour les brevets Microsoft > et de ses partenaires. Que cela serve de lecon a tout le monde ! > Notons que Red Hat a souscrit a une assurance qui peut indemniser ses > clients en cas de problèmes légaux: je ne connais ni sa portée, ni si > elle a déjà servi. C'était un des arguments lors de l'attaque de > la distribution GNU/Linux Oracle (d'ailleurs ça en est où?). Ces assurances ont vu le jour peut de temps apres l'officialisation des delires de SCO, et j'ignorais que RH en avait une. Quand a l'affaire ce cette distro G/L Oracle... sais pas. dc _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
