On Wednesday 05 March 2008, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Bonsoir > > ces derniers temps, nous avons parlé de la position dominante de M$ et > de la vente liée. Dans le journal "Le Temps" d'aujourd'hui, il y a un > article "amusant" d'une dame qui prétend que quand la commission > européenne inflige des amendes pour pratique déloyale à M. Bill, elle > se trompe de cible et que M$ est très ouvert à la concurrence. Je ne > sais pas si on doit lire cela au 2ème degré mais j'ai trouvé cela > surprenant. Si qqun dispose de la version pdf ou de la version papier et > d'un scanner, ça pourrait vous intéresser.. c'est en haut de la page 27 > il me semble... > > Bonne soirée > > claude
Ni preuve ni accusation gratuite mais... qui a vu le documentaire sur Monsanto? Qui, pour discréditer un scientifique qui allait publier une étude montrant la contamination du maïs mexicain "sauvage" par les gènes des OGM américains, a diffusé sur des sites spécialisés des mails rédigés par de "pseudo" scientifiques (mails qui ont pu être retracés jusque chez Monsanto ou des cabinets de PR dont ils sont clients). Encore une fois, je n'accuserais pas M$ sans la moindre preuve, mais je crois qu'on peut s'attende à tout de ces multinationales (amédicaines ou pas) quand il s'agit de protéger leur pré carré. Thierry _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
