ktoA odpisa³:
Co prawda nie jestem ju? matematykiem, ale nie s?ysza?em ?eby przez ten rok
dokona?a si? jaka? rewolucja. Nie s?dz?, ?eby znalaz? Pan wiele osób
u?ywaj?cych LaTeX'a do sk?adu matematyki. Matematycy u?ywaj? przewa?nie
AMSTeX'a albo, je?li praca jest dla konkretnego wydawnictwa i to
udost?pni?o swoje makra -- w makrach tego wydawnictwa (patrz np.
Springer-Verlag). Zdaje si? mówi?em ju? o generalnej zasadzie: nie
wydziwia?. Je?li jaka? rzecz jest notowana standardowo przez matematyków w
jaki? sposób, to najlepiej u?ywa? w?a?nie tego sposobu mimo ?e niekiedy nie
jest naj?adniejszy. ?wiatowy (czytaj ameryka?ski) sposób zapisu tekstów
matematycznych ró?ni si? od polskiego, a standardowe pakiety s? dostosowane
do ameryka?skiego...
Pi
--------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
cytujê Stawa - nie umiesz pomoc - daj se siana!
jak sobie poradziæ az indykatorem zbioru: a dosuñ sobie | do 1 od prawej.
Np. \mathop{1\kern-2pt\|} ( nie próbowa³em - traktuj to jako bardzo sêkaty kij
ze sznurkiem)
albo przejrzyj fonty i zwróæ uwagê na cyferki. potem zdefiniuj sobie makro i
wio!
