Joachim <[EMAIL PROTECTED]> pisze:
> Używam TL od 2 tygodni i brakuje mi strasznie:
> 1. listy - opisu \emph{wszystkich} rozszerzen plikow uzywanych przy TeXowaniu
cototex.html (też na www.gust.org.pl)
> 2. zwyczajowego ukladu katalogow w roznych instalacjach
cototex.html, dokładniej w tds.pdf, kpathsea.pdf...
> 3. Dokladnego opisu instalacji pakietow.
> Zreszta sam format dokumentacji traci czasem paranoja - nie wiem, jak
> zainstalowac np. MusicTeXa...
Instalacja z TL jest właśnie po to aby to ułatwić, w odróżnieniu od
zasobów dostępnych z sieci. Dokumentacja TL voila w html i pdf.
> 3. Opisu \emph{wszystkich} mozliwych bledow...
To zależy od uruchamianego programu... Jest ponad 100.
Andrzej Barabasz <[EMAIL PROTECTED]>
> Jesli kogos zalamaly moje dwa poprzednie listy to raz jeszcze
> przepraszam ale kazdy od czegos zaczyna, a ja niestety nie mam
> kogo zapytac.
> ...
> 1. Czy jest jakas roznica miedzy:
> %& --translate-file=cp1250pl
znów cototex.html ze strony GUST; w dystrybucji MiKTeX: doc/polish/index.html
i platex.html itd. skąd odesłania na stronę GUST i innych szczegółów.
Nie mam pojęcia jak można bardziej ,,osaczyć'' użytkownika, ale
wychodzi na to, że mało kto czyta podstawowe dostępne dokumentacje :-(
Wracając do nieszczęsnego cototex.html słyszałem dwie różne opinie:
1. za mało szczegółów
2. za dużo szczegółów (np. po co omówienie typów plików, pyt. 1 jw.)
A i tak nikt nie czyta :-(
--
Staszek Wawrykiewicz
email: [EMAIL PROTECTED]
