On 20 Dec 2001 at 12:50, Marek Jaskula wrote: > WItam, > > Skad wziac pelne dokumentacje tychze standardow?
XML i HTML sa na http://www.w3.org (sa tam na pewno bo sam je sciagalem :) Istnieje polskie tlumaczenie specyfikacji XML. Kiedys zajmowal sie tym http://www.xml.pl , ale projekt chyba upadl bo sie okazalo, ze ktos juz to zrobil dla Heliona. Niestety nie wiem czy to tlumaczenie zostalo udostepnione na xml.pl czy nie. Poza tym bylo to tlumaczenie pierwszej wersji XML1.0 wiec lepiej chyba sie zainteresowac oryginalem. Znalazlem :) xml http://www.w3.org/TR/REC-xml SGML Gdzies to powinno byc. Poszukaj na w3.org. Kazda specyfikacja ma czesc References gdzie sa rozne adresy, moze cos tam bedzie. O ile jednak pamietam w odniesieniu do SGML podaje sie najczesciej jakas pozycje ksiazkowa Wlasnie: ISO 8879:1986(E). Information Processing -- Text and Office Systems -- Standard Generalized Markup Language (SGML). First Edition -- 1986-10-15. [Geneva]: International Organization for Standardization, 1986. To jest ta jedyna i sluszna wersja :), ale jest cos innego jeszcze: ISO 8879:1986 TC2. Information Technology --- Document Description and Processing Languages. [Geneva]: International Organization for Standardization, 1998. http://www.sgmlsource.com/8879rev/n0029.htm Specyfikacja pdf powinna byc gdzies na http://www.adobe.com Czy ktos moglby > pokrotce powiedziec roznice pomiedzy XML, SGM a html? Nalezy je uszeregowac: SGML, XML, HTML. Kazdy kolejny jest podzbiorem poprzedniego. SGML jest najbardziej ogolny i co za tym idzie elastyczny. XML jest jego podzbiorem majacym wprowadzic pewne uscislone reguly tak by latwiej bylo pisac programy wspolnie obslugujace wszystkie standardy XML. SGML jest mniej restrykcyjny jesli chodzi o skladnie. Ponadto sila XML ma byc jego dostosowanie do sieci i rozszerzalnosc o dodatkowe skladniki: XLink, XPoint zeby wymienic tylko niektore. HTML jest najubozszy z nich wszystkich i umozliwia tylko podstawowy opis danych (juz LaTeX ma wieksze mozliwosci). W obecnej chwili HTML sluzy praktycznie tylko do przedstawiania graficznego danych nie strukturalnego. XHTML jest proba odwrocenia tej tendencji. > I drugie pytanie. Jakie narzedzia uzywa sie do tworzenia > profesionalnych witryn sieciowych (z multimediami, java itp) i czy i w > jaki sposob TeX jest konkurencyjny? TeX nie sluzy do tworzenia witryn sieciowych. Mozna sparsowac dokument TeXowy (choc bardziej odpowiedni bylby LaTeX) do postaci HTML lub XML ale nie bylaby to witryna opisywana obecnie jako ,,profesjonalna''. Do tworzenia witryn uzywa sie najczesciej programow: a) WYSIWYG: Dreamweaver, FrontPage (podobno najnowsze wersje nadaja sie juz do uzytku) b)tekst: HomeSite, Pajaczek, osobiscie moim faworytem jest vim :) ---------------------------------- __ |\/|Mikolaj | [EMAIL PROTECTED] |_\|Machowski | www.witkacy.hg.pl
