El mar, 15-07-2014 a las 12:57 -0500, ylarg...@cimex.com.cu escribió: > Buen dia colegas, > > Alguien ha usado Clamav versión para Windows Escritorios... me gustaría > conocer opiniones sobre el mismo, en cuanto a desempe;o, rendimiento... > etc etc, de ser posible alguna idea con respecto a otros antivirus. > > saludos y graxias de antemano > > ______________________________________________________________________ > Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba. > Gutl-l@jovenclub.cu > https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
Bueno, tratándose de software libre...podemos hablar de Windows. ;-) Hasta donde lo he probado, hace falta cambiar la versión cuando cambia la versión del ClamAV, o sea, no es solamente una "careta" gráfica. Me ha pasado que para lanzarlo necesito permisos de administración o acceso al directorio temporal, que es donde le gusta guardar logs, etc. Como la mayoría de los usuarios del mundo Windows trabajan con todos los permisos, eso no se echaría de notar, pero para quien usa correctamente un usuario con permisos restringidos, puede ser un problema. Las firmas de virus se pueden copiar directamente en el directorio db que provee al efecto dentro del directorio donde se instale el antivirus, o actualizarse mediante freshclam. Las firmas de virus son válidas para ambos sexos, quiero decir, para ambos portes, Windows y Linux. No hace diferencia tampoco que uses allí los ficheros de extensión cvd o cld, siempre y cuando no tengas presentes ambos a la vez. Por lo demás, es ClamAV. Escanea a demanda, y hasta ahora me ha resultado una opción para usar con equipos de bajas prestaciones, siempre y cuando tenga la precaución de no montar automáticamente flashes (por ejemplo, presionar CTRl al insertarlas)y mandar a escanear inmediatamente, por si acaso. La interfaz ClamWin te da más o menos lo que obtienes usando Klamav en Linux. Dudo mucho que alguna vez ClamAV aparezca en una comparativa con antivirus comerciales, pues casi nunca miran software no comercial y desgraciadamente su nicho de utilización se restringe mayormente a nuestro mundo UNIX/Linux, y por otra parte, no provee algo sumamente necesario en el mundo Windows (y en cierto sentido, en el nuestro también, no nos confiemos) que es una protección permanente, "mantenerse vigilando", sino que hay que levantarlo a demanda. Realmente esto de levantarlo a demanda viene de que se concibió para que así fuera, para usarlo en correo, hasta donde sé. Ulises en su momento exploró las posibilidades de poner el ClamAV a monitorear un filesystem con Dazuko, pero eso es en Linux. En Windows me parece que no es tan fácil. BTW, me gustaría saber en qué estado andan eventuales proyectos de incluir esta característica en ClamAV. Sería también interesante una comparación seria y completa en cuanto a la capacidad de detección de virus. Esto generalmente es difícil, porque cada cual nombra a los virus a su manera, y lo que uno llama virus nuevo, otro lo llama cepa o variante, de modo que la discusión se complica. ClamAV (en ambas versiones) no descontamina, pues dicen que en la actualidad eso no vale la pena y que en realidad uno no confiaría mucho tampoco en el fichero descontaminado resultante. Es un punto. al menos a mí ClamAV no me ha dado falsos positivos. -- M.Sc. Alberto García Fumero Usuario Linux 97 138, registrado 10/12/1998 Las autoridades sanitarias advierten: El uso prolongado de Windows puede provocar dependencia. -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que est� limpio.
______________________________________________________________________ Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba. Gutl-l@jovenclub.cu https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
