Ja, mi baticinio haciéndose realidad, linux está en su último ciclo de
vida.
A ver que propuesta nos traen estos dos. Se aproximan días grises...
----- Forwarded message from feedblas...@hcg.sld.cu -----
Date: Wed, 07 Oct 2015 23:20:02 -0400
From: feedblas...@hcg.sld.cu
To: laz...@hcg.sld.cu
Subject: Un “ambiente tóxico” entre los desarrolladores de Linux gener [...]
[MuyLinux]
X-Mailer: feedblaster.rb - ruby 2.2.3p173 (2015-08-18 revision 51636)
[x86_64-linux]
Un “ambiente tóxico” entre los desarrolladores de Linux genera abandonos y un
fork del kernel
penguin
Se ha liado. Si trascenderá o no o si derivará en algo relevante es pronto para
saberlo, pero muy poco probable. No obstante, el carácter del jefazo Torvalds
se ha cobrado el abandono de desarrolladores destacados del kernel esta misma
semana.
Primero fue Sarah Sharp. El lunes anunció que cerraba una puerta, debido al
“ambiente tóxico” que existe en las relaciones de la comunidad de
desarrolladores del kernel. Y ayer hizo lo propio Matthew Garrett, dejando
claro que seguía su camino, pero continuando con su trabajo con Linux por su
cuenta.
Sarah Sharp, es posible que el nombre os suene, ostenta un cargo en la Linux
Foundation que está por expirar y al que no se volverá a presentar, y era la
encargada del controlador de USB 3.0. Linux, de hecho, fue el primero en dar
soporte al nuevo estándar. Hace un par de años se enfrentó a Linus Torvalds
precisamente por el motivo por el que ahora abandona el barco; a lo que el
jefazo respondió “mi cultura es maldecir“.
A Matthew Garrett, exdesarrollador de Red Hat, lo hemos conocido por denunciar
tablets Android que violan la GPL, publicar parches para mejorar la autonomía
de portátiles, liarse la manta a la cabeza con el soporte del arranque seguro
de Microsoft –también hubo follón con Torvalds– o denunciar la política de
licencias de Canonical para con el software que distribuye, entre otras cosas.
Cada uno con sus razones, que se traducen en ese ambiente tóxico mencionado que
el mismo Torvalds practica y del que da ejemplo, dicen adiós. Garret comenta,
por ejemplo, las negativas a tratar determiandos cambios en el kernel sin
ofrecer argumentos para el no, y ni corto ni perezoso, ya tiene un fork de
Linux en GitHub sobre el que aplicará modificaciones relacionadas con la
seguridad al estilo BSD que Torvalds siempre ha rechazado.
Parece que, después de todo, el código de conducta para ayudar a resolver
conflictos entre desarrolladores no ha servido de nada. O no lo ha hecho, según
declara Sharp, porque carece de contenido.
Artículos relacionados
• Encuesta: ¿Cuándo empezaste a usar Linux?
• Microsoft prepara su propio Linux: Azure Cloud Switch
• ¿Cuánto vale el Open Source?
• Usuarios de Linux: ¿son más los novatos o los veteranos? (Resultados de la
encuesta)
• ¿Cómo sería un mundo sin Linux?
[rc]
[rc]
[rc]
[a2]**
----- End forwarded message -----
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
