El jue, 22-09-2016 a las 10:58 -0400, Ulises Gonzalez escribió: > On 09/22/2016 10:48 AM, Alberto José García Fumero wrote: > > Si me hablas de lo que tengo puesto para probar ahora, tengo la > > impresión de que el problema lo presento en el permit_auth_destination. > > Si en este momento no tengo salida, mal podría autenticar el destino. > > Que me corrijan los que saben de verdad de esto (tú incluido, por > > supuesto). O sea, me faltaría probar quitando esa especificación. ¿Estoy > > en lo cierto? > > > > En cuanto a lo de matarte: si le fuera a dar una patada al causante de > > la inmensa mayoría de mis problemas, me pasaría un mes sin poder > > sentarme, de tantas patadas que me iba a dar yo mismo... ;-) > > Tienes toda la raz'on, eran dos cosas diferentes, dos formas de lograr > lo mismo, la primera era una prueba de concepto para ver demostrar que > era posible, pero en general necesita un poco m'as de seguridad pues en > algunos casos puede ser que sea vulnerable a openrelay cuando origen y > destino son *.cu, la segunda casi que la puedes soltar as'i como est'a > sin mucho miedo. De todas formas la documentaci'on de > permit_auth_destination dice esto.. > > > permit_auth_destination > Permit the request when one of the following is true: > > Postfix is mail forwarder: the resolved RCPT TO domain matches > $relay_domains or a subdomain thereof, and the address contains no > sender-specified routing (user@elsewhere@domain), > Postfix is the final destination: the resolved RCPT TO domain > matches $mydestination, $inet_interfaces, $proxy_interfaces, > $virtual_alias_domains, or $virtual_mailbox_domains, and the address > contains no sender-specified routing (user@elsewhere@domain). > > > No creo que ese sea tu problema pues realmente yo tuve ambas soluciones > funcionando en mi casa obviamente sin ning'un tipo de salida ni siquiera > a la acera de enfrente, menos a internet. La segunda es la que siempre > he implementado donde me ha hecho falta. La primera es una soluci'on que > hice basada en unas ideas de uno de nuestros amigos cuyo nombre ahora no > recuerdo pero que desgraciadamente ya no est'a en la lista... >
Bueno, ya parece estar funcionando sin costuras la variante 2 de tu documentación original. Cuando algo no me funciona, lo echo abajo completo y empiezo a escribirlo otra vez. Creo que debe haber sido la falta de una línea de separación entre instrucciones; el recordatorio de que Postfix tiene "resabios" tipo Python me hizo darme cuenta (o al menos eso pareció); que también Python pide esos detalles. Queda para el festival de pruebas de mañana experimentar con la amplia documentación del manual de Arian (super!) y adentrarme en los arcanos de la solución Ruby de Lázaro (muy divertida y explicativamente comentada-con sus comentarios habituales). Gracias a todos. Sí, es una fiesta estar en esta lista. -- M.Sc. Alberto García Fumero Usuario Linux 97 138, registrado 10/12/1998 http://interese.cubava.cu Una conclusión es el punto en que usted se cansó de pensar. ______________________________________________________________________ Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba. Gutl-l@jovenclub.cu https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l