El martes, 21 de febrero de 2017 8:50:39 P. M. CST Arian Molina Aguilera escribieron: > El 21/02/17 a las 15:00, Rommel Rodriguez Toirac escribió: > > El martes, 21 de febrero de 2017 12:35:08 P. M. CST Miguel Narbona Fagales > > > > escribieron: > >> Si todo funcionaba bien desde un inicio y no hiciste ningún cambio > >> representativo, como adicionar equipos , soft de monitoreo, firewall etc > >> ... entonces prueba a revisar los cables desde los puntos donde detectas > >> perdida de paquetes y/o hacia ... luego los switch /tarjetas .. ect .. > >> posteriormente y de ultimo suicidio ... (pero creo q en tu caso > >> revisando los cables debería ser suficiente ) > >> saludos > >> > >> -----Original Message----- > >> From: gutl-l-boun...@jovenclub.cu [mailto:gutl-l-boun...@jovenclub.cu] On > >> Behalf Of Arian Molina Aguilera > >> Sent: Tuesday, February 21, 2017 11:35 AM > >> To: Lista cubana de soporte técnico en Tecnologias Libres > >> Subject: Re: [Gutl-l] Problema con conectividad > >> > >> El 21/02/17 a las 11:31, Rommel Rodriguez Toirac escribió: > >>> El martes, 21 de febrero de 2017 11:00:44 A. M. CST Arian Molina > >>> Aguilera > >>> > >>> escribieron: > >>>> El 21/02/17 a las 09:11, Rommel Rodriguez Toirac escribió: > >>>>> El lunes, 20 de febrero de 2017 2:20:57 P. M. CST Ulises Gonzalez > >>> > >>> escribieron: > >>>>>> On 02/20/2017 01:53 PM, Rommel Rodriguez Toirac wrote: > >>>>>>> ¿Alguien que haya sufrido de lo mismo o parecido y haya > >>>>>>> solucionado? > >> > >> o > >> > >>>>>>> ¿alguien que conozca de algo que pudiera causar esta inestabilidad > >>>>>>> en > >> > >> la > >> > >>>>>>> conectividad con este servidor? o ¿alguien que conozca por donde mas > >>>>>>> buscar > >>>>>>> para ver si encuentro algo que me ayude > >>>>>> > >>>>>> Estas teniendo un problema a de capa 2 en tu red, hay algo que hace > >>>>>> que > >>>>>> el protocolo ARP no este funcionando bien, lo cual se arregla al > >>>>>> hacer > >>>>>> ping pues eso refresca los mapeos de MAC a IP, es virtual el servidor > >>>>>> o > >>>>>> f'isico? > >>>>>> > >>>>>> En cualquier caso la soluci'on ser'ia revisar switch/hub/virtual > >>>>>> switch > >>>>>> o lo que tengas en medio. El workaround es muy sencillo, pon una > >>>>>> tarea > >>>>>> en cron que haga un ping cada 10 minutos y listo ping -c 1 a una ip o > >>>>>> a > >>>>>> varias y listo, eso no te va a tumbar la red y te va a resolver un > >>>>>> problema > >>>>>> > >>>>> La PC como tal es un INSPUR NF5280M4 tiene 4 dispositivos de red y ya > >>>>> conecté> > >>>>> > >>>>> el cable de red en otro dispositivo de red y lo configuré también. > >> > >> Cambié > >> > >>>>> el switch. Apagué todo (todos los servidores y todos los switch que > >>>>> tengo) y todavía persiste el problema. > >>>>> > >>>>> Desde mi estación de trabajo (Kubuntu 16.04) hago ping y no tengo > >> > >> ningún > >> > >>>>> tipo> > >>>>> > >>>>> de respuesta, probé desde otras PCs (Windows 10 y Windows 7) hago ping > >>>>> y > >>>>> se > >>>>> demora, luego de entre 5 u 8 segundos me devuelve la primera respuesta > >>>>> como > >>>>> perdida, luego si hace ping normalmete; cuando ahora pruebo desde mi > >>>>> estación de trabjo, hace ping sin problemas. > >>>>> Se que una solución de palo sería hacer ping a alguna dirección de mi > >> > >> red > >> > >>>>> cada un tiempo determinado, pero es que quisiera resolver eso sin > >>>>> engaños.> > >>>>> > >>>>> Cambiar la distribución no está dentro de los planes (al menos por > >> > >> ahora) > >> > >>>>> pues sería una mas a mantener los repositorios con mi limitado ancho > >>>>> de > >>>>> banda, sin contar las especificaciones y requerimientos de instalación > >>>>> del gestor de bases de datos Oracle. > >>>>> Hice lo que me recomendaron con el comando ethtool y no obtuve ninguno > >> > >> de > >> > >>>>> las respuestas relacionadas con error por encima de cero: > >>>>> > >>>>> NIC statistics: > >>>>> rx_packets: 9741 > >>>>> tx_packets: 43 > >>>>> rx_bytes: 859940 > >>>>> tx_bytes: 3409 > >>>>> rx_broadcast: 9362 > >>>>> tx_broadcast: 9 > >>>>> rx_multicast: 360 > >>>>> tx_multicast: 19 > >>>>> multicast: 360 > >>>>> collisions: 0 > >>>>> rx_crc_errors: 0 > >>>>> rx_no_buffer_count: 0 > >>>>> rx_missed_errors: 0 > >>>>> tx_aborted_errors: 0 > >>>>> tx_carrier_errors: 0 > >>>>> tx_window_errors: 0 > >>>>> tx_abort_late_coll: 0 > >>>>> tx_deferred_ok: 0 > >>>>> tx_single_coll_ok: 0 > >>>>> tx_multi_coll_ok: 0 > >>>>> tx_timeout_count: 0 > >>>>> rx_long_length_errors: 0 > >>>>> rx_short_length_errors: 0 > >>>>> rx_align_errors: 0 > >>>>> tx_tcp_seg_good: 0 > >>>>> tx_tcp_seg_failed: 0 > >>>>> rx_flow_control_xon: 0 > >>>>> rx_flow_control_xoff: 0 > >>>>> tx_flow_control_xon: 0 > >>>>> tx_flow_control_xoff: 0 > >>>>> rx_long_byte_count: 859940 > >>>>> tx_dma_out_of_sync: 0 > >>>>> tx_smbus: 0 > >>>>> rx_smbus: 0 > >>>>> dropped_smbus: 0 > >>>>> os2bmc_rx_by_bmc: 0 > >>>>> os2bmc_tx_by_bmc: 0 > >>>>> os2bmc_tx_by_host: 0 > >>>>> os2bmc_rx_by_host: 0 > >>>>> tx_hwtstamp_timeouts: 0 > >>>>> rx_hwtstamp_cleared: 0 > >>>>> rx_errors: 0 > >>>>> tx_errors: 0 > >>>>> tx_dropped: 0 > >>>>> rx_length_errors: 0 > >>>>> rx_over_errors: 0 > >>>>> rx_frame_errors: 0 > >>>>> rx_fifo_errors: 0 > >>>>> tx_fifo_errors: 0 > >>>>> tx_heartbeat_errors: 0 > >>>>> tx_queue_0_packets: 5 > >>>>> tx_queue_0_bytes: 387 > >>>>> tx_queue_0_restart: 0 > >>>>> tx_queue_1_packets: 1 > >>>>> tx_queue_1_bytes: 96 > >>>>> tx_queue_1_restart: 0 > >>>>> tx_queue_2_packets: 19 > >>>>> tx_queue_2_bytes: 1594 > >>>>> tx_queue_2_restart: 0 > >>>>> tx_queue_3_packets: 12 > >>>>> tx_queue_3_bytes: 504 > >>>>> tx_queue_3_restart: 0 > >>>>> tx_queue_4_packets: 1 > >>>>> tx_queue_4_bytes: 80 > >>>>> tx_queue_4_restart: 0 > >>>>> tx_queue_5_packets: 0 > >>>>> tx_queue_5_bytes: 0 > >>>>> tx_queue_5_restart: 0 > >>>>> tx_queue_6_packets: 0 > >>>>> tx_queue_6_bytes: 0 > >>>>> tx_queue_6_restart: 0 > >>>>> tx_queue_7_packets: 5 > >>>>> tx_queue_7_bytes: 342 > >>>>> tx_queue_7_restart: 0 > >>>>> rx_queue_0_packets: 5561 > >>>>> rx_queue_0_bytes: 358923 > >>>>> rx_queue_0_drops: 0 > >>>>> rx_queue_0_csum_err: 0 > >>>>> rx_queue_0_alloc_failed: 0 > >>>>> rx_queue_1_packets: 492 > >>>>> rx_queue_1_bytes: 55187 > >>>>> rx_queue_1_drops: 0 > >>>>> rx_queue_1_csum_err: 0 > >>>>> rx_queue_1_alloc_failed: 0 > >>>>> rx_queue_2_packets: 771 > >>>>> rx_queue_2_bytes: 76077 > >>>>> rx_queue_2_drops: 0 > >>>>> rx_queue_2_csum_err: 0 > >>>>> rx_queue_2_alloc_failed: 0 > >>>>> rx_queue_3_packets: 471 > >>>>> rx_queue_3_bytes: 67969 > >>>>> rx_queue_3_drops: 0 > >>>>> rx_queue_3_csum_err: 0 > >>>>> rx_queue_3_alloc_failed: 0 > >>>>> rx_queue_4_packets: 744 > >>>>> rx_queue_4_bytes: 76398 > >>>>> rx_queue_4_drops: 0 > >>>>> rx_queue_4_csum_err: 0 > >>>>> rx_queue_4_alloc_failed: 0 > >>>>> rx_queue_5_packets: 530 > >>>>> rx_queue_5_bytes: 60209 > >>>>> rx_queue_5_drops: 0 > >>>>> rx_queue_5_csum_err: 0 > >>>>> rx_queue_5_alloc_failed: 0 > >>>>> rx_queue_6_packets: 519 > >>>>> rx_queue_6_bytes: 53151 > >>>>> rx_queue_6_drops: 0 > >>>>> rx_queue_6_csum_err: 0 > >>>>> rx_queue_6_alloc_failed: 0 > >>>>> rx_queue_7_packets: 653 > >>>>> rx_queue_7_bytes: 73062 > >>>>> rx_queue_7_drops: 0 > >>>>> rx_queue_7_csum_err: 0 > >>>>> rx_queue_7_alloc_failed: 0 > >>>> > >>>> cambiaste el path cord de red, cambiaste el switch??, existe algo > >>>> especial entre ese server--switch--estación de trabajo??, no atraviesa > >>>> ningún firewall intermedio??. > >>>> > >>> Desde ese servidor a la red de estaciones de trabajo: > >>> servidor_pgtm --> switch --> switch --> estaciónes_trabajo > >>> He cambiado el latiguillo, el switch, he conectado el cable de red en > >>> otro > >> > >> de > >> > >>> los dispositivos de red del servidor. > >>> No existe ningún firewall, ni el SELinux está corriendo. > >> > >> veo que tienes dos switch, has probado cambiar los dos, cambiar de > >> puertos el enlace entre ambos, o el latiguillo con que se enlazan los > >> mismos.?? > >> > > Al switch que está conectado ese servidor hay 5 mas y no tienen ese > > problema,> > > es solo con esa PC que me da ese problema y mi estación de trabajo la > > tengo > > conectada a ese switch también. Es decir, que comparto el mismo switch que > > ese servidor. > > Los otros switch que tengo son a donde se conectan las estaciones de > > trabajo de mi red, que hasta ahora funcionan sin problemas. > > > > Me he dado cuenta de algo, las dirección MAC del dispositivo de red > > cambia, > > > > eso creo que no debe ser, ¿cierto? > > > > Por ejemplo, cuando hago un arping desde mi estación de trabajo > > (recuerden, > > > > está conectada al mismo switch), miren lo que sucede: > > > > rommel@p6:~$ arping 192.168.41.4 > > ARPING 192.168.41.4 from 192.168.41.6 enp3s0 > > Unicast reply from 192.168.41.4 [00:1D:09:FF:44:4B] 0.653ms > > Unicast reply from 192.168.41.4 [6C:92:BF:26:C7:03] 0.683ms > > Unicast reply from 192.168.41.4 [6C:92:BF:26:C7:03] 0.622ms > > Unicast reply from 192.168.41.4 [6C:92:BF:26:C7:03] 0.631ms > > ^CSent 3 probes (1 broadcast(s)) > > Received 4 response(s) > > > > La primera respuesta viene con una dirección MAC diferente a las demás. > > Pero cuando hago arping desde el mismo servidor a su misma dirección IP > > miren la MAC que me contesta: > > > > [root@pgtm ] arping 192.168.41.4 -I eth1 > > ARPING 192.168.41.4 from 192.168.41.4 eth1 > > Unicast reply from 192.168.41.4 [00:1D:09:FF:44:4B] 0.658ms > > Unicast reply from 192.168.41.4 [00:1D:09:FF:44:4B] 0.654ms > > Unicast reply from 192.168.41.4 [00:1D:09:FF:44:4B] 0.654ms > > Unicast reply from 192.168.41.4 [00:1D:09:FF:44:4B] 0.662ms > > Unicast reply from 192.168.41.4 [00:1D:09:FF:44:4B] 0.655ms > > Sent 5 probes (1 broadcast(s)) > > Received 5 response(s) > > > > Cuando miro con ifconfig las configuraciones de los dispositivos de red, > > en > > > > ningún lugar encuentro la MAC 00:1D:09:FF:44:4B > > > > [root@pgtm ] ifconfig > > eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 6C:92:BF:26:C7:02 > > > > UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > > RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > > TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > > collisions:0 txqueuelen:1000 > > RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) > > Memory:c7220000-c723ffff > > > > eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 6C:92:BF:26:C7:03 > > > > inet addr:192.168.41.4 Bcast:192.168.41.255 Mask:255.255.255.0 > > inet6 addr: fe80::6e92:bfff:fe26:c703/64 Scope:Link > > UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > > RX packets:95819 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > > TX packets:1924 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > > collisions:0 txqueuelen:1000 > > RX bytes:11728605 (11.1 MiB) TX bytes:263674 (257.4 KiB) > > Memory:c7200000-c721ffff > > > > eth2 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:ED:33:4E:9C > > > > UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > > RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > > TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > > collisions:0 txqueuelen:1000 > > RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) > > Memory:c7120000-c713ffff > > > > eth3 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:ED:33:4E:9D > > > > UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > > RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > > TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > > collisions:0 txqueuelen:1000 > > RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) > > Memory:c7100000-c711ffff > > > > lo Link encap:Local Loopback > > > > inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 > > inet6 addr: ::1/128 Scope:Host > > UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1 > > RX packets:249609 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > > TX packets:249609 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > > collisions:0 txqueuelen:0 > > RX bytes:52090343 (49.6 MiB) TX bytes:52090343 (49.6 MiB) > > es un servidor de virtualización o físico. todas las nic las tienes > conectado al mismo switch a la vez??, puedes ser un puerto del switch > dañado o nic del server. > > la nic en cuestión es esta > eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 6C:92:BF:26:C7:03 > > > inet addr:192.168.41.4 Bcast:192.168.41.255 Mask:255.255.255.0 > > inet6 addr: fe80::6e92:bfff:fe26:c703/64 Scope:Link > > UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > > RX packets:95819 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > > TX packets:1924 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > > collisions:0 txqueuelen:1000 > > RX bytes:11728605 (11.1 MiB) TX bytes:263674 (257.4 KiB) > > Memory:c7200000-c721ffff > > la mac 00:1D:09:FF:44:4B quizás corresponda con la de switch, hay switch > de eso tp que no son buenos y no se llevan muy bien con la Capa 2, L2. > > Según el prefix de esa mac 00:1D:09 corresponde a una tarjeta Dell, > tienes algún otro servidor con tarjeta Dell, quizás tengas un conflicto IP.
Tengo tres servidores Dell, pero resulta que he revisado la dirección MAC de cada uno de ellos y ninguno tiene ni esa IP, ni esa MAC. La solución al problema en cuestión es simple, cambié la dirección IP de el servidor donde se presenta el problema y ya funciona sin lios, es decir, no pierde la conectividad, pero me quedan preguntas. ¿por que esa situación de una MAC inexistente ligada a una dirección IP? o ¿como eliminar esa MAC "fantasma" para dejar libre esa dirección IP? -- Rommel Rodriguez Toirac Administrador de redes ONAT Guantánamo Tel: 21327444 ext 120 ______________________________________________________________________ Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba. Gutl-l@jovenclub.cu https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
