hola a todos, mi duda es la siguiente: tengo por un lado una ortofoto de una zona que he descargado del cnig y un shp de esa misma zona, que no se cómo se ha creado (me refiero a que no se si fué a partir de datos tomados por gps o a mano alzada), y que unicamente contiene un area de una zona, el cargarlos ambos y superponerlos, aunque practicamente al visualizar la ortofoto veo que el shp está geolocalizado "correctamente", veo que el perimetro en algunos puntos es sospechoso (en el sentido de que podria estar dicha superficie mas desplazado al norte, por ej) es decir que podria no estar bien georeferenciado del todo, (me explico no?). la ortofoto he comprobado que está correcta, (comprobando las coordenadas de algunos puntos), pero la capa shp..no tengo forma de saberlo. Mi pregunta es: ¿cómo puedo comprobar que la georeferenciacion del shp es correcta, o es la que originalmente quisieron darle sus creadores (y pudieron haberlo hecho mal...)?
¿alguien puede ayudarme? -- View this message in context: http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/Como-se-que-la-capa-shp-esta-bien-georefenciada-tp5369051p5369051.html Sent from the gvSIG usuarios mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ gvSIG_usuarios mailing list [email protected] Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección: http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
