Ideas concretas: - Investigar y juzgar los abusos sexuales sufridos por las mujeres durante el franquismo, a pesar de la Amnistía.
- Condenar oficialmente la guerra de Irak y declararla ilegal, así como todos los abusos sufridos en ella por todas las personas de ese país, incluyendo los abusos sexuales sufridos por las mujeres a manos de soldados. Juzgar a los responsables de esa guerra. - Legislar sobre la prostitución en el Parlamento, estableciendo lo que es legal y lo que no, escuchando a la ciudadanía, y hacer respetar esas leyes. - Perseguir a los miembros de la Iglesia que cometen abusos sexuales sobre "adolescentes de 12 a 18 años", y que actualmente gozan de impunidad. - Juzgar y perseguir con especial severidad los casos de abusos cometidos por personas con gran poder, como los de políticos que contratan los servicios de prostitutas con dinero público, o quienes trafican con mujeres. - No pegar carteles con frases estúpidas, gastando el dinero inútilmente o que resultan ofensivos contra muchos hombres justos y sanos. Informar de los avances que se vayan haciendo de forma responsable, y respetar la capacidad de cada persona de juzgar al prójimo como crea justo. Incentivar el respeto a las personas, no a las opiniones ni a las acciones que contravengan las leyes. Hay mucha gente pasando apuros económicos que difícilmente puede creer que todos seamos iguales. - Las leyes no deberían basarse en la venganza de las mujeres, ya que los individuos que practican más asiduamente la discriminación ahora son casi intocables. Cualquier injusticia afectará inevitablemente más a quienes son más débiles económicamente. ¿Tiene mala pinta? 2009/11/13 Ricardo L. Febrero <rlfebr...@gmail.com>: > Buenas Candela, > > yo comenzaría por perseguir a los proxenetas de alto standing que > contratan algunos políticos, particularmente, los conservadores, que > luego dicen estar en contra de la prostitución (todos hemos visto > casos patéticos recientemente: las "tías de puta madre" de Camps, las > andanzas de Berlusconi con decenas de mujeres en su mansión...). > > Pero no sé, es sólo una idea para comenzar. Quizás soy demasiado > idealista, y sea mejor no hablar de estas cosas y poner en cambio > carteles de compromiso con florituras que no significan absolutamente > nada como "Cualquier mujer vale más que yo" y estupideces similares > que desgraciadamente sólo causan la risa de la ciudadanía, gastando > además muchísimo dinero en ello. > > Cualquiera puede apreciar la valía que para sí tiene una determinada > persona, y eso dependerá entre otros factores de su grado de afinidad > con ella. En absoluto puede afirmarse que las mujeres sean mejores que > los hombres, o viceversa. Ni siquiera puede afirmarse categóricamente > que alguien sea mejor que otra pesona, ello depende de una determinada > escala de valores y afinidad, entre otros factores. > > Perseguir por la fuerza la miseria de las familias cada vez más pobres > no me parece un modelo conveniente a seguir -como en los recientes > casos de detenciones "preventivas" de hasta varios años, con su > presunta víctima muerta, en los que el detenido fue hallado no > culpable-, sino tratar de arreglar la falta acuciante de valores > éticos de la sociedad -la famosa picaresca española-, y que quienes > tienen poder respeten estos valores. Esto sí daría autoridad moral > suficiente para comenzar a perseguir eficazmente la discriminación de > la mujer. Aunque quizás estoy loco, porque como se oye por ahí, "los > ricos y los listillos siempre han hecho lo que han querido con las > mujeres". > > Un abrazo. > > 2009/11/13 candela <cand...@riereta.net>: >> solo una pregunta : cual es tu propuesta para reemplazar la ley d genero y >> evitar q cada mes mueran mujeres en este estado? >> mientras haya mujeres muriendo por violencia d genero, me da igual q sean >> vascas q inmigrantes sin papeles. >> >> te agradeceria muchisimo q debatieses y evitaramos al maximo el modelo >> insultista d la tele donde en vez d intentar conocer las ideas d los demas >> para enriqecerse, lo q se intenta es demostrar q un* es superior al >> diferente. >> >> buen dia! >> >> Ricardo L. Febrero wrote: >>> >>> Eso será en Madrid, candela, porque en Euskadi la cosa ha sido muy >>> diferente. Y eso se nota. La igualdad legal es un hecho, pero aquí >>> desde hace muchos años, gracias a los Fueros y a la dureza de los >>> trabajos en el mar, las mujeres han tenido un papel más relevante que >>> los hombres. Es lo que algunos, como Ortiz-Osés o , llaman el >>> matriarcalismo vasco. Eso aún se nota. >>> >>> El problema es que el papel semidivino que se pretende otorgar a la >>> mujer en ciertos asuntos (como la familia), no hace sino perpetuar las >>> diferencias antropológicas -no legales- que ya existían, y que siguen >>> existiendo. >>> >>> Desde mi punto de vista, en referencia a la Ley de la Violencia de >>> Género, que trata desigualmente a ambos sexos, estamos ante lo de >>> siempre: cuando una mujer es atacada por un hombre, el resto de >>> hombres salta sobre él, y trata de destruirlo, y algunas mujeres lo >>> apoyan. Puro instinto animal. En cambio, si la agresora es una mujer, >>> la mayoría del resto de mujeres calla y otorga, y los hombres ríen. >>> >>> Vivimos en una sociedad hipócrita, mayoritariamente de seres ricos y >>> políticamente correctos o gente que pretende serlo o aparentarlo. La >>> crisis no ha cambiado esto, al contrario, lo ha aumentado. Ahora se >>> regodean, como siempre, con la miseria ajena, la de las familias >>> llenas de problemas, con la ley en la mano (desalojos rápidos, >>> familias endeudadas, adicciones...). >>> >>> Las leyes que castigan duramente la violencia -obviamente, cuando ya >>> se ha producido- no hacen sino agravar esta miseria, en vez de >>> prevenirla y corregirla. ¿No tendrá algo que ver la situación que >>> viven muchas familias y la educación -católica, de aceptación de la >>> miseria y el papel degradado de la mujer- de algunas mujeres con esto, >>> además de con las deudas y con las adicciones? >>> >>> He tenido experiencias buenas y malas con las mujeres, pero no he >>> notado ninguna mejora en los últimos años, digan lo que digan las >>> leyes. Sigue ocurriendo que el atractivo de una mujer se mide >>> mayoritariamente por su belleza y el de un hombre, por sus recursos. >>> Es más, con la crisis, insisto, se ha amplificado el fenómeno, yo lo >>> veo a diario. Me sorprende la cantidad de mujeres jóvenes que piensan >>> en casarse, en tener hijos, en formar una familia... >>> >>> Supervivientes sin hambre y con techo en un país en el que sobran >>> comida y techos, aunque ambos están mal repartidos. Si no tienes >>> recursos, no les sirves. Valores como la empatía o la amistad se van a >>> la porra, por un falso victimismo, por una falsa necesidad básica. >>> Debajo están el individualismo, el miedo o el egoísmo, encima frases >>> victimistas. Es un anacronismo que no es tan intenso en países como >>> Alemania. >>> >>> No es un cambio legal lo que hace falta, sino social. Hay mucha gente >>> que no comprende qué significa ser iguales, y que tan sólo lo utilizan >>> a conveniencia. Y obviamente, yo no soy ajeno a las consecuencias de >>> esto. >>> >>> 2009/10/31 candela <cand...@riereta.net>: >>>> >>>> hola >>>> >>>> cuando salio este hilo, conteste una vez pero le di la razon a marais en >>>> lo >>>> d q no era el momento para hablar del tema pues teniamos q centrar >>>> nuestra >>>> energia en montar el hm. >>>> ahora q hay tiempo, retomo el tema, pues yo me lo tome como q d1d4c nos >>>> estaba gastando otra broma d las suyas. >>>> >>>> simplemente decirte q si por unas malas experiencias, clasificas a todas >>>> las >>>> mujeres en el mismo saco, creo q te equivocas. >>>> espero q en tus proximas experiencias tengas mas suerte y veas q personas >>>> buenas y malas hay entre hombres y mujeres. >>>> >>>> y si hay hombres q deciden hablar en femenino es pq algo bueno habran >>>> encontrado entre nosotras. >>>> o han entendido y reivindican la discriminacion q en el planeta venimos >>>> sufriendo desde hace trope_demasiados siglos. >>>> y si no, intenta imaginarte a ti mismo llevando velo. >>>> >>>> buena suerte y hackea tu mente! >>>> >>>> Javier Agustìn Fernàndez Arroyo wrote: >>>>> >>>>> Hola a todos, >>>>> Quisiera hacer una pregunta. Es algo que se me hace sumamente curioso, >>>>> desde que llevo leyendo la lista la mayor parte del tiempo lo hacéis, y >>>>> no >>>>> dejo de preguntarme el por qué... >>>>> >>>>> Supongo qu elas que organizáis el HM sois en su mayoría chicas, pero aun >>>>> así me resulta curioso... Parecería que soy el único en la lista... Que >>>>> a >>>>> ver, si sois guapas no me importa en absoluto (es una broma). >>>>> >>>>> En fin, que es por pura curiosidad, nada más :) Supongo que es lo que >>>>> tiene ser novato.... >>>>> >>>>> Besos a ellas y abrazos a ellos. >>>>> >>>>> >>>>> ------------------------------------------------------------------------ >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> HackMeeting mailing list >>>>> HackMeeting@listas.sindominio.net >>>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> HackMeeting mailing list >>>> HackMeeting@listas.sindominio.net >>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting >>>> >>> _______________________________________________ >>> HackMeeting mailing list >>> HackMeeting@listas.sindominio.net >>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting >>> >> > _______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting