juventud divino tesoro!.
---Mensaje original---
Juan Ases García escribió: > Pedazo de hilo. Hace falta un buen rato para leerlo todo. > > Mi posición es que No se abandone al lurker. > El nunca lo haría. > > http://www.collectanea.org/wp-content/arquivos/anti_abandono.jpgJájaja, qué bueno, Juan :) En fin, es curioso que todas aquellas que se consideran lukers, que hayan intervenido en este hilo para expresar la opinión de que no deben ser desuscritas por el mero hecho de ser eso, lurkers, es curioso, digo, que expresen eso y que al mismo tiempo estén convencidas de que no les sería posible intervenir en otra ocasión por ningún otro motivo en un año vista. Es curioso que tengan eso tan claro y que hayan podido compartido aquí, superando así las causas por las que hacen tal predicción. Pero yo me pregunto, si ha sido posible por ellas superar esos motivos ahora, porqué no iba a ser posible superarlos en otra ocasión a lo largo de un año? Bueno, supongo que eso sólo pueden saberlo ellas. Lo que se deduce de esto, a mi entender, es que la voluntad de los lurkers de permanecer suscritos no es mayor que la fe que tienen en que su predicción se cumpla. Esto es: el esfuerzo que piensan que podría suponer el superar las causas por las que afirman tal cosa, es mayor que su voluntad de permanecer suscritas. Lo cual es muy descriptivo, teniendo en cuenta lo poco que cuesta participar si es que se tiene la intención... viene a decir que su voluntad de permanecer suscritas, es menor que el esfuerzo que supone el participar (lo cual es muy poco), aunque sea para hacer realidad su deseo de permanecer sucritas. Por lo que se podría deducir que no desean tanto estar suscritas como para poder hacer dos clics en algún momento en un año vista. Curioso. O que creen que esos dos clics podrían hacer más daño que el bien que consideran que ellas podrían aportar. Por si alguien no lo sabe todavía, en mi opinión los lurkers no deben ser desuscritos. Eso no quita que analicemos todas estas cosas y las causas que tal medida podría provocar, ni que yo pueda considerar positiva o no la aplicación de esta propuesta. Por eso, no es tan importante el hecho de si una quiere o no mantener su suscripción, como las razones que pensamos podrían empujar a un suscriptor a no participar nunca o al menos en un año vista, así como las razones por las que una cree que esta propuesta sería o no, para el colectivo, conveniente aplicarla. Por cierto, no hemos hablado de que si se diera el caso de que considerásemos que vale la pena intentar experimentar qué resultados da, esto es, que la aplicásemos, si se diera el caso, digo, no hemos hablado de si se aplicaría hacia adelante o hacia atrás. En mi opinión, sería mejor empezar a contar desde el momento en que se aplicase, pero si se contara hacia atrás, el resultado sería el envío de los correos de aviso de cercanía de la fecha de caducidad de la suscripción a todas las que no hayan participado en un año menos el intervalo de tiempo que decidiésemos avisar con antelación. Vamos viendo. Me queda pendiente hacer un resumen de lo que ha ido saliendo en este hilo, pero como veo que todavía tiene actividad, esperaré hasta que se enfríe un poco. Sin más, recibid un cordial saludo. Ciao! _______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Cuenta NARANJA 3%TAE. Un 3%TAE los 4 primeros meses. Y tu dinero siempre disponible.
_______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting