> El 07/09/10 16:21, Marta C escribió: > > .../ >> Se ha dicho por aquí que se aceptan las decisiones del cso, pero > > Bueno, se aceptan mientras sean asumibles... ten en cuenta que para que > se celebre un Hackmeeting donde sea, existen siempre unos requisitos > mínimos, como podrían ser algunos de los puntos clave que aludía antes. > > .../ >> No quiero criticar con esto la postura >> del cso, aunque no esté de acuerdo, sino explicar llanamente cómo fueron >> las >> cosas > > Muchas gracias por tu implicación Marta :) No te preocupes, vamos a > solucionar esto. > > Qué tal pillar entre pasillos a uno de los "cabecillas" (jiji) y ver > cuál es el problema?.. > > Igualmente veo interesante la redacción de ese documento, el de los > puntos clave (señalando cuáles son inegociables).
Para mí es irrenunciable que el hackmeeting es abierto y que puede entrar a participar cualquiera (y no, cubrirlo como periodista no es participar) o que el material que se produce en el hackmeeting es copyleft (cc-by-sa) La relación con medios no me parece tan vital. Y lo dice una persona que el año pasado perdió la voz dando entrevistas durante el hackmeeting y que dedica gran parte de su activismo a trabajar con ellos. Si en vez de centrarnos en acompañarlos, nos centramos en editar material y pasarselo, puede que les estemos haciendo un favor, controlando mejor que se publica sobre el hackmeeting y reforzando nuestra autodocumentación, que la verdad, cada vez la descuidamos más > > En cualquier caso, el lunes que viene tienen otra asamblea, supongo, por > lo que se podría definir bien qué comunicar allí. > > > Ánimo! > _______________________________________________ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting > _______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting