Relee tus mensajes en este hilo de nuevo y dinos si no estas pasado tres pueblos.
Saludos El 7/8/16 a las 13:47, al escribió: > On 06/08/16 22:45, Antonio Pardo wrote: >> Para seguir lanzando mierda mejor no nos ilustres Al. > > Te pasaste, es que no entiendo ni el comentario. Mis preguntas eran > inocentes, porque no estoy siguiendo las cosas de la política > institucional. ¿Es eso? Cierto que te interpelaba, pero si te molestaba > la pregunta (sin ningún propósito de molestar por mi parte) podías > explicar por qué o simplemente podías no responder. > > ¿En qué parte se considera que estaba "lanzando mierda"? Es que con tu > top-posting no se entiende a qué te refieres. > > Si es en general yo estaba avisando a la lista y a la gente que hay > mucha competición, porque me sabe mal que gente de mi comunidad pierda > el tiempo en competición cuando lo puede dedicar a la colaboración. Eh, > pero que cada cual haga lo que quiera, es libre de ponerse a competir. > > Podemos debatir lo que quieras pero esta linea de comentarios gruesos y > sin contenido considero que están fuera de lugar en esta lista. Aunque > ya sabes que te lo perdonamos todo. > > Abrazos. >> >> Saludos >> >> El 6/8/16 a las 13:26, al escribió: >>> Entre todas las líneas. >>> >>> On 06/08/16 10:35, David Gómez wrote: >>>> Interesante reflexión que planteas Al. >>>> Supongo que el marco regulatorio implica hacer una licitación y quizás >>>> habría que pensar si se podría cambiar y como se podría hacer de otra >>>> forma. >>>> En cualquier caso el desarrollo implica una dedicación y una apuesta que >>>> tiene que ser remunerada razonablemente y repartir demasiado podría hacer >>>> que no compensara el esfuerzo. >>> >>> Por supuesto, así que para el resto de proyectos que también le han >>> puesto una dedicación no serán remunerados en absoluto. >>> >>>> En realidad las condiciones implican trabajar en abierto y lo que se >>>> desarrolla es una aplicación concreta de un soft q puede aplicarse a otras >>>> org. Por lo q entiendo q nada impide q cualquiera pueda contribuir u otros >>>> equipo trabajar en adaptaciones. >>>> La cuestión es como podría no perderse y además compensarse la creatividad >>>> y soluciones aportadas en el concurso de la licitación y si sería posible >>>> un proceso colaborativo en algo que está pensado como concurso/competición. >>>> >>>> Sin respuestas. Sólo más reflexión. >>> >>> Se entiende, sigo. >>>> >>>> Saludos >>>> >>>> DvdgmzEl 6/8/2016 1:47, al <a...@blogmail.cc> escribió: >>>>> >>>>> On 05/08/16 10:04, Antonio Pardo wrote: >>>>>> Buenas, >>>>>> >>>>>> El 4/8/16 a las 22:35, marc escribió: >>>>>>> https://barcelonaencomu.cat/sites/default/files/licitacion_2_cat.pdf >>>>>>> >>>>>>> a quien le apetezca y/o necesite trabajar en ello, que diga algo porfa, >>>>>>> a ver que se puede hacer >>>>>>> >>>>>>> por mi presentemos una oferta para el 31 de agosto y tomemosla como >>>>>>> reto >>>>>>> a desarrollar para el (pre) hm (post) >>>>>>> >>>>>>> {/difu:} >>>>>> >>>>>> ánimo, es un proyecto chulo que además, si se hace bien, puede acabar en >>>>>> el repo de Discourse. >>> >>> ¿Alguien sabe qué le falta a Discourse para que haga todo lo que pide el >>> ayuntamiento de Barcelona? >>>>>> >>>>>> Si os animáis y os puedo ayudar con dudas concretas, ya sabéis. >>> >>> No entiendo muy bien esta parte, Apardo: ¿estás en el ayuntamiento de >>> Barcelona? (también miré las contribuciones en Discourse, pero no vi tu >>> nick). >>>>>> >>>>>> Ciao >>>>>> >>>>> A parte de que conozco varia gente que está trabajando en presentar >>>>> algo, también he visto el anuncio en diferentes listas. >>>>> >>>>> Quiero decir que hay ya mucha competición. Lástima porque el propio >>>>> proceso de creación del software y el servicio podría ser participativo >>>>> y democrático y no compitiendo contra compañeras, porque sólo uno se >>>>> llevará a cabo y todo el resto se descartará :( >>>> >>>> ei al, toy todo contigo, bcencomu mismo podria haber habilitado algo de >>>> espacio para ello acontecer... >>>> >>>> dime donde o ve recogiendolos o pasamelos, hagamos una lista de correo >>>> (etc) para el tema y veamos de hacer una oferta del cluster de los mas >>>> colaborativos (?), o varias ofertas de varias soluciones.. discourse es >>>> solo su primera opcion.. >>> >>> Sería lo suyo, Marc, pero no sé si van a querer que pase sus contactos o >>> prefieren ir a la competición... Tal vez lo puedo preguntar, pero ya me >>> siento que me estoy involucrando en una de esas tareas que perfectamente >>> pueden acabar en nada, porque tal como está planteado o vas al 100% a >>> ganar hipotecando tu agosto o el trabajo que hagas no servirá para nada. >>> Además esa convocatoria ya hace tiempo que salió y hay gente que ya >>> lleva su tiempo trabajando... >>> >>
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting