Hola,
muevo aquí el hilo, pongo otra lista en copia.
Los dos mails (de Samba y Alma) cuelo aquí abajo enteros para que no se
pierdan, respondo a la totalidad (hago el top-posting voluntario).
Hay dos temas :
1. Netiqueta formal - siento que es necesario retomar los conocimientos
sobre cómo responder sin hacer top-posting, sin romper hilos, sin hacer
hijacking. Es cierto que son capacidades que se pierden por los
descuidos de la inmediatez. Creo que l@s hackers del pasado serían
felices si volvemos a reeducarnos a comunicaciones respetuosas en este
sentido.
2. Netiqueta tonal - Es lo que coincidimos decidir en el [hm] - hay que
velar por las formas interpersonales, crear un espacio seguro.
En ambos casos propongo trabajar por la mailing list ComunidadHM para
preparar plantillas informativas que se podría enviar cuando detectemos
que 1) o 2) falla.
Gracias y abrazos.
On 20/10/17 14:16, Alma Orozco wrote:
> Hola,
>
> como el objetivo de la netiqueta es tener unas normas de referencia
> que ayuden a mejorar la convivencia en la lista, ¿qué os parece si
> decidimos qué vamos a hacer cuando estas reglas no se cumplan?
>
> Por usar este email como ejemplo, es verdad que hacer thread hijacking
> dificulta la comunicación online, pero como nos pongamos a acusarnos
> unxs a otrxs, la convivencia también se puede ver resentida. Tal vez
> con que alguien escriba a la persona que no ha cumplido esta regla,
> avisánodle para que sea consciente y no lo haga más, sea suficiente.
> Así, atacamos al problema, que es con lo que queremos acabar, y no a
> las personas, que son a quienes necesitamos para seguir aquí.
>
> Investigo si hay ejemplos interesantes de qué hacen otras compis
> cuando no se cumplen reglas en sus comunidades, y lo intento subir al
> wiki.
>
> *Por cierto, no consigo acceder a la wiki con mi pasword y user de la
> lista y no sé que tengo que hacer. Si alguien me da una pista, le
> estaré muy agradecida.
>
>
> ¡Un abrazo!
>
On 20/10/17 14:21, samba wrote:
> On 10/20/2017 01:09 AM, al wrote:
>> No deja de ser curioso que en una tarde se recomiende dos veces la
>> Netiqueta al mismo tiempo que no se respeta la Netiqueta...
> Talvez porque no funciona. ¿?
> Talvez el protocolo escrito en IEFT es viejo o no funciona en esta ML?
> No se tienen que seguir siempre un protocolo serrando los ojos
> ya hace tiempo que acepto mas las email que no respetan Netiquete
> Especialmente cuando son cortas y claras.
>
> Y cuando es larga la mail o no me interesa el asunto o la discusion me
> muevo para el proximo thread. (tecla "t" en thunderbird)
>
> Cuestionar la Netiquette puede tener sentido si lo hacemos para mejorar
> nuestra comunicación. Talvez podemos seguir el RFC1855 como guida y
> vamos montando una nuevo forma de netiquete que funciona para nos en la
> lista. Ya tenemos la ML.communidad que entre varias cosas quiere hacer esto.
>
> Asi, lo pienso yo, un poco loco, un poco "questioning and rebuiling"
> Mas esto puro hablar: HA! Tu no has respetado la Netiquette! tu tambien!
> otra vez!
>
> no mejora e no sirve a nada.
> bye
--
"Sabemos demasiado y sentimos muy poco. Al menos, sentimos muy poco de esas
emociones creativas de las que surge una buena vida".
-- Bertrand Russell
--
"Sabemos demasiado y sentimos muy poco. Al menos, sentimos muy poco de esas
emociones creativas de las que surge una buena vida".
-- Bertrand Russell
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
