Hi Daniel,
;-)) agreed, but is the word «Ring» itself in use? The same about the
English language... de.wikipedia says:
« Die Namensgebung /Ring/ bezieht sich nicht auf etwas anschaulich
Ringförmiges, sondern auf einen organisierten Zusammenschluss von
Elementen zu einem Ganzen. Diese Wortbedeutung ist in der deutschen
Sprache ansonsten weitgehend verloren gegangen. Einige
ältereVereinsbezeichnungen </wiki/Verein> (wie z. B. Deutscher Ring
</wiki/Deutscher_Ring>, Weißer Ring </wiki/Wei%C3%9Fer_Ring_e._V.>) oder
Ausdrücke wie „Verbrecherring“ weisen noch auf diese Bedeutung hin. Das
Konzept des Ringes geht auf Richard Dedekind
</wiki/Richard_Dedekind> zurück; die Bezeichnung /Ring/ wurde allerdings
von David Hilbert </wiki/David_Hilbert> eingeführt.»
(http://de.wikipedia.org/wiki/Ringtheorie)
How many students are wondering confused about what is «the hollow» in a
ring every year worlwide, since Hilbert made this unreflected wording,
by just picking another term around «collection»? Although not a
mathematician, I've visited several maths lectures, for interest, having
the same problem. Then I began asking everybody I could reach -- and
even maths professors could not tell me why this thing is called a «ring».
Thanks for your examples: A «gang» {of smugglers|car thieves} shows even
the original meaning -- once knowed -- does not reflect the
characteristics of the mathematical structure.
Cheers,
Nick
Daniel Fischer wrote:
Am Donnerstag 18 Februar 2010 14:48:08 schrieb Nick Rudnick:
even in Germany, where the
term «ring» seems to originate from, since at least a century nowbody
has the least idea it once had an alternative meaning «gang,band,group»,
Wrong. The term "Ring" is still in use with that meaning in composites like
Schmugglerring, Autoschieberring, ...
_______________________________________________
Haskell-Cafe mailing list
Haskell-Cafe@haskell.org
http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-cafe
