Det med at der eksperimenteres med en ru overflade, a la hajskind er rigtigt, men her er det altså helt nede i mikroskopiske ujævnheder vi taler, et hajskind er faktisk meget glad når det mærkes forfra og ret ru bagfra, men hajen svømmer altså fremad, så det med at en ru overflade ikke betyder noget, det holder ikke. En glasfiber/kulfiber kajak er betydeligt mere formstabil, og fast i skroget end nogen poly eller plast båd bliver, det er der det sker, Det med de bløde runde linier contra skarpe, er mest noget med øjnene der ser, f. eks vil en båd bygget som klinkbygget ikke være langsommere end en der er glatbygget, men et relativt blødt skrog vil danne nogle uheldige strømhvirvler langs med skrogsiden og det er det der bremser. Hilsen Peter Øgaard
-----Oprindelig meddelelse----- Fra: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] vegne af lenze Sendt: 24. juni 2003 17:24 Til: [EMAIL PROTECTED] Emne: Re: Poly vs. glas Bjarne skrev: > Hej Lenze > Mange siger at Glasfiber er hurtigere, mit spørgsmål lyder....hvorfor er > det sådan?? > > Det er vel primært skrogfaconen der bestemmer glidet igennem vandet og > ikke materialet eller hur? En poleret PE med samme skrogfacon som en > tilsvarende Glasfiberbåd har vel ingen bagdele. Jo se det kalder jeg et godt spørgsmål. Jeg er ikke sikkert på hvorfor det er sådan, jo en glasfiber båd er glattere og formstabil det betyder sikert en del selvom man eksperimenterer med ikke glatte overflader til både og fly - á lá haj skind. Det er også sådan at PE har den begrænsning at det ikke kan støbes i lige så flotte og skarpåe linier som glasfiber. Formene skal være mere rund og blød for at materialet kan løbe derhen under støbning. Lenze www.havkajakcenter.dk
