|
Saya
dan Zumrah telah bersiap sedia untuk menghadiri siasatan awam yang diumumkan
oleh SUHAKAM yang akan berlangsung selama 3 hari bermula 18 Jun 2002 di Taiping.
Pada hari-hari sebelum itu pihak peguam suami kami juga cuba mendapatkan
makluman rasmi daripada mereka dengan menulis surat memohon penjelasan apakah
ruang lingkup penyiasatan tersebut kerana dikatakan untuk menyiasat layanan
terhadap tahanan. Petang Isnin itu kami diberitahu bahawa tempatnya adalah di
Kuala Kangsar. Kami diminta menelefon Encik Nasir Hadi yang sudah pun berada di
Kamunting untuk memastikan apa-apa sahaja mengenai siasatan ini. Saya dapat
bercakap melalui telefon dan beliau memberitahu bahawa siasatan akan diadakan di
Kelab Sukan Penjara Taiping dan beliau baru sahaja bertemu dengan tahanan dan
menjemput saya hadir. Begitu kelam kabutnya SUHAKAM untuk memastikan tempat
siasatan akan diadakan.
Walaupun hanya mendapat jawapan yang rasmi mengenai tempat dan masa
siasatan diadakan, kami teruskan juga ke Taiping sejak pagi-pagi lagi pada hari
tersebut. Kami menunggu sehingga pukul 10 pagi baharulah kelihatan rombongan
SUHAKAM muncul. Kami dijemput untuk masuk ke dalam dewan tetapi diminta
meninggalkan telefon, kamera, alat perakam di luar dewan dan mendaftar diri di
buku yang disediakan. Kami agak kehairanan kerana sejak sejam kami berdiri
menunggu, tidak dimanfaatkan untuk mendaftar dan untuk merekodkan setiap telefon
bimbit pula memakan masa dan caranya juga tidak meyakinkan keselamatan
barang-barang kami. Kami katakan kalau kita kena tinggalkan barang di
supermarket pun ada kad sebagai bukti. Akhirnya pihak keselamatan hanya
mengarahkan agar telefon dimatikan. Itupun kebiasaannya jika kami bertemu
SUHAKAM di pejabat mereka di Kuala Lumpur. Betapa kelam-kabutnya permulaan hari
pertama.
Proses
Siasatan
Apabila ketiga-tiga pesuruhjaya duduk maka dibawa masuk seorang tahanan,
berbaju biasa, berkepala botak dan bergari. Garinya hanya dibuka sebelum beliau
duduk. Selepas itu beliau disuruh membaca satu kenyataan bersumpah bahawa beliau
akan berkata benar. Maka Tan Sri Harun Hashim pun memulakan pertanyaan mengenai
diri tahanan tersebut. Perbualan mereka mengambil masa lebih kurang 30 minit dan
pada akhir sesi tersebut beliau memohon dibebaskan atau dihantar ke dunia
ketiga.
Oleh
kerana tahanan membelakangkan orang awam dan para wartawan maka agak sukar untuk
mendengar apa yang dikatakan oleh tahanan. Selepas dua orang dipanggil, maka
para wartawan memohon agar mereka dibenarkan duduk di sebelah kanan tahanan dan
jika boleh diadakan alat pembesar suara agar segala percakapan dapat didengar.
Lagi sekali siasatan ditangguhkan untuk menyiapkan alat pembesar
suara.
Begitulah seorang demi seorang tahanan dibawa mengadap dengan
diapit oleh dua pegawai kem
tahanan. Selepas tahanan pertama, tahanan seterusnya tidak lagi dibawa bergari.
Mengapakah agaknya yang pertama tadi ‘tergari’? Pihak SUHAKAM tidak pun
menjelaskan bahawa siasatan ini bebas dan tahanan tidak perlu takut untuk
bercakap apa sahaja. Walau bagaimanapun, dengan kehadiran begitu ramai pihak
polis Cawangan Khas dan pegawai-pegawai Kem maka secara semula jadi, tidak
mungkin tahanan dapat bercakap dengan bebas. Apatah lagi bagi tahanan yang sudah
begitu hampir tamat tempoh perintah tahanan, tidak mungkin mahu menanggung
risiko bercakap sesuatu yang negatif terhadap pihak yang bertanggungjawab ke
atas penahanan mereka.
Sekadar
Melepaskan Batuk di Tangga
Pihak
SUHAKAM menyatakan bahawa mereka tidak dapat memanggil semua 113 tahanan ISA
kerana ini akan mengambil masa 6 bulan! Jadi mereka menyerahkan kepada setiap
kumpulan tahanan menentukan dua orang sebagai wakil mereka. Tetapi menurut
tahanan yang datang pada hari kedua, mereka diberitahu oleh pihak kem bahawa
nama sekian orang tahanan telah ditentukan untuk bercakap. Ini sudah bercanggah
dari apa yang dinyatakan oleh SUHAKAM. Mungkinkah ada pihak telah campurtangan?
Maka saya dapat rumuskan, untuk menjalankan siasatan ini sahaja telah terdapat
penafian hak asasi. Lagipun setiap
tahanan mempunyai pengalaman tersendiri yang berbeza dan tidak mungkin dapat
mewakili tahanan yang lain. Mereka tidak diberi masa untuk bersedia hatta apakah
gerangannya siasatan ini. Pada hari kedua baru ada tahanan yang membawa nota
kecil atau menulis di tapak tangan! Itupun diambil kembali oleh pihak kem. Maka
siasatan ini jelas bukan benar-benar untuk membela hak asasi mereka yang jelas
telah dicabul oleh akta zalim ISA.
Sehari sebelum siasatan bermula Menteri Dalam Negeri telah mengumumkan
bahwa kerajaan tidak akan memansuhkan ataupun mengkaji ISA. Maka apakah yang
dapat SUHAKAM lakukan kalau begitulah amaran kerajaan? Mereka terpaksa lakukan
siasatan ini sekadar untuk melepaskan batuk di tangga dan mungkin kerana tekanan
pihak antarabangsa walaupun menurut mereka ini adalah kerana komitmen mereka
untuk mengadakan siasatan selepas memorandum yang dihantar oleh GMI sempena
Mogok Lapar yang dilancarkan oleh Tahanan Reformasi April
lalu.
Oleh
kerana SUHAKAM tidak memperjelaskan secara rasmi prosedur dan skop siasatan dan
adalah dikhuatiri apabila sampai masa pihak yang bertanggungjawab menahan
tahanan ISA iaitu Menteri Dalam Negeri dan polis Cawangan Khas tidak akan
disiasat. Rupanya pada hari ketiga sahaja, SUHAKAM mengumumkan bahawa mereka
akan buat susulan dengan pihak kem atau polis berkenaan aduan tahanan dan ini
tidak akan dibuka kepada orang ramai. Maka dengan cara siasatan awal ini
dijalankan sahaja sudah pun menghilangkan keyakinan dan kepercayaan kami bahawa
hak asasi terhadap tahanan ISA terbela melalui siasatan ini.
Kami
dan tahanan Reformasi tidak mahu terperangkap dengan sandiwara ini. SUHAKAM
telah berganjak dari kenyataan asal yang dikeluarkan oleh pengerusinya sebelum
ini iaitu Tan Sri Musa Hitam yang jelas menuntut agar semua tahanan ISA dibawa
ke mahkamah untuk dibuktikan kesalahan mereka, jika tidak mereka mestilah
dibebaskan segera. Inilah prinsip asas yang fundamental yang termaktub jelas
dalam perlembagaan Malaysia.
Penahanan 60 hari yang diperuntukkan oleh ISA adalah zalim. Pihak polis
Cawangan Khas telah menakut-nakutkan tahanan dalam keadaan tahanan dikurung
berseorangan dan dinafikan hak mendapat khidmat peguam. Ini telah diceritakan
dengan terperinci oleh suami saya dan kesemua 9 Tahanan Reformasi yang lain di
dalam afidavit mereka kepada Mahkamah Persekutuan. Tuduhan yang dibuat oleh
Ketua Polis Negara sehari setelah penahanan dibuat adalah merupakan kenyataan
politik. Tuduhan mengatakan mereka mempunyai bom, molotov cocktail,
pelancar grenade dan bersenjata untuk menggulingkan kerajaan adalah palsu kerana
mereka tidak sedikitpun ditanya semasa soal-siasat 60 hari. Tahanan tidak tahu
menahu langsung itulah tuduhan rasmi yang dibuat oleh pihak kerajaan terhadap
mereka. Ketua Polis Negara ‘tidak sempat’ untuk memberi’taklimat’ kepada pegawai
penyiasatnya terhadap tahanan ISA April 2001. Tahanan-tahanan ISA adalah
semata-mata tahanan yang mempunyai tujuan politik dan polis telah
diperalatkan.
ISA
telah disalahgunakan atas nama menjaga keselamatan negara. Anwar Ibrahim semasa
ditahan pada September 1998 adalah di bawah Kanun Kesiksaan tetapi setelah
beliau dibelasah teruk, tiba-tiba penahanan beliau ditukar pula menjadi di bawah
ISA supaya pihak yang bertanggungjawab dapat menyembunyikan kecederaan yang
telah diperlakukan terhadap beliau. Kini beliau menderita tetapi pihak kerajaan
tidak sedikitpun memberikan hak perubatan yang beliau pilih sendiri yang jelas
adalah hak beliau. Sungguh zalim kerajaan BN ini!
Hujah-hujah yang diberikan oleh pegawai penyiasat bahawa ISA ini perlu
adalah tidak berasas. Ini telah didedahkan oleh suami saya di hadapan Lembaga
Penasihat Kamunting dan boleh dibaca oleh orang awam dalam siri bukunya Suara
Dari Kamunting. Antaranya ialah bertujuan untuk menyelamatkan orang dari
menerima hukuman mati di tali gantung. Ada juga hujah yang diberi oleh penyiasat
ini yang merupakan fantasi dan khayalan. Suami saya bertanya kepada Lembaga
Penasihat, adakah kebenaran dan keadilan serta hak asasi manusia yang hakiki itu
boleh dengan mudah sahaja dilentur dan dibentuk menurut telunjuk orang yang
berkuasa untuk menggunakan kuasanya tersebut merampas hak asasi manusia
sepertinya? Beliau hanya mengingatkan ayat Allah dari Surah Al-Mu’minun ayat 71
yang bermaksud;
“Kalau sekiranya kebenaran itu mengikuti hawa nafsu mereka, nescaya
binasalah langit dan bumi dan apa-apa yang ada di dalamnya. Bahkan Kami telah
datangkan kepada mereka peringatan (Al Qur’an), tetapi mereka telah berpaling
daripada peringatan itu.”
Penyiasat juga menakut-nakutkan tahanan agar tidak mengambil khidmat
peguam kerana ini hanya menghabiskan duit dan kalau ada peguam pun tidak akan
menang. Perbuatan mereka adalah salah di sisi perlembagaan Malaysia tetapi
mereka terlepas begitu sahaja. Berdasarkan aduan-aduan tahanan di hadapan
SUHAKAM, tahanan-tahanan ini tidak tahu kenapa mereka ditahan. Mereka amat marah
terhadap tuduhan-tuduhan yang dilemparkan kepada mereka dan menafikan bahawa
mereka dilabel contohnya sebagai KMM. Bagaimana tahanan ISA tidak marah kerana
tuduhan yang dilemparkan telah memburukkan nama baik mereka dan maruah diri
mereka? Pihak TV dan akhbar kerajaan pula tidak melaporkan perkara yang sebenar
apa yang mereka katakan di hadapan SUHAKAM.
Hanya
beberapa orang tahanan sahaja yang berani mendedahkan penyiksaan yang telah
mereka lalui baik semasa tahanan 60 hari mahupun di Kem. Pihak Kem tidak dapat
membantah apa-apa arahan kerana tahanan ISA adalah urusan Kementerian Dalam
Negeri dan Polis Cawangan Khas. Mendengar aduan mereka hati kami begitu pedih
dan marah bagaimana ada di kalangan rakyat Malaysia kini masih terpaksa
menanggung siksa yang amat dahsyat walaupun negara kita adalah negara ‘Islam’?
Akhirnya apalah ertinya segala layanan baik yang kononnya akan dibela oleh
Suruhanjaya Hak Asasi Malaysia jika prinsip asas iaitu kebebasan mereka
dirampas. Hidup manusia ini tidak akan ada ertinya jika mereka dipisahkan dengan
zalim dari isteri, anak-anak dan keluarga yang mereka kasihi. Inilah fitrah
kejadian manusia yang dijadikan oleh Allah Yang Maha Berkuasa. Inilah penyiksaan
yang paling berat bagi semua tahanan dan mereka hanya mahu dibebaskan bukan
untuk mendapat layanan yang lebih baik.
SUHAKAM tidak jujur dan telus dalam siasatan ini dan langkah tahanan
Reformasi tidak mengambil bahagian adalah wajar agar tidak bersubahat dalam
sesuatu yang tidak jelas. Mereka ingin menyampaikan bantahan mereka melalui
peguam mereka tetapi telah dihalang oleh Tan Sri Harun Hashim. Menurut beliau,
peguam hanya boleh bercakap bagi pihak tahanan jika tahanan sendiri ada bersama.
Apalah ada harapan lagi untuk rakyat jika Suruhanjaya Hak Asasi Manusia sendiri
menafikan hak perlembagaan tahanan ISA untuk diwakili oleh peguam mereka di
dalam siasatan yang Suruhanjaya itu sendiri anjurkan. Janganlah permainkan
orang-orang yang dizalimi dan teraniaya ini. Ingatlah do’a-do’a orang yang
dizalimi ini dimakbulkan Allah.
Bagi
kami adalah jelas ISA adalah jenayah hak asasi manusia dan selagi ia wujud ia
tetap mencabul hak asasi. ISA mesti dihapuskan dan tahanan mesti dibebaskan
segera atau bawa mereka ke muka pengadilan untuk dibicarakan. Sudah lebih
setahun suami yang kami kasihi dipisahkan dari isteri dan anak-anak. Bebaskanlah
mereka dan jangan jadikan do’a kami yang dizalimi ini membinasakan pihak-pihak
yang bertanggungjawab menyokong atau menggunakan ISA.
22 Jun 2002
|
