~~~~~~~Forum Diskusi Software dan Internet untuk Kristen-Katolik~~~~~~~


@Home, 09.02.2000 - 17:05 BBWI

Hello Daniel Suryadarma, Shallom! 

On Wednesday, February 08, 2000 at 16:34:16 GMT -0600
(which was 5:34:16 GMT +0700 where I live) 
[EMAIL PROTECTED] wrote:

DS> Kenapa  sih harddisk itu pake dipartisi segala? Bukannya
DS> jadi  lebih  rumit  ngatur2nya?
[wie]:
Gua  kira  malah  lebih  enak  ngaturnya,.. 'n juga terlihat
lebih keren gitu.. khan banyak drive-nya....

DS> Saya punya HD 10GB, dan ngga saya partisi.
[wie]:
Aahhh,.  yg  bener ?!?!?!?!,...
Mana mungkin HDD elo tidak di partisi :-),... mungkin maksud
elo  HDD elo sekarang di-partisi 1,... Jadi tidaknya 'tidak'
dipartisi,... setiap HDD klo mo dipake ya musti dipartisi,..
entah itu dipartisi jadi 1 ato 2, 3, 4, dst.

DS> Saya  sih  dari  dulu  nganut  ide kalo HD dipartisi itu
DS> bikin rumit aja. Apa ada kelebihannya kalo dipartisi?
[wie]:
Ke(+)an dipartisi [dibagi2 maksud-nya]:
-  Klo  satu  partisi rusak, partisi laen tidak ikut rusak..
   [gampangannya  misal  drive C error,.. drive D tidak ikut
   error.]

-  Lebih  gampang diatur and ditata,... coba elo defrag  HDD
   10Gb  dgn  HDD  3GB,..  cepetan  mana  [jika datanya sama
   acaknya]??  'N juga klo scandisk khan tidak terlalu lama,
   jika dibagi2 menjadi bbrp partisi.

-  Dan Laen2...

CMIIW

Big God Bless You!

Regards,
  w�� 

Message reply created with The Bat! 1.41 / Beta1 
under Windows 98 4.10 Build 2222  A  



----- Hemat Bandwith : Hapus pesan yang tidak perlu sebelum reply -----
  SUBSCRIBE---> To:   [EMAIL PROTECTED], Isi/Body: kosong
UNSUBSCRIBE---> To: [EMAIL PROTECTED], Isi/Body: kosong

Kirim email ke