~~~~~~~Forum Diskusi Software dan Internet untuk Kristen-Katolik~~~~~~~
@Home, 09.02.2000 - 17:05 BBWI
Hello Daniel Suryadarma, Shallom!
On Wednesday, February 08, 2000 at 16:34:16 GMT -0600
(which was 5:34:16 GMT +0700 where I live)
[EMAIL PROTECTED] wrote:
DS> Kenapa sih harddisk itu pake dipartisi segala? Bukannya
DS> jadi lebih rumit ngatur2nya?
[wie]:
Gua kira malah lebih enak ngaturnya,.. 'n juga terlihat
lebih keren gitu.. khan banyak drive-nya....
DS> Saya punya HD 10GB, dan ngga saya partisi.
[wie]:
Aahhh,. yg bener ?!?!?!?!,...
Mana mungkin HDD elo tidak di partisi :-),... mungkin maksud
elo HDD elo sekarang di-partisi 1,... Jadi tidaknya 'tidak'
dipartisi,... setiap HDD klo mo dipake ya musti dipartisi,..
entah itu dipartisi jadi 1 ato 2, 3, 4, dst.
DS> Saya sih dari dulu nganut ide kalo HD dipartisi itu
DS> bikin rumit aja. Apa ada kelebihannya kalo dipartisi?
[wie]:
Ke(+)an dipartisi [dibagi2 maksud-nya]:
- Klo satu partisi rusak, partisi laen tidak ikut rusak..
[gampangannya misal drive C error,.. drive D tidak ikut
error.]
- Lebih gampang diatur and ditata,... coba elo defrag HDD
10Gb dgn HDD 3GB,.. cepetan mana [jika datanya sama
acaknya]?? 'N juga klo scandisk khan tidak terlalu lama,
jika dibagi2 menjadi bbrp partisi.
- Dan Laen2...
CMIIW
Big God Bless You!
Regards,
w��
Message reply created with The Bat! 1.41 / Beta1
under Windows 98 4.10 Build 2222 A
----- Hemat Bandwith : Hapus pesan yang tidak perlu sebelum reply -----
SUBSCRIBE---> To: [EMAIL PROTECTED], Isi/Body: kosong
UNSUBSCRIBE---> To: [EMAIL PROTECTED], Isi/Body: kosong