~~~~~~~Forum Diskusi Software dan Internet untuk Kristen-Katolik~~~~~~~
Hi dave.
>Bisa kasih tahu saya di site mana yang menunjukkan bahwa IE menjalankan
>JavaScript lebih baik daripada Netscape? Implementasi JavaScript dari IE dan
>NN sangatlah berbeda. Saya sendiri tidak tahu mana yang lebih baik, tapi
>mungkin inilah penyebab masalah di atas, tapi apakah ini salah Netscape?
--Saya memang tidak menemukan site yang bilang IE lebih bagus daripada NN.
Tapi saya semester ini banyak membuat webpage dengan scripts (client-side
maupun server side) dan hasilnya memang jauh berbeda. Di NN semua script
saya tidak jalan. Memang sih ada cara untuk membuat script di NN jalan,
seperti memakai Layer. Nah, menurut saya lebih mudah memakai IE. Lagipula
dari statistik yang saya tuliskan URL-nye di bawah, jika NN lebih bagus
daripada IE, mengapa bedanya sampai 85-15?
Demikian juga halnya dengan Java Script. Salah siapa? Salah NN?
>Might probably not.
--jika Netscape yang membuat teknologi JavaScript, tapi mereka membiarkan
sampai IE bisa membuat browser yang lebih fleksibel, lebih mudah untuk
menerima scripts2, ya menurut saya salah Netscape. Mungkin rekan2 lain ada
tanggapan?
> > Data terakhir pemakaian browser adalah 85% user memakai IE.
>
>1. Dimanakah saya dapat melihat data tersebut? (Saya percaya pengguna IE
>melebihi pengguna NN, tapi apa benar sejauh itu perbedaannya?)
http://www.upsdell.com/BrowserNews/stat_browser.htm
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
datanya rada beda, tapi mirip. Profesor saya pernah menunjukkan website
yang datanya real time, berubah setiap satu jam kalau tidak salah. Tapi
saya tidak bisa menemukannya.
>2. Sejauh mana pengaruh dari akal-akal-an Microsoft yang membundle IE ke
>dalam OS Win 98/ME/2000 terhadap hal ini? Dengan kata lain apakah data di
>atas memang menunjukkan perbedaan kualitas antara IE/NN atau karena juga ada
>faktor akal-akalan Microsoft dalam merebut pasar browser?
--Menurut saya selama NN membuat browser yang lebih bagus daripada IE,
biarpun MS menaruh IE di setiap versi OS-nya, pasti orang akan memakai NN.
Masalahnya adalah AOL Netscape itu kalah besar dari MS, dan browsernya
kalah bagus. Seharusnya yang lebih kecil itu lebih bagus.
>Saya memang pernah melihat Netscape yang gagal meload suatu page (sederhana)
>sedangkan IE berhasil. Di lain pihak, saya juga pernah melihat IE yang gagal
>me-load suatu page (crash) tapi NN berhasil. Bisa Anda tunjukkan
>ke-"rongsok"-an dari NN?
--dari pengalaman pribadi maupun sebagian besar teman2 saya, NN lebih
sering crash daripada IE. Memang NN lebih cepat, tapi IE lebih stabil.
>Tapi saya tidak berani katakan
>bahwa NN-lah yang rongsokan bila web page yang saya develop dapat dijalankan
>di IE tapi tidak dapat dijalankan di NN (sekali lagi, karena keduanya memang
>berbeda).
--anda benar dave. Saya rasa persentasi pemakaian menunjukkannya. Memang
sih bisa saja NN lebih bagus tapi IE menang marketing. Seperti beta dan vhs
dulu. Okelah, NN tidak rongsokan, tapi jelas kalah dibanding IE. Saya tarik
kembali kata2 rongsokan saya.
>Saya sudah coba NN 6 Beta, tapi saya unistall lagi karena versi ini belum
>stabil dan kadang memberi problem. Lagian, kenapa kok Anda mengharapkan
>Netscape 6 walaupun record NN selama ini khan "rongsokan" menurut Anda :-)
--ah, anda memang sedikit menyindir. =). Saya tetap berharap Netscape 6
bagus, karena jika mereka bagus, saya akan pindah ke mereka. Syaratnya
adalah N6 harus bekerja sebaik IE sekarang bekerja. Karena dari dahulu saya
memakai NN, hanya sekarang IE lebih bagus makanya saya ganti IE.
Tambahan sedikit, saya menemukan site ini:
http://www.webdevelopersjournal.com/jsweenie/index.html , mereka bilang
banyak method2 yang jalan di NN, tapi kalo saya coba program saya di NN kok
ngga ada yang jalan ya?
daniel
------ Hemat Bandwith : Hapus pesan yang tidak perlu sebelum reply ------
SUBSCRIBE---> To: [EMAIL PROTECTED], Isi/Body: kosong
UNSUBSCRIBE---> To: [EMAIL PROTECTED], Isi/Body: kosong
Moderator: Ronny <[EMAIL PROTECTED]>, Alex <[EMAIL PROTECTED]>
