Ada yg punya pengalaman dengan 'sonic behind casing'? Yg saya maksud, dg tool yg sama utk melakukan wireline logging di open-hole, pengukuran diteruskan ke atas hingga melewati casing shoe dan terus dilakukan di dlm casing.
Mohon koreksi di bawah ini: * Kalau GR, biasanya polanya sama, hanya nilai GR dg 'run behind casing' lebih rendah, jadi solusinya ya tinggal digeser/ditambah sedikit (30-50 GAPI, tergantung daerahnya). * Kalau resistivity, tampaknya tidak bisa sama sekali. * Kalau sonic, nah ini yg ingin saya ketahui. Bagaimana caranya agar hasil pengukuran 'behind casing' bisa dikoreksi hingga hasilnya layaknya pengukuran di open-hole biasa? Salam, Syaiful --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit IAGI Website: http://iagi.or.id IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan Sidi([EMAIL PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED]) Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED]) Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED]) Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau [EMAIL PROTECTED]), Arif Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED]) Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED]) ---------------------------------------------------------------------
