----------------------------------------------- Lista: ibap (Fique atento: dicas no rodape!) Mensagem enviada por: [EMAIL PROTECTED] ---------------------------------------------- -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Para: humbertoadami <[EMAIL PROTECTED]> Data: Domingo, 9 de Maio de 1999 12:11 Assunto: Re: expulsão do advogado pelo senador - desagravo >Meu caro Adami >Estou de acordo com a sua posição, que deveria ser a de todos nós,operadores >do direito. >Todo o autoritarismo é danoso para a democracia, mas o calar os advogados é >potencialmente letal. >Inagê > >-----Mensagem original----- >De: humbertoadami <[EMAIL PROTECTED]> >Para: antonio fernando pinheiro pedro <[EMAIL PROTECTED]> >Data: Domingo, 9 de Maio de 1999 11:59 >Assunto: En: expulsão do advogado pelo senador - desagravo > > >> >>humberto adami >>[EMAIL PROTECTED] >>-----Mensagem original----- >>De: humbertoadami <[EMAIL PROTECTED]> >>Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> >>Data: Domingo, 9 de Maio de 1999 11:24 >>Assunto: expulsão do advogado pelo senador - desagravo >> >> >>>prezados colegas >>> >>>Quero introduzir em debate o fato ocorrido durante a cpi dos bancos. >>>O advogado da testemunha, ou indiciado, foi simplesmente expulso da sala >>>de audiências da cpi pelo senador. Foi tambem chamado de moleque. >>>Independentemente das posições que já vi manifestadas sobre a condução da >>>defesa do ex-presidente do banco central - uns acham acertadas, outros >>>não -, trata-se de um desrespeito ao exercício profissional e um péssimo >>>exemplo. E se virar moda? E se delegados, juízes, procuradores e demais >>>autoridades resolverem seguir o exemplo do ilustre senador baiano que >>>preside o congresso e os profissionais do direito que operem em suas áreas >>>passem a ser rotineiramente expulsos e chamados de moleques, entre outros >>>adjetivos pouco recomendáveis. >>> >>>Quero registrar ainda, o pouco caso que foi dedicado ao assunto pelos >>órgãos >>>corporativos. A defesa das prerrogativas é do interesse público porque é >>>garantia do exercício profissional, sem o que não pode existir justiça. >>> >>>Uma agressão tão violenta como a sofrida pelo profissional em questão, no >>>mais legítimo exercício de sua profissão, mereceria uma resposta mais dura >>>do que um simples ofício de reclamação. Tímida, muito tímida, para >>resposta >>>a uma violação de prerrogativas transmitida pela televisão ao vivo. >>> >>>E se o delegado da delegacia da esquina resolver seguir o exemplo do >ancião >>>soteropolitano? Lembro àqueles que por acaso não concordaram com o estilo >>>de defesa indicado pelo referido profissional que ninguem sabe os segredos >>>que lhe foram confiados e que devem permanecer envoltos pelo sigilo >>>profissional e pela outorga do mandato, sob pena de quebra de dever de >>>advogado. Da mesma forma, >>>o clamor público não pode deixar o advogado tolhido de seu compromisso >>>profissional com o seu mandato. Nos anos de chumbo, as testemunhas ou >>>indiciados tambem não tinham advogados, eram interrogados com prática de >>>tortura e juízes foram cassados. O despacho do ministro pertence foi >>>preciso. Mas, e a expulsão do advogado? Pela televisão, ao vivo, chamado >>de >>>moleque. Qual foi a construção disso? >>> >>>Prerrogativa profissional não pode ter transigência. Proponho o debate >>pela >>>lista e até um desagravo,digamos, virtual, ao profissional ofendido, bem >>>como uma mensagem que poderia ser transmitida ao email do senador. >>> >>>Tal atitude, de modo algum, significa que os fatos escabrosos não devam >ser >>>apurados na forma prevista em lei, com prontas e satisfatórias respostas a >>>sociedade. >>> >>>humberto adami >>>[EMAIL PROTECTED] >>> >> > - ------------------------------------------- Dicas: 1. Duvidas e instrucoes diversas, procure por Listas em: http://www.pegasus.com.br 2. Treinamento a distancia: Redes TCP/IP: Teoria e Pratica http://www.ganymede.com.br
