Continuando... - Gostei de várias ideias apresentadas pela Anna - WMAR, embora tenha sido pena não terem sido apresentadas métricas nem outras medidas de sucesso e impacto dessas campanhas; - Foi muito interessante ver explicado o conceito de editatona (Carmen style - WMMX) e a sua evolução e sucesso; - Foi muito útil a apresentação da Virgínia (WMES) sobre comunicação; - Muito útil também toda a informação fornecida pela equipa da WMVE sobre a situação no país e a forma como estão a lidar com ela; - Gostei particularmente das actividades práticas em que tínhamos que dar resposta a alguns cenários hipotéticos, tanto de as fazer como ver as estratégias adoptadas pelos outros grupos. - Foi sobretudo importante todo o networking que fizemos durante toda a conferência, também graças à presença dos vários funcionários da WMF que lá estavam, e a possibilidade de nos conhecermos todos cara a cara, e estabelecermos relações mais pessoais.
Eu e a Ana estamos fazendo um relatório da conferência, que contamos apresentar brevemente, mas entretanto ficam aqui estas notas de carácter mais pessoal. Abraços, Paulo - DarwIn Wikimedia Portugal Paulo Santos Perneta <[email protected]> escreveu no dia quarta, 13/02/2019 à(s) 12:26: > Caríssimos e caríssimas, > > Finalmente chegado a casa, após 1 dia e meio de viagem ( 😅 ) e já com > saudades de todos vocês, gostaria em primeiro lugar de saudar a Wikimedia > Chile pelo fantástico acolhimento, que nos fez sentir verdadeiramente entre > família, e pela organização sem falhas. > > Gostaria também de colocar algumas sugestões / ideias e outros pensamentos > que me ocorreram durante a conferência, para o caso de acharem neles alguma > utilidade. São opiniões pessoais, e embora tenha comentado com a Ana vários > destes pontos, não reflectem necessariamente nem o ponto de vista dela, nem > o da Wikimedia Portugal. Algumas delas, inclusive, já as coloquei no > questionário que entreguei no final da conferência. Assim, e de modo mais > ou menos solto: > > - Senti muito a falta de foco sobre técnicas para lidar de modo mais > eficiente com conteúdo, que me parece que fazem sentido em afiliados com > poucos elementos activos, e todos ou quase todos voluntários, como é o > nosso caso, e, parece-me, o da maioria dos afiliados da LatAm; > - O Wikidata e ferramentas associadas, de extrema utilidade para > agilizar a colocação de conteúdo, com grande efeito em editatonas (Carmen > style), projectos GLAM e concursos Wiki Loves, que poderiam ter efeitos > muito visíveis nas comunidades da área LaTam, não foram abordados; > - Do mesmo modo, e com a notável excepção da apresentação sobre > editatonas (Carmen style), pareceu-me que praticamente não foram > apresentadas métricas, resultados e análise de sucesso dos projectos que > foram sendo apresentados; > - Pareceu-me que se usou muito tempo em discussão política e > estratégica, a maioria da qual acabou não produzindo nenhum resultado > visível; > - Ao fim de quase 10 anos, teria sido fundamental definir-se o escopo > e objectivo da Iberocoop, mas mais uma vez isto ficou adiado. Continuamos > sem saber em concreto qual o escopo geográfico e linguístico da Iberocoop; > - As poucas discussões que pareciam estar chegando a algum lado > acabaram por ser abruptamente interrompidas devido aos limites de tempo, > como sucedeu com as perguntas à Board of Trustees sobre a definição de > capítulos e grupos de usuários. Compreendo perfeitamente as limitações de > tempo, mas naquele caso em concreto (1º dia) havia mais uma hora de tempo > livre até ao jantar, e quando se percebeu que a discussão era realmente > importante e estava sendo participada, talvez se pudesse ter prolongado por > mais algum tempo. Pareceu-me que como o assunto não foi conveniente > discutido, acabou ensombrando um pouco o resto da conferência, e ainda > continuamos aqui a discuti-lo à distância, quando parece que teria sido > muito mais produtivo fazê-lo em carne e osso quando estávamos todos aí; > - Percebeu-se perfeitamente que um dos maiores focos e forças da > Iberocoop é a luta contra o gender gap. No entanto, pareceu-me que essas > actividades de gender gap continuam muito desconectadas do restante > universo Wikimedia, numa lógica de mulheres editando coisas sobre mulheres, > que pessoalmente não me parece a melhor. Talvez fosse interessante > experimentar ligar esse tipo de actividades a outros campos do universo > Wikimedia, fazendo por exemplo editatonas (Carmen style) incorporadas em > GLAMs, ou equipas de mulheres fotografando para os Wiki Loves; > - No geral ficou-me a ideia do maravilhoso universo da LatAm e > Iberocoop, e do incrível potencial de colaboração que existe aqui, mas > alguma frustração por não se ter desenvolvido mais essa colaboração. > > Enfim, não são críticas, mas apenas alguns pensamentos pessoais, alguns > deles porventura equivocados por não ter um conhecimento profundo sobre > tudo o que se falou ali. Apesar disso, achei que talvez fosse útil > partilha-los, e talvez discuti-los com vocês. > > Grande abraço, e saudades, > > Paulo - DarwIn > Wikimedia Portugal >
_______________________________________________ Iberocoop mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
