>saya baru mencoba linux-router, sejauh ini cukup puas, terutama karena
>netadmin baru nggak perlu belajar banyak, asal tahu linux, dia bisa
>maintain itu router...
>
>secara pribadi, sedang menjadualkan mencoba BSD beserta picobsd-nya.
>> dibandingkan router bermerk (cisco dsb) gimana?
>>
>untuk feature vs speed, kalau 'cuma' dibandingkan dengan yang 'biasa'
>sejenis netblazer sih saya mendingan picobsd (jika speed lebih penting)
>atau LRP (jika feature lebih penting).
>
>kalau dibandingkan dengan cisco itu baru hmmm, apalagi cisco-nya dikasih
>orang :-)
>
>> soalnya saya lagi bingung mau pake router bermerk apa
linuxrouter/picobsd.
>>
>the router is cisco :-)
>
>> Yang jelas sih dananya mepet, maunya berhemat
>>
>nah kalau sudah begini, linux bisa kenapa yang lain :-)
>
>> tapi nggak pengen susah.
>>
>susah apanya ? maintain hardware ? rasanya umur pc tanpa harddisk itu
>bakal panjang meski listriknya nggak bener juga (hidup mati), karena yang
>paling riskan di pc kan harddisk, sedang di LRP ataupun picobsd nggak ada
>harddisk..
>atau maintain config ? bukankah karena kita sudah ngerti unix jadi nggak
>perlu belajar lagi untuk mengelola LRP atau picobsd ?
Terimakasih pendapatnya, Ini paling tidak lebih mempertebal keyakinan saya
untuk menggunakan LRP/PicoBSD. Mengenai konfigurasinya pc sebaiknya 386 atau
486? kalo pentium apakah mubazir?
Satu lagi saya mau tanya mengenai terminal server. Apakah ada yang sudah
mencoba membuat terminal server dengan Linux (menggunakan Radius dan
Portslave), kalo udah bagaimana pendapatnya?
Salam,
Abuzzal
Linux?--->http://come.to/spookynet
______________________________________________________________________
Utk berhenti langganan kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Sudah cari di arsip? http://www.linux.or.id/milis.php3#arsip-id-linux
Utk info etika diskusi, kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
