Hallo, bayu irawan wrote: > jadi, di mana saya bisa dapatkan linux CD (slackware, redhat, debian, > madrake....) dan kira-kira berapa harganya (saya udah nyari di medan > kok belum ketemu). Silahkan order ke Linux Indonesia, coba intip di http://www.linux.or.id > juga kalo bisa aplikasinya (macam suite M$ office) Bang Awi jual kok StarOffice :) > kegunaan lain--router, idalup, dialin dst untuk keperluan isp). Kalo untuk router, dialin dan dialup, linux bisa diconfigure tanpa perlu software tambahan (sebagian sudah di kernel, sebagian sudah dipaketin bareng dist nya) Kalo untuk audit biayanya, mungkin butuh download atau beli. > atau mungkin bahkan bsd (karena saya masih menimbang-nimbang sistem > operasi alternatif). Kalo orang, freebsd untuk internet (router, etc, etc) lebih kenceng dibandingkan linux. Sorry, saya tidak tahu, berhubung juga newbie, baik di linux maupun freebsd (bahkan belum pernah install freebsd) Tapi resources jauh lebih banyak untuk linux, jadi kalo butuh bantuan, software,driver,etc jauh lebih gampang dibandingkan freebsd. Kalo BSDi, komersial, dan haram digunakan tanpa beli aslinya :) > selain itu mungkin ada yang bisa memberikan keterangan > keunggulan/kelebihan linux & bsd? Ini yang berhasil dikumpulkan via diskusi di pau beberapa waktu lalu: 1. Steffanus W. ([EMAIL PROTECTED]) -----Steffanus W. -------- > Maaf, kenapa buku linux lebih banyak daripada buku FreeBSD? Linux lahir lebih dulu daripada FreeBSD, jadi Linux lebih memasyarakat dan 'dewasa' dibanding dengan FreeBSD. FreeBSD adalah turunan dari 4.4BSD, nenek moyang dari OpenBSD, NetBSD, dll, yg sebetulnya cical bakal dari Unix. Linux sendiri mengunakan beberapa source dari BSD terutaman di bagian networking. Konsep socket (tcp/ip, winsock, etc) sendiri pertama kali dikenalkan pada keluarga BSD. BTW, FreeBSD punya Linux emulation, sedang Linux tidak memerlukan BSD emulation (simpulkan sendiri yah). Karena begitu luasnya pemakai Linux, hampir semua aplikasi di Unix pasti ada port untuk Linux, sampai yang terakhir Oracle-pun akan port ke Linux. Linux sudah bisa SMP, FreeBSD sampai 3.0 belum bisa. > Bagaimana dengan perbandingan teknisnya? Denger-denger freebsd > lebih kencang untuk dijadikan internet server. Benarkah? Dari 'iklan' di www.freebsd.org terlihat jelas bahwa 'pasar' FreeBSD adalah networking, ini bukan hanya pada FreeBSD, tapi sifat ini menurun juga pada *BSD family yg lain. Satu hal lagi, semua keluarga *BSD punya ciri khusus, yi: punya lambang 'jin' yg lucu. Saya pernah lihat sebuah uji performance dari OS untuk webserver, yi: Linux, FreeBSD, dan WinNT. Hasilnya kira-kira demikian: - FreeBSD memberikan respon yg cepat sampai pada jumlah koneksi tertentu, kemudian setelah angka tersebut tercapai, respon menjadi pelan. Ini kemungkinan terjadi karena resource yg saturasi (terpakai penuh). - Linux lebih scalable untuk mengakomodasi jumlaj koneksi yg banyak seiring dengan pertambahan resource (CPU, RAM). - WinNT, yg umumnya 'dilecehkan' oleh para '*nix' ternyata tidak terlalu jelek juga, masih mempunyai scability yg cukup baik. ------ end of Steffanus W. ------- 2. Carlos ([EMAIL PROTECTED]) ----- Carlos ----- Suggestal Reading (books & article) : http://www.kohala.com/~rstevens/ ----- End of Carlos ------ > makasih sebelumnya..... yok, sorry yang punya nama, saya pinjem :) > -bayu irawan- -- Wiro -- Like Dangdut and Iwan Fals, Linux is lifestyle. ______________________________________________________________________ Utk berhenti langganan kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Sudah cari di arsip? http://www.linux.or.id/milis.php3#arsip-id-linux Utk info etika diskusi, kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
