--- In [email protected], Allie Pitoyo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Dalam hal penyihir hitam yang ada dalam death eaters menurut sata adalah > penyihir2 yang sudah melakukan unforgivables, seperti yang kita tahu, > merapal mantra2 itu mengambil bagian dari jiwa dan menaruh tanda pada > jiwanya. Sehingga, setelah mereka merapal mantra tersebut, mereka tidak > dapat lagi merapal patronus karena terhalang dari sihir hitam yang sudah ada > di dalam mereka. It's not a question of happy memories. Karena kita tau > banget di buku keempat/kelima(?) Voldy pernah mengalami sukacita banget. > > Seperti kita tau, tato dark-mark dan scar Harry sendiri adalah residu dari > sihir hitam yang sangat kuat, sehingga secara pribadi masih merupakan > pertanyaan bagaimana bisa mereka merapal patronus. (kecuali ini kesalahan > JKR, bukan pertama kali toh?) Dan jangan lupa, Harry sudah beberapa kali > merapal Cruciatus Curse. > > Jadi bagi saya ini paradoks. Tapi kalau dikaitkan dengan status Snape yang > mata2 kedua belah pihak, makes sense banget. > > ::Seneng banget udah bikin ribut di milis::
Setuju dengan pendapat Prince Edward. Light atau Dark Wizard, masing- masing berhak untuk merasa bahagia. Seharusnya mereka BISA membuat Patronus. Hanya JKR yang kemudian menaruh batasan, bahwa patronus itu anti-Dark Arts, dll dll, baca saja di jkrowling.com Tapi, Ambu belum pernah baca, tolong ingatkan lagi ada di buku mana, bahwa Dark Wizard, karena mereka sudah pernah merapal Unforgivable maka "merapal mantra2 itu mengambil bagian dari jiwa dan menaruh tanda pada jiwanya. Sehingga, setelah mereka merapal mantra tersebut, mereka tidak dapat lagi merapal patronus karena terhalang dari sihir hitam yang sudah ada di dalam mereka" seperti kata mbak (atau mas?) Allie. Apalagi kemudian mbak (mas) Allie menambahkan "Dan jangan lupa, Harry sudah beberapa kali merapal Cruciatus Curse" Lho, ini bukannya bertentangan dengan kalimat pertama? Jadi, Harry nggak bisa bikin patronus dong? Rasanya JKR belum pernah menulis ini, jadi nggak paradoks juga sih.. Tolonglah daku yang sudah uzur dan kadang suka keliru membaca ini, berilah penjelasan, jadi bagaimana Dark Wizard nggak bisa bikin patronus itu berkaitan dengan Unforgivable? Rasanya Ambu blum pernah baca deh... Ambu Dian Ambu-nya Devina, Diva, Daffa http://www.geocities.com/Hogwarts_Chronicles1 [EMAIL PROTECTED] *Milis Penggemar Harry Potter Indonesia http://groups.yahoo.com/group/indo-harrypotter -------------------------------------------------[contact] *Menghubungi moderator Indo-HarryPotter? email ke: indo-harrypotter-owner @ yahoogroups . com *Friendster Indo-HarryPotter? Add email ini: indoharrypotter @ yahoo . com ----------------------------------------------------[link] ***Indo-HarryPotter juga bisa diklik pada link ini: http://www.harrypotterindonesia.com/ http://indoharrypotter.blogspot.com/ http://www.geocities.com/hogwarts_chronicles1 http://www.friendster.com/useropen.php?uid=7233008 Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/indo-harrypotter/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
