1. Seingat saya object modelnya beda. Jadi stick ke satu aja, jangan ganti2. Kecuali ada keperluan khusus mengakses sesuatu yg cuma ada di Oracle, saya pikir lebih baik pake OLEDB. Kalo aksesnya dari .Net, ada ADO.Net data provider atau Entity Framework (yg lebih baru).
2. Wah ini ga tau. Tinggal dicek di websitenya Oracle. At least pake v 32 bit aja bisa kan? 32 bit vs 64 bit (kalo sama2 bisa jalan di mesin 64 bit) baru significant bedanya utk CPU-bound application.Kalo utk aplikasi yg database-bound, saya pikir ga akan pengaruh (banyak). panji 2010/6/11 Sudarsono <[email protected]> > > > mungkin masih nyambung dengan thread ini : > 1. jika saya sudah menggunakan OLEDB, > dan ingin mengganti menggunakan OO4O. > apa yg mesti dilakukan perubahan? > cukup kah module untuk koneksi atau mungkin semua syntaxnya berbeda ? > > 2. apakah OO4O ada versi 64bit nya? > rencana saya ingin mempergunakan pada Win2008R2 64bit. > > 3. bagaimana dengan kelanjutan product nya? > masihkan support untuk Oracle11g baik 32bit ataupun 64bit > > mohon mencerahannya. > TIA. > > 2010/6/10 panji aryaputra <[email protected] <paputra%40gmail.com>> > > > > Terakhir saya make (th 2000), OO4O masih lebih banyak featurenya > ketimbang > > OLEDB Provider. > > Waktu itu feature yg saya perlukan adalah array processing (semacam bulk > > insert; jadi satu network trip bisa utk insert banyak row sekaligus). > Entah > > apakah sekarang feature itu udah masuk di OLEDB Provider yg dibikin > Oracle. > > > > > > panji > > > [Non-text portions of this message have been removed]
