Hi,
Hehehehe... anda tengah mengidap "mules" syndrome.
itu pastinya... hehehe.
Salam
Eri.
On 12/30/06, riz aircooled <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Terima kasih atas penjelasan teori Subspacenya...
> Bukan perut mules tapi kepala makin panas...
> Harus bongkar2 buku fisika lagi...
>
>
> Eri <[EMAIL PROTECTED] <erianto.rachman%40startrek.or.id>>
> wrote:
> Mengenai komplit atau tidak ya tentunya saya tidak bisa mewakili Einstein
> atau Stephen Hawking atau bahkan Sandy Setiawan sekalipun dalam
> menjelaskan
> fisika. Akan lebih baik kalau anda membaca buku-buku tulisan mereka.
>
> Kalau bosan sih engga lah... justru anda nanti yang saya khawatirkan jadi
> sedikit merasa aneh di perut... alias mules... kekekekeke.
>
> Mengenai Subspace/Hyperspace:
> Teori ini berbeda dengan Warp bubble dan StarTrek tidak menganut teori ini
> untuk perjalanan angkasanya.
> namun ada beberpa episode di Voyager dimana Voyager bertemu dengan species
> Vaadwar yang doyan perang namun beruntung karena secara kebetulan
> menguasai
> sebuah fenomena alam yang luar baisa; "subspace tunnel" yang bisa membawa
> mereka menjelajah hingga ke ujung Delta Quadrant dalam waktu singkat.
>
> Subspace tunnel ini mampu membawa kapal menempuh jarak jauh dalam waktu
> singkat. (jauh lebih cepat daripada warp)
> Bagaimana teorinya? mungkin IMHO, begini:
> "subspace" berarti space di dalam space. artinya bila kita bisa merobek
> space di hadapan kita, maka kita akan menemukan space di dalam sobekan
> itu.
>
> Dalam fisika yang sebenarnya, subspace belum pernah ditemukan. hal ini
> masih
> murni science-fiction.
> namun demikian marilah kita bersama saya ajak menemukan"celah-celah"
> fisika
> asal mula istilah ini.
> Yang dimaksud dengan celah fisika adalah suatu kesimpulan yang diambil
> dari
> teori fisika yang "mungkin" terjadi namun juga belum bisa dibantah
> ketidakbenarannya. contoh: subsapce. benarkah? tidak-benarkah? tidak ada
> yang bisa membantahnya.
>
> Siap? ok, kita mulai...
>
> Ini dimulai saat orang mulai mengusik teori Einstein. Einstein menetapkan
> bahwa "tidak ada satu materi pun yang mampu bergerak melebihi kecepatan
> cahaya"
> Celah fisikanya adalah: bagaimana bila ada sebuah partikel yang "sejak
> terciptanya" sudah bergerak lebih cepat dari cahaya?
> Partikel ini tidak pernah bergerak dalam kecepatan cahaya. kenapa? karena
> cahaya TERLALU LAMBAN baginya!
> Apakah partikel ini melanggar hukum Einstein? TIDAK. apakah partikel ini
> benar2 ada? TIDAK TAU. tidak ada yang bisa membenarkan maupun
> membantahnya.
> Partikel semacam ini sering kita dengar di StarTrek, yaitu TACHYON.
>
> Sekarang perhatikan fakta berikut:
> kita/pengamat mampu mendeteksi keberadaan suatu partikel karena partikel
> tersebut menyampaikan informasi mengenai keberadaannya kepada
> kita/pengamat.
> Informasi ini berupa cahaya (C) atau gelombang elektromegnetik (EM). C dan
> EM bergerak dalamkecepatan yang sama, yaitu C. Nah, bagaimana dengan
> tachyon? bila tachyon bergerak lebih cepat dari C maka informasi mengenai
> keberadaannya datang terlambat. atau dengan kata lain partikel tersebut
> tidak ada.
>
> Kalau tachyon harus ada, maka keberadaanya di dunia nyata ini akan sangat
> membingungkan dan menyalahi hukum sebab akibat.
> kenapa? karena tachyon bergerak ke masa lalu. (lebih cepat cari C =
> bergerak
> lebih cepat dari waktu = ke masa lalu).
>
> aplikasinya sungguh aneh, contoh (baca dengan sangat seksama):
> Saya memiliki sebuah pistol dengan peluru tachyon berkecapatan 1 hari C =
> satu hari lebih cepat dari cahaya
> Seseorang, si A duduk di kursi di depan saya hari ini (Rabu pukul 00.00)
> Hari ini Rabu pukul 00.00 saya tembak si A dengan pistol saya.
>
> APA yang terjadi terhadap si A?
>
> Jawabannya ada 2. Si A bisa hidup, bisa juga mati. kok bisa begitu?
> bila si A pada 1 hari sebelumnya (selasa) pukul 00.00 duduk di kursi yang
> sama, maka si A mati
> bila si A pada 1 hari sebelumnya (selasa) pukul 00.00 TIDAK duduk di kursi
> yang sama, maka si A hidup.
> kenapa bisa begitu? karena peluru tachyon saya menempuk kecepatan 1 hari
> lebih cepat dari C. maka peluru saya bergerak dari hari rabu ke hari
> selasa
> (satu hari ke masa lalu).
>
> Inilah fisika quantum. setiap partikel di alam semesta mempunya
> kemungkinan
> sejarah yang berbeda2 dalam waktu yang bersamaan.
>
> Kembali pada tachyon tadi, maka tachyon TIDAK bergerak di space-time
> nyata.
> tachyon bergerak di subspace.
> sebuah alam imajiner, dimana jarak dan waktu tidaklah lagi relevan.
> yang dimaksud "imajiner" di sini bukanlah "khayalan" namun merupakan hasil
> hitungan matematis yang menghasilkan angka akar minus satu (1i) atau
> tak-hingga. Di sanalah partikel2 imajiner berada.
>
> Oleh karena sifatnya yang seperti itu, maka di film2 science fiction,
> subspace digambarkan sebuah "jalan pintas".
> seperti "pintu kemana saja"-nya Doraemon. ya. persis seperti itu.
>
> di StarTrek, subspace merupakan hal yang belum dipakai untuk perjalanan
> angkasa.
> Tapi cukup sering disinggung sebagai media komunikasi, sensor, dan banyak
> fenomena alam yang melibatkan subspace. seperti space rift, temporal rift,
> cosmic string, dll..dll.. semua ini mengenai subspace.
>
> Semoga belum mules ya...
> hehehehe
>
> Salam,
> Eri.
>
> On 12/26/06, riz aircooled wrote:
> >
> > Wah2 penjelasannya sgt detail, apakah sudah komplit?
> > Benar2 membuat saya makin penasaran
> > Makasih ya pertanyaan saya akhirnya ada jawaban, tapi terus terang saya
> > akan coba mengkajinya dahulu dgn dan kemungkinan besar akan ada
> pertanyaan
> > lanjutan, saya harap anda tidak bosan memberikan pencerahan pada saya...
> >
> > Lalu bagaimana dgn teori Subspace/Hyperspace??
> >
> > Senang berdiskusi dgn anda
> > Herdi
> >
> > Eri >
> > wrote:
> > On 12/20/06, *riz aircooled* wrote:
> >
> > > Tentu saja saya ingin lebih mengetahui penjelasan anda lebih jauh
> > mengenai:
> >
> > > 1. Teori Subspace/Hyperspace
> > > 2. Warp buble
> >
> > Ok.
> >
> > > Apakah benar kecepatan warp adalah kecepatan yg selalu melebihi
> > kecepatan
> > > cahaya?
> > > Berapa cepatkah kecepatan impuls?
> >
> > Ya. Kecepatan Warp memang melebihi kecepatan cahaya.
> >
> > Impuls dibawah kecepatan cahaya (mendekati cahaya) mengenai
> >
> > > Apakah setiap pesawat terdiri dari 2 mesin (impuls dan warp)?
> >
> > Ada 3: Thruster, impulse dan Warp
> >
> > > Bagaimana teori energi yg dibutuhkan utk kedua teori di atas apakah
> ada
> > penjelasannya?
> > > Karena menurut Einsten energi yg dibutuhkan menjadi tak terhingga
> > menurut
> > e-mail dari rekan yg lain.
> >
> > Dalam Star Trek, atau apa pun yang menganut teori Warp bubble, pesawat
> > TIDAK
> > memacu mesinnya untuk mencapai kecepatan melebihi cahaya. Hal ini tidak
> > mungkin (Einstein) karena energi yang dibutuhkan menjadi "tak hingga"
> > (e=mc2).
> >
> > Oleh karena itu, maka digunakanlah warp-bubble yang dihasilkan oleh warp
> > engine. Warp bubble adalah sebuah medan di sekitar pesawat yang
> mengurung
> > ruang-waktu di sekeliling pesawat. Bubble membuat void di depan pesawat
> > dan
> > menumpuk space di belakang pesawat sehingga pesawat dengan sendirinya
> > bergerak ke depan karena tersedot oleh void di depan / terdorong oleh
> > tumpukan space di belakang.
> >
> > Dengan energi yang sangat besar, Bubble melengkungkan ruang-waktu (warp)
> > sedemikian rupa hingga jarak tempuh menjadi pendek dgn perubahan waktu
> > yang
> > sangat kecil. Kecepatan yang dihasilkan melebihi cahaya (bagi pengamat
> > dari
> > luar) namun sebenarnya pesawat di dalam bubble tidak pernah melanggar
> > hukum
> > Einstein.
> >
> > Mekanismenya begini: Dari reaksi partikel-antipartikel (yang dipakai
> > adalah
> > deuterium & antideuterium) di warp-core, terhasilkanlah energi yang
> sangat
> > besar. Energi ini ditangkap di dalam sebuah chamber berbahan dasar
> khusus
> > dan dilindungi medan magnet besar yang menjaga agar energi tidak keluar.
> >
> > Kemudian energi ditransfer dalam bentuk plasma = warp plasma, dan
> > dialirkan
> > ke warp nacelle. Kemudian oleh plasma injector, warp plasma sengaja
> > dipertemukan dengan warp coil. Coil bereaksi dan menghasilkan Warp
> Bubble.
> >
> > > Berikut ada pertanyaan menggelitik saya yg makin membuat saya
> penasaran:
> >
> > > Bisakah, misalkan kita ada di dlm enterprise yg sedang melaju dalam
> warp
> > speed,
> > baik itu dalam teori warp bubble atau subspace melihat datangnya pesawat
> > lain baik dari arah depan, blk atau samping?
> >
> > > Saya jadi ingat beberapa waktu lalu episode enterprise di Indosiar
> > dikejar
> > oleh pesawat kaumnya Silik dalam warp speed 4 ke atas lalu terjadi
> tembak
> > menembak dgn phaser yg menurut buku panduan star trek merupakan energi
> > murni, dimana semestinya energi murni bergerak dalam kecepatan cahaya,
> > bukankah karena kapal enterprise berada dalam kecepatan warp yg
> > notabenenya
> > diatas kecepatan cahaya maka cahaya tembakan phaser seharusnya tidak
> lagi
> > terlihat, bukankah begitu?
> >
> > IMHO:
> >
> > Hanya ada satu cara bila dua pesawat yang melaju dalam kecepatan warp
> > untuk
> > bisa saling bertemu. Atau bila kalimatnya saya rubah; Hanya ada satu
> cara
> > bila ada dua pesawat yang sedang mengatifkan warp bubble �nya untuk
> saling
> > bisa bertemu, yaitu: "berada dalam satu bubble"
> >
> > Maksudnya, saat Silik mengejar Enterprise, warp bubble di pesawat Silik
> > masuk/beririsan dengan warp bubble di Enterprise. Sehingga kedua pesawat
> > berada di satu bubble.
> >
> > INGAT, space-time di dalam bubble adalah space-time yang terkurung; atau
> > space-time normal, namun terpisah dengan space-time di luar bubble.
> >
> > Kalau sudah bersama2 berada di dalam bubble satu bubble, ya tentu saja
> > pesawat bisa saling menembak.
> >
> > Ini menjawab pertanyaan lanjutannya:
> >
> > Kenapa phaser bisa ditembakkan ke depan selagi pesawat melaju dalam
> warp?
> >
> > JAWAB: karena pesawat yang berada di dalam warp bubble TIDAK pernah
> > bergerak
> > lebih cepat dari cahaya. Tembak-menembak di dalam bubble adalah sama
> > dengan
> > tembak menembak di luar bubble.
> >
> > Ini juga berarti: pesawat tidak bisa melihat pesawat lain yang sedang
> > bergerak di dalam bubble. Kecuali dalam kondisi khusus. Misal, sebuah
> > peswat
> > yang baru melesat dalam warp akan meninggalkan jejak/residu, berupa ion2
> > atau partikel seperti tachyon. Computer bisa melakukan perkiraan arah
> > perginya pesawat itu.
> >
> > Di ST juga dikenal Long-ranged scanner dan subspace scanner. Yaitu
> > pemindai
> > subspace. Scanner ini mampu mendeteksi apapun di normal space dan di
> > subspace.
> >
> > Salam,
> >
> > Eri
> > --
> > tix-oi sak-khet se-veh
> > ("Live Long and Prosper")
> >
> > [Non-text portions of this message have been removed]
> >
> > [EMAIL PROTECTED]<indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > ]==============
> > *Milis Komunitas Star Trek Indonesia
> > http://groups.yahoo.com/group/indo-startrek
> > "...to boldly go where no Indonesian has gone before."
> > ----------------------------------------------------------
> > Website: http://www.indo-startrek.org
> > Email: indostartrek @ yahoo . com
> > Forum: http://www.indo-startrek.org/forum
> > Friendster: http://www.friendster.com/indost
> > =/\= ================================================= =/\=
> > Yahoo! Groups Links
> >
> > __________________________________________________
> > Do You Yahoo!?
> > Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
> > http://mail.yahoo.com
> >
> > [Non-text portions of this message have been removed]
> >
> >
> >
>
> --
> tix-oi sak-khet se-veh
> ("Live Long and Prosper")
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
> [EMAIL PROTECTED]<indo-startrek%40yahoogroups.com>
> ]==============
> *Milis Komunitas Star Trek Indonesia
> http://groups.yahoo.com/group/indo-startrek
> "...to boldly go where no Indonesian has gone before."
> ----------------------------------------------------------
> Website: http://www.indo-startrek.org
> Email: indostartrek @ yahoo . com
> Forum: http://www.indo-startrek.org/forum
> Friendster: http://www.friendster.com/indost
> =/\= ================================================= =/\=
> Yahoo! Groups Links
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail.yahoo.com
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
>
>
--
tix-oi sak-khet se-veh
("Live Long and Prosper")
[Non-text portions of this message have been removed]
