@300: bukan nya Oom Leo mo jalan2 doang ditemani para pengawals?
      versi bener nya lain yaa??
      but, its ok lah.

@IOA: gw aliran pesimistic kali' yaa, walau pun alur nya haluss, tapi
gw tetep melihat IOA terlambat &  sedikit dipaksakan u/ masuk ke
konsep SGC for the world.
dari Awal nuansa nya kental USAF (baca: bukan TNI AU),
terlalu Amerika, se-akan2 Amerika gak ada lawan lagi di Bumi terus
lawan nya Off-World (Goa'uld, Replicator, ORI, ,dll).

beda dng ST: asumsi nya OK banget, gak pake negara, tapi bumi &
federasi planet2, (ma'af) bahkan di Vulcan juga ada yang negro...

nanya: masuk nya IOA bukan nya masalah dana yang terlalu besar u/ SGC
vs hasil berupa teknologi yang significant u/ earth blm dapat aja?? 
    
@democrazy eh democracy,
ada satu hal ttg demokrasi yang gw gak suka.
bahwa mis: suara seorang mantan pejuang yang kaki nya buntung kena'
ranjau dan suara pemabok di jalan yang dibayar secukup nya atau suara
pengkhianat /mantan pengkhianat itu di itung sama : 1 suara

saya gak suka konflik, tapi bukannya konflik itu  bagian dari
komunikasi?? sebut saja konflik yang sehat

--- In [email protected], "warbird692001"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> It's a matter of opinion and where you stand your ground.
> Military: defense, strike and counter strike
> Civilian: environment, safety and longevity 
> 
> Pasti terjadi friction. Kalau tidak, justru aneh. Tapi inilah yang
> ingin diketengahkan oleh Stargate. Democracy.
> 
> Jangan salah, keputusan untuk mengirim 300 spartans adalah hasil rapat
> secara demokratis di Yunani. Tujuan nya adalah buying time for
> 'civilians' untuk keluar dari Athena dan agar angkatan laut Athena
> siap melabrak armada laut Persia. Saat Xerxes masuk Athena, kota sudah
> kosong dan dia hanya menghancurkan bangunan kosong aja. 
> 
> Athena adalah pelopor demokrasi (kan kata demokrasi juga aslinya dari
> bahasa yunani). Greece secara keseluruhan adalah negara demokrasi,
> dengan pengecualian Sparta yang masih menganut militerisme. Namun
> Sparta sebagai bagian dari Greece harus tetap mengirim jendral nya
> dibawah banner Greece yang democracy. Karena general angkatan perang
> adalah raja nya sendiri, maka Leonidas mau gak mau harus maju membawa
> pasukannya. 
> 
> Sama dengan SGC. Keputusan militer harus mendapat persetujuan IOA,
> sebagai badan pembawa suara rakyat banyak. President tidak akan dapat
> bertindak, bahkan jendral sekalipun, tanpa IOA memberikan kata
> persetujuan. Dalam hal ini Mr. Woolsey sekali lagi menunjukkan peranan
> yg sangat penting sebagai orang yang bisa membawa suara militer ke
> meja perundingan sipil. Dengan demikian 2 visi yang berbeda tetap akan
> ketemu di meja perundingan. Like it or not, that's how our world
> should be run, kalau mau menjadi demokratis. 
> 
> Maka nya di Indonesia ide membubarkan DPR dengan alasan banyak
> korupsi, menurut gue adalah penurunan derajat inteligensia politik
> orang Indonesia. Kecian deh!
> 
> I love Mr. Woolsey anytime. He he he...
> He brings in the conflicting ideas to the stories.
> I love stories with conflicts. 
> Gak hanya asal tembak menembak dan humor2 segar aja.
>  
> Berarti lu sebel dong episode rapat antara Senator Kinsey dan anggota
> UN (belum ada IOA) saat mereka menerima informasi yang salah mengenai
> project SGC. Bahkan Thor akhirnya harus turun tangan.... keweeeeeen!
> 
> Salam,
> Indie
> 
> 
> --- In [email protected], "Keanu R" <masnunuk@> wrote:
> >
> > untuk 'capung', opini gw tetep :)
> > 
> > IOA vs Military,
> > 
> > oke-lah IOA sipil banget & sangat tepat u/kepentingan bersama &
> > kepentingan jangka panjang, cuma kadang keliatannya tdk bagus utk
> > keputusan2 taktis yang cepet-tanggap.
> > 
> > misalnya di 300, kalo' Om Leo gak cepet2 ber-improvisasi,
> > nunggu rapat-demi-rapat-senat bakal setahon,
> > mati bosaan...  :)
> > Xerses nya bakal sempet buka warung nasi persia di se-antero yunani :)
> > 
> > lalu demi rating dan bukan dokumentasi,
> > militer selalu 'di atas' sipil tuh.
> > orang2/penonton, yang kebanyakan sipil lho yaa,
> > pasti lebih senang operasi militer, tembak2-an, bom meleduk di
> > sana-sini, histeria, dll....timbang rapat2-an, diskusi, debat, etc
> > org dpr/mpr aja yang kerjanya banyakan rapat, ingin nya setujuuu aja.
> > 
> > jadi tetep, IOA sucks big time :)
> > 
> > Salam
> > MN
> >
>


Kirim email ke