Kalau anda lempar pertanyaan itu ke DR, Michio Kaku, maka ia akan menjawab "Ya".
Black hole can be a way for travel back to time. Bagaimana? Kan bis ahancur? Menurut beliau, ini bisa dihindari (lihat tayangn Discovery Channel: Sci-Fi Science oleh beliau) dengan cara membungkus obyek dengan medan anti materi. Anti-mater field. Karena black hole menyedot materi. Dan tidak anti-materi. (begitu mernurutnya) Tapi ini theory. Bagi gw yang I hate time travel, gw agak memicingkan mata ketika menyaksikan penjelasan ini.. .hah. too far out! even in sci-fi context. Maybe not time travel, maybe just travel to somewhere else. Tapi ada satu yang mencengangkan (kalo boleh saya singgung; bikin mules) mengenai black hole ini adalah bahwa kemungkinan black hole BUKAN obyek 3 dimensi-ruang. Melainkan hanya 2 dimensi-ruang. Artinya black hole hanya punya luas saja, tanpa volume. Bagaimana bisa? Bisa baca di sini: http://human-earth.blogspot.com/2008/05/black-hole-is-2-dimensional-object.h tml Singkatnya, entropi blackhole = luas permukaannya Sehingga apa pun yang ada di dalam black hole tidak relevan dengan pengamat di luar (di alam semesta ini). Ini artinya, isi blackhole bukan milik alam semesta ini. Hal ini dikuatkan oleh M-Theory yang mengatakan bahwa, bila di alam semesta (membrane) ini ada black hole, maka di membrane lain (alam semesta lain) juga terjadi black hole yang sama. Satu kesamaan yang di-sharing oleh membrane mana pun, yaitu 'graviton'. Graviton adalah partikel gravitasi yang bisa eksis keluar masuk membrane manapun karena sifatnya yang merupakan string tertutup (closed-loop string). Jadi sepertinya Black Hole adalah jalan tol tempat simapang-siur nya graviton. Makanya gravitasi di sini sangat besar. Kembali ke pertanyaan, apa yang terjadi dengan benda yang masuk ke dalam black hole? Kita ga pernah tau karena benda itu masuk ke realm yang tidak terukur, bisa jadi hancur, diam, atau nyebrang ke membrane lain. Ntar deh nunggu Michio Kaku berhasil menciptakan invincible cloak nya yang terbuat dari Anti-materi itu. (baca mengenai membrane / braneworlds di sini: http://human-earth.blogspot.com/2008/01/braneworlds.html) Salam, ER Sekalianpromosiblog..hehehe ------------------------------------------------------------- Support Energy [R]evolution Now! www.human-earth.blogspot.com _____ From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Nugi Sent: Monday, 22 March 2010 9:26 AM To: [email protected] Subject: RE: [Indo-StarTrek] Inertia Dampener ternyata setelah saya baca2 event horizon adalah seperti ini : "In <http://en.wikipedia <http://en.wikipedia.org/wiki/General_relativity> .org/wiki/General_relativity> general relativity, an event horizon is a boundary in <http://en.wikipedia <http://en.wikipedia.org/wiki/Spacetime> .org/wiki/Spacetime> spacetime, most often an area surrounding a <http://en.wikipedia <http://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole> .org/wiki/Black_hole> black hole, beyond which events cannot affect an outside observer." Jadi kayanya event horizon dan black hole adalah 2 hal yg berbeda ternyata. Benda yang masuk ke black hole tidak berarti juga hancur, bisa jadi memang diam dan tidak terlihat, dan bisa juga malah melanjutkan ke sisi yang lain. Banyak kemungkinannya. Tapi bisakah sebuah blackhole menjadi sebuah mesin waktu ? rgds From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com [mailto:indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com] On Behalf Of ER [Energy Revolution] Sent: 22 Maret 2010 8:48 To: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com Subject: RE: [Indo-StarTrek] Inertia Dampener Ini menarik untuk dibahas. Cahaya berhenti di event-horizon. Artinya di sini photon (cahaya) tidak kuat untuk lolos dari gravitasi tapi cukup kuat untuk tidak masuk lebih dalam ke lubang hitam. Jadi photon hanya melayang2 diam saja. Jadi, kalo pernyataan "bergerak di dalam black hole" maka itu tidak sama dengan berada di event horizon. Si benda sudah nyemplung ke dalam. Apa yang terjadi dengan benda yang masuk ke black hole? Secara teori, benda itu akan hancur dan ga ada yang tau nasibnya setelah itu. Hancur Apakah diam tapi tak terlihat? Ataukah meneruskan perjalanan ke sisi lain? Dimana? Ga tau? Ada yang mau coba masuk? :-) Salam, ER ---------------------------------------------------------- Support Energy [R]evolution Now! www.human-earth.blogspot.com _____ From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> [mailto:indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of Nugi Sent: Monday, 22 March 2010 8:37 AM To: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> Subject: RE: [Indo-StarTrek] Inertia Dampener Menarik. Berarti di event horizon ini (black hole) tidak ada waktu yg bergerak. Jadi jika ada yg bergerak di dalam black hole tersebut maka sebenarnya benda itu hanya diam ? *dulu ada film dengan judul yang sama, jadi orang pada masa datang bertemu dengan orang masa kini. From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com [mailto:indo-startrek@ <mailto:[mailto:indo-start...@%0b%3cmailto:indo-startrek%40yahoogroups.com%3 e%20yahoogroups.com]> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com] On Behalf Of ER Sent: 21 Maret 2010 22:37 To: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com Subject: Re: [Indo-StarTrek] Inertia Dampener ------- kalau misalnya dg kecepatan cahaya massa suatu benda menjadi tak berhingga besarnya, maka kalau kecepatannya absolut Nol massanya menjadi nol juga? pertama: tidak ada benda yang bisa melaju dengan kecepatan cahaya. (relativitas khusus), jadi kalau ngebahas "JIKALAU ADA" maka pembahasannya ga bakal habis. bayangkan bila seluruh energi obyek transform menjadi massa, (E=MC2) maka massa menjadi tak hingga ketika obyek itu mencapai kecepatan cahaya. benarkah demikian? aneh ya? dan tidak mungkin bisa dicoba. Dan apa yg terjadi bila benda itu berhenti? maka massanya kembali seperti semula. dan oleh karena tidak mungkin ada diam yg absolut, maka kita tidak pernah tau apa yg terjadi terhadap massa benda itu bila diam absolut. kedua; contoh obyek yg bergerak dengan kecepatan cahaya ya cahaya itu sendiri. dan cahaya selalu bergerak. jadi bagaimana kalau pertanyaannya diganti menjadi, apa yang terjadi bila cahaya berhenti bergerak? jika di suatu region of space, light stands still, maka time also stand still. contoh area ini ada di event horizon sebuah black hole. Salam, ER [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed]
