Respondendo a Leandro:
> Olha, Divino, não vou discutir nem polemizar a respeito disso tudo
> que vc falou de forma que não possa sustentar em fatos e dados, só
> acho que tenho de responder as suas questões corretamente com o
> máximo que sei de cada tema:
Pela quantidade de temas colocados na mensagem inicial parece que
sabe de muita coisa...
> - "A alegada auto-suficienica na produção foi atingida no governo Lula
> mas seria no mínimo uma insanidade afirmar que foi "graças" a este
> governo que ela chegou, afinal a Petrobrás não foi criada por Lula.
> Chega a ser ofensivo a inteligência esta afirmação de que o governo
> Lula é responsável pela auto-suficiencia, que - na prática - não
> existe de fato, basta acontecer uma guerrinha por aí que vamos ver
> na pele que ela existe apenas na propaganda.
-->> Sabia que a auto-suficiência de petróleo (digo petróleo, não de
-->> gás, porque temos reservas suficientes aqui para o nosso consumo,
-->> mas o governo PSDB-PFL preferiu investir na Bolívia. Planos da BR
-->> são todos de, no mínimo, 5 anos a frente. Bolívia não foi culpa
-->> de Lula), segundo as gerências responsáveis daqui, poderia ter
-->> chegado 2 anos antes? Que petróleo no Brasil não está sendo
-->> importado, somente a troca de óleo pesado por leve, para adequar
-->> às nossas refinarias? O nosso consumo está sendo 100% atendido
-->> pela BR com uma boa folga, então, não estou falando bobagens. Não
-->> chegamos à auto-suficiência antes graças à política de
-->> "desmantelamento" do PSDB, e isso é FATO indiscutível. Você pode
-->> ter sua opinião daí, em São Paulo, onde as pessoas não estão
-->> vivendo a realidade DAQUI, por exemplo, onde estou digitando este
-->> email a bordo de uma plataforma! Eu sei a realidade daqui, aí de
-->> São Paulo vocês só podem achar, não ter certeza, E COM RELAÇÃO AS
-->> RESPOSTAS QUE VOU FORNECER AQUI, EU TENHO CERTEZA DO QUE FALO,
-->> NÃO PORQUE ME DISSERAM, MAS PORQUE ESTOU VENDO!
Como pode estar vendo mais da realidade em uma plataforma?
E não moro em São Paulo... moro em Campo Grande, no MS, onde
as pessoas estão pagando mais pelo gás e onde a economia foi
afetada por falta de empenho do governo federal em questões
agricolas.
E dizer que a Bolívia não é culpa de Lula é negar a própria
existência, quer dizer que os culpados são os que montaram a
infraestrutura lá na Bolivia e não quem deixou que fosse
derrubada?
O investimento na Bolívia era um bom negócio para ambos os
países, apenas o Lula e seus asseclas não tiveram a capacidade
de continuar a conduzi-lo.
É isso que os Lulistas adoram fazer, contabilizar as vantagens e
jogar as falhas nas costas dos outros.
Se a Petrobrás estivesse andando para trás apenas o Lula iria
culpar alguém, mas como a empresa está andando pra frente ele vem
e diz que é por que ele está na direção do país.
Não acha esta postura muito estranha?
A Petrobrás já era um fenomeno quando Lula assumiu o governo, é
muita prepotência ele vir anunciar que é graças a ele que
continua assim.
-->> Com o retorno das efetivações na Petreobras e o número de obras,
-->> está sendo gerado SIM muitos empregos por aqui...
Novamente só consegue enxergar seu próprio umbigo.
Porque não pergunta ao pessoal da Varig (empresa que o governo
explorou e sucateou depois) se eles estão satisfeitos com a
geração de empregos.
É óbvio que uma empresa em ascensão vai contratar mais mão de
obra, mas isso é setorizado. A Vale do Rio Doce foi privatizada e
continua contratando e gerando mão de obra, mas o Lula e seus
seguidores adoram dizer que foi um erro te-la privatizado.
O próprio FHC veio a público dizer que a Vale gera mais divisas
para o país agora do que quando era uma empresa do governo e não
vi nenhum Lulista questionando isso, simplesmente porque é
verdade.
E provavelmente é verdade também que a Petrobrás renderia muito
mais se não estivesse tão amarrada ao governo como está, o mesmo
para o Banco do Brasil e a Caixa Economica, empresas controladas
pelo governo, que as utiliza apenas para fazer propaganda.
Quero ver o Lula mexer no que não estava funcionando bem quando
ele chegou... alias não quero ver, pois vai piorar, quero o Lula
lá... lá longe.
-->> , onde sempre necessitamos de mão-de-obra qualificada, com
-->> disposição para trabalhar 14 dias ininterruptos em alto mar, em
-->> escalas de trabalho de, no mínimo, 11 horas e, no máximo, 16
-->> horas em emergências. Está sendo recomposto o quadro de
-->> funcionários, e agora muitos empregados não estão mais precisando
-->> ficar 14 dias embarcados e, várias vezes, 5 ou 7 dias de folga em
-->> terra.
Tenho muitos amigos que trabalham em plataforma e nunca vi nenhum
deles reclamar dos dias embarcados, onde ganham hora extra.
Também não vi nenhum tirar apenas 5 dias de folga, pelo
contrário, via eles reclamando quando ficavam muito tempo sem
embarcar, porque ganhavam menos.
Conte os dois lados da história e não apenas o que você vê...
E quando falamos de emprego não é só este tipo de emprego, que
alias o Lula nunca fez nada para gerar, mas falamos de emprego
para o povão, essa grande massa de pessoas sub-empregadas, sem
qualquer direito e que está aumentando com este governo, que está
criando um novo tipo de miserável, o miserável com cartão de
esmolas.
-->> Estradas? Os governos passados e até mesmo o atual nunca deram
-->> bola, mas achar que é melhor vender tudo e pagar a extorsão de
-->> pedágio que o pessoal de SP paga é demais!
Os governos passados cuidaram sim das estradas, não de todas, mas
cuidaram e quando se percebeu que seria mais prático cobrar
pedágio e deixar a responsabilidade para a empresa privada a
decisão foi correta, a aplicação é que não foi.
Mas qual é o governo que está tirando toda a autonomia das
agências reguladoras?
O governo Lula não informa que está acabando com as Agencias
Reguladoras, que deveriam fiscalizar as estatais vendidas.
A idéia é justamente essa... culpar quem privatizou para
justificar a merda que irá fazer no futuro, porque não tenho
dúvidas de que vai... se ganhar a eleição, coisa que rezo todo
dia para que não aconteça.
-->> Fora que as estradas
-->> estão assim e os consertos nunca duram muito tempo, porque essa
-->> nação resolveu investir em transporte rodoviário, e não
-->> ferroviário ou fluvial, como os países de 1° mundo.
E cade investimento do Mula neste sentido?
Acabei de ver ele dizendo que vai construir uma nova
transamazônica... só um débil mental como ele para repetir um
erro que já nos custou tão caro.
-->> Isso é culpa da própria cultura nacional, não desse ou daquele
-->> presidente, então, não adianta dizer isso, que é culpa do Lula,
-->> pois FHC também não fez absolutamente NADA sobre isso também!
Quem gosta de falar do governo dos outros são os Lulistas,
basesados no apedeuta que os conduz.
Não quero saber das merdas do FHC, do Collor, do Itamerda ou de
qualquer outro dos boçais que já governaram este país, quero
saber das merdas do que ESTÁ GOVERNANDO... ou melhor dizendo, do
boçal da vez, que NÃO ESTÁ GOVERNANDO PORRA NENHUMA.
-->> É como você
-->> diz, que Lula age como se ele tivesse criado a BR, então, por que
-->> não assumir que todos os governos anteriores (PSDB com 4 anos
-->> ainda de vantagem em relação ao Lula) também não fizeram nada? É
-->> um contra-senso.
Se não tivessem feito nada o Lula não ia pegar uma BR enxutinha,
sem problemas, só pra ficar cantando de galo com o trabalho
alheio.
A BR é dos brasileiros, fruto dos nossos impostos e do sacrifício
de muita gente, só que não vejo o Alckimin ficar dizendo que a BR
é o que é porque seu partido cuidou dela, só quem faz isso - na
falta do que dizer - é o LUla e os Lulistas.
Gozadores com o membro alheio...
-->> Não tenho informações suficientes para entrar nesse âmbito da
-->> discussão, mas o que eu citei foram os empregados BR que estavam
-->> lutando por seus direitos aqui e foram demitidos sumariamente
-->> pelo Collor.
Uma coisa o Collor tinha de bom, era macho com grevistas.
Uma coisa é lutar pelos direitos a outra é sair promovendo greve.
Quase não houve greve no governo Lula, claro, era ele quem as
promovia.
-->> Duvido que isso tenha ficado evidente, mas quem mora por aqui
-->> sabe muito bem. E não adianta tentar explicar, pois não é sua
-->> realidade e nem sei se importa aos paulistas também, afinal, os
-->> paulistas quererem uma divisão São Paulo e o Resto.
Não é todo paulista que é reacionário, gaucho também quis se
separar, mineiros e nordestinos, mania de pensar em
autosuficiência.
Mas as vezes penso que seria melhor mesmo... fragmentar logo essa
merda toda para não deixar o controle de tanta riqueza nas mãos
de um único idiota.
-->> Se ele teve ou não esse direito por causa da ditadura, eu não vou
-->> discutir, pois desse assunto eu não sei. Só sei que FHC não deu a
-->> mínima para anistiar os demitidos por Collor, porém Lula fez
-->> isso, então, o que citaste não tenho informação para discutir.
A grande maioria dos "demitidos pelo Collor" eram todos
puxa-sacos do Lula e por isso mesmo ele teve a preocupação de
"anistia-los" mesmo porque não é ele quem vai pagar a conta,
somos nós.
Só quero ver quem vai anistiar os demitidos pelo Lula, porque ele
canta de galo que gerou emprego (como se isso não fosse um
processo automático) mas não informa que o desemprego continua a
mesma merda num país em crescimento.
Na conta dos apedeutas, só vale o número positivo, ou seja, não
importa se milhares de pessoas perdem os empregos ou o poder
aquisitivo, o que importa são apenas os novos empregos gerados,
típico de quem usa viseiras e só consegue enxergar o que lhe
convém.
-->> Temerária: Arriscado, imprudente, perigoso, atrevido, precipitado.
Descrição perfeita para o Lula... embora eu tivesse mais
adjetivos.
-->> Gerência: Ato ou efeito de gerir; as funções de gerente; gestão,
-->> administração.
Coisa que Lula não tem a mínima idéia do que seja. É o gerente
que nada sabe.
> ... Onde está a estupidez artificial?
No uso de frases sem sentido.
> As gerências temerárias que a BR teve nesse período é que estavam
> enfraquecendo a empresa, de forma que ficasse mais fácil vendê-la.
> Não utilize desse tipo de argumento com algo que não entendeu.
Uso o argumento que quiser quando o interlocutor se concede o
direito de dizer o que quiser.
Não havia nada nas frases anteriores que indicassem de onde, para
onde e porque foram utilizadas, portanto não as entendi.
Agora que explicou que se trata apenas do mundinho Petrobrás está
claro que defende apenas seu quintal.
Curioso que fazem a mesma coisa os funcionários da Caixa e do BB,
certamente acham que com o Lula lá manterão seus empregos, mas não
há qualquer garantia disso.
Particularmente prefiro não correr o risco.
Volto a dizer: Faça este tipo de afirmação para os funcionários da
Varig, empresa que é credora do governo mas foi a falência sem
qualquer apoio.
Não era estatal e por isso mesmo não se teve dela qualquer tipo de
piedade, se alguém pegasse o Lula comentando o assunto certamente o
ouviriam dizer: Fodam-se.
> A BR está bem sub-dividida, graças ao FHC, para facilitar repartir o
> bolo ao capital internacional.
Essa é uma conversa fiada. Justifique qual o interesse que o FHC tem
em dividir bolo com o tal "capital internacional" me diga o que ele
ganha com isso.
Sem contar que o tempo de FHC já passou e ele não saiu debaixo de
vaias, se fosse ele x Lula provavelmente ganhava de novo.
> E as gerências indicadas não tinham "competência" para manter a
> empresa, haja vista P-36, por exemplo.
Quer dizer que se acontecer um acidente com o Air Force 51, podemos
considerar que foi falta de competência do Lula?
> E São Paulo não deveria reclamar tanto, pois com a nacionalização
> atual, hoje existe uma Unidade de Negócios da Bacia de Santos que,
> se houvesse ficado o PSDB no governo, acho que iria para Shell...
Pode ser, pode não ser.
De uma coisa eu sei, se continuar o Mula não vai mudar nada, vamos
continuar com o assistencialismo autofágico no Brasil, vai
permanecer a roubalheira e falta de administração no governo e pior
de tudo... um idiota continuará a nos representar lá fora.
-->> Por exemplo, direito a um trabalho seguro, e não com o medo de
-->> que mais algum equipamento, sem manutenção pois as gerências não
-->> liberavam verba para isso, resolvessem dar problemas e matar
-->> todos os envolvidos ou causar um acidente de grandes proporções,
-->> novamente, haja vista P-36 (que afundou e levou consigo
-->> companheiros vítimas desse governo sanguinário), P-34 (problemas
-->> no sistema de lastro quase afundaram esta plataforma) e Bahia de
-->> Guanabara (se houvesse, naquela época, o sistema de inspeção e
-->> manutenção de hoje, talvez o acidente não tivesse ocorrido).
-->> Hoje, isso tudo está monitorado e dificilmente voltaria a
-->> ocorrer, mas o que FHC queria mais era denegrir o máximo a imagem
-->> da BR, de forma que o povo brasileiro não se importasse em
-->> vendê-la a preço de banana no fim de feira.
Me parece que os problemas alegados são mais falta de
competência dos responsáveis do que do governo.
Mas poxa... eu falava de um país e você quer reeleger
esta Mula apenas para manter felizes os funcionarios da
Petrobrás.
Se não querem riscos que vão trabalhar em algo mais seguro, quem
sabe guarda presidiario, ou assessor do Lula...
-->> Graças ao "querido" FHC, os estaleiros instalados no Rio e
-->> Niterói foram extinguidos...
Não inventa.
Pra azar seu eu trabalhei com algumas pessoas ligadas a
estaleiros e muito antes do FHC chegar já estava tudo sucateado.
Não sei de quem foi a culpa, mas é certo que havia alguma coisa
cheirando mal ali e não era peixe.
Botar a culpa de tudo no FHC é fácil e conveniente mas se ele é
querdinho de alguém não é meu, nunca defendi que FHC fosse o
máximo, ele cometeu erros que qualquer administrador de um grande
país como o Brasil poderia cometer, mas em nenhum momento roubou
ou deixou roubar e ai vai uma grande diferença, quando falamos de
pessoas e não de presidentes.
Podem falar a merda que quiserem de FHC mas nunca poderão dizer
que seu filho fez isso, seu irmão fez aquilo e sua mulher aquilo
outro e o melhor de tudo, ele sempre assumiu o que fez, nunca se
fez de Mula sem braço.
Comparar FHC com o Mula é algo que só interessa a quem vem de
baixo, nunca ví o contrário acontecer.
Só que não tem jeito do Mula se tornar um FHC... no máximo
poderia se tornar um Figueiredo, alias nem isso porque não teria
cérebro nem pra isso.
-->> ... visto que era mais fácil comprar tudo
-->> lá fora, Cingapura por exemplo, de onde saiu P-36, com erros de
-->> projeto e etc, sofrendo revisões na Itália e Canadá antes de
-->> chegar aqui, sendo que nem nova ela era.
Por acaso acha que foi FHC que cuidou da compra?
Se foi feito errado os responsáveis são altos funcionários da
Petrobrás, que ganham fortunas e não tem capacidade de escolher o
melhor.
O Mula cuidou só de comprar seu aviãozinho para poder voar por
aí, e podia muito bem ter comprado da Embraer, mas pra que?
Só que a compra do Air Force 51 foi uma decisão direta do
presidente, o resto que se dane.
-->> ... Com Lula, os estaleiros voltaram a funcionar, e a frota de
-->> navios novos voltou a ter a bandeira nacional. Querer dizer que
-->> ele não teve paricipação nisso é injustiça, pois até os contratos
-->> fechados por FHC fora do país foram revistos, para privilegiar a
-->> indústria nacional.
Quantos navios foram construídos?
Que eu saiba, nenhum.
Realmente é coisa do Mula.
-->> Totalmente furada sua colocação. Estaleiro Mauá é um exemplo.
-->> Dizer que FHC e Collor que começaram com isso é sem sentido, pois
-->> a pópria controladora do Mauá saiu do país na época de FHC, e
-->> muitos outros foram embora no rastro.
Não me lembro de ter dito alguma vez que FHC ou Collor fizeram
isso ou aquilo, até disse NESTA mensagem, mas na anterior não
tinha este tipo de afirmação.
Agora me diga quantos navios foram feitos... já que é sua área
deve saber algo que não sei.
-->> Mérito?!? Deixar ocorrer acidentes que poderiam ter sido evitados
-->> apenas para manchar a imagem da companhia estatal e vendê-la
-->> baratinha depois, com dinheiro do BNDS? Nem vou discutir isso...
Melhor mesmo, é uma afirmação muito ridícula para ser mantida.
Quantas pessoas morreram na plataforma que afundou e que acusa de
ter sido obra do FHC?
Me responda para que eu possa colocar a quantidade de pessoas que
morreram em acidentes de estradas esburacadas, mal sinalizadas e
sem preservação.
Se considera que um acidente numa plataforma de petroleo foi obra
de FHC, posso muito bem considerar obra de Lula todas as pessoas
que morreram em acidentes de estradas sem manutenção.
Na verdade, se formos por este caminho, posso dizer- inclusive -
que as 150 pessoas que morreram no acidente com o avião foi por
culpa do Mula... tudo que acontecer de errado neste país durante
a vigência deste governo é culpa do Mula.
-->> Manchar a imagem da BR com sangue dos seus próprios trabalhadores
-->> por causa de um pseudo-intelectual é o cúmulo da crueldade...
Acho que fazer esta acusação é o cúmulo da cara-de-pau.
Os trabalhadores morreram porque seus chefes não fizeram a lição
de casa, não adianta culpar governos por incompetência
operacional. Tinha muitos responsáveis, pagos regiamente para
impedir o tal acidente.
Lamento por eles, mas suas familias foram devidamente indenizadas
e a partir desta tragédia foram criados novos procedimentos para
que o erro não se repetisse.
Mas o coitado que está esperando a Fome Zero chegar debaixo da
ponte onde vive vai morrer sem assistência, enquanto o Mula
garante a subsistência futura dele próprio e da sua familia e dos
amigos de chachaça que puder garantir... o que não queimar,
naturalmente.
-->> Em memória aos falecidos nesse acidente, não me pronuncio, os
-->> fatos falam por si só.
Na verdade você mancha a memória destas pessoas ao afirmar que
foi o presidente da república e sua política e não uma enorme
dose de incompetência que causou a tragédia.
Muita gente morreu na construção da Ponte Rio Niterói, na
construção da Transamazonica e por aí vai... os presidentes
mandam fazer, mas quem rouba e deixa os funcionários entregues a
própria sorte são sempre os administradores diretos.
Quer achar culpados pela tragédia e não manchar o nome das
vítimas? Procure na própria empresa...
-->> Se perdemos ativos na Bolívia foi graças ao FHC que, ao invés de
-->> investir AQUI, quis fazer bonito fora e mostrar a BR como uma
-->> multinacional importante! E o que Lula podia fazer?
Não sei o que ele podia fazer, não sou pago para administrar o
pais e nem pedi para fazer isso.
Só sei que ele nào fez absolutamente nada, nem neste caso e nem
em outros e por conta disso exerço meu direito de querer que
entregue o cargo e vá beber sua cachaças em paz.
-->> Simplesmente invadir a Bolívia, como os EUA fez com o Iraque e
-->> Afeganistão?
Não era o caso, mas se ao invés de ter seus amigos nos lugares
chaves houvesse pessoas realmente competentes ajudaria.
Ajudaria também se não ordenasse que todo mundo fique quietinho
para não correr o risco de estragar a eleição.
Só sei que perdeu... se tem culpa no cartório ou não é outra
questão, mas foi uma derrota administrativa a se lamentar.
-->> Realmente, não vou discutir isso, sou contra a guerra, e não
-->> concordo em "bater em cachorro morto". Embora tenha minha opinião
-->> pessoal em relação a isso, o que começa errado, termina errado,
-->> como foi esse investimento na Bolívia por FHC-PSDB-PFL e
-->> companhia.
Curiosamente os Lulistas acham muito bonito o BNDS deixar de
investir no metro de Sampa (para não "ajudar" seus inimigos
políticos) mas investir no metro da Venezuela.
Acham bonito o nordeste não receber qualquer tipo de investimento
enquanto a ilha de Cuba recebe ônibus novos financiados pelo
nosso BNDS...
Quando o Mula escancara as burras do país para a entrada de
produtos chineses e derruba as empresas nacionais de sapatos e
tecidos é "correto", sabe-se lá o que ele pretende com isso, mas
boa coisa não é.
Mas quando FHC vai a outro país e monta uma estrutura para o
Brasil poder comprar gás mais barato então é uma coisa errada...
não era até dar merda, pelo contrário, mas quando um "amigo" do
Mula o acerta pelas costas ele só faz afirmar que a soberania
nacional é um "direito" do seu amiguinho e deixa a conta para a
gente pagar.
-->> Ao menos, um apedeuta que valoriza o que o Brasil tem, e não
-->> utiliza de subterfúgios absurdos para manchar a imagem da
-->> empresa, que é o distintivo do Brasil lá fora. Apedeuta que não
-->> está só querendo vender o país barato, para ficar bem "na fita"
-->> com seus "futuros chefes". Lula pode ser isso tudo, mas tem uma
-->> integridade pessoal que PSDB-PFL não tem, que matam trabalhadores
-->> para conseguir seus objetivos pessoais escusos!
Integridade pessoal????
Tem muita coragem de fazer uma afirmação destas quando se trata
do Mula, o mesmo Mula que quando não está na frente das câmeras é
o mais estúpidos dos estúpidos.
Tem um belo video na Internet, onde ele aparece afirmando em um
palanque que Pelotas é um polo exportador de veados, mas não na
frente das pessoas, mas quando pensa que elas não estão olhando.
E é apenas UM dos exemplos de que este sujeito não vale nada, que
é apenas uma fraude e que está se lixando para o país, cuida
apenas de sí mesmo e de mais ninguém, no dia em que seus aliados
se virarem contra ele não vai sobrar nada.
Se é este seu "exemplo" de integridade então lamento pelos seus
parâmetros, mas não posso concordar com eles.
Se gostasse tanto do Brasil o apedeuta não estaria cuidando de
preparar um lugar para ficar caso seja expulso um dia...
Porque é isso que ele fez ao requerer a cidadania italiana em
pleno exercício de representante do Brasil, sinal inequívoco de
que não raciocina.
> Divino, me desculpe se fui ofensivo em alguma colocação, apenas quis
> responder com o máximo de clareza possível. Caso tenha sido ofensivo
> de alguma forma, peço desculpas adiantadamente, pois a discussão não
> é nem será feita nesses termos, ok?
Nem é o caso, afinal estamos só discutindo sobre a imbecilidade
alheia e não sobre a nossa própria, quando seria o caso de nos
ofendermos.
De minha parte estou de saco cheio de Lulismos e outros
babaquismos e assim como o Lula nos deu sua Fome Zero, dou aos
lulistas a minha Tolerância Zero, inclusive usando os termos que
o exemplo máximo da estupidez, que está nos governando, gosta de
usar.
Seu sonho é ser um JK, mas nunca chegará a ser nem mesmo um
Figueiredo.
Alias o Mula ia ficar uma "coisa" de uniforme, só teria que
cortar aquela barba ridícula e deixar um bigodinho quadrado sob o
nariz... mas espero nunca ver este pesadelo.
> 1) O senhor que promete um banho de ética, não percebeu que sua filha
> trabalhava com a maior quadrilha de contrabandistas de roupas, a Daslú?
Nada ficou comprovado contra a Daslú a não ser que todo aquele
espalhafato foi um dos micos dessa policia federal que o Mula tanto
elogia. E mesmo que ficasse a filha do Alckmin não é dona da
empresa, trabalhar para uma empresa é uma coisa ser responsável por
ela é outra.
Neste caso caberia perguntar ao Mula como é que o apedeuta-filho
pode receber uma grana preta por ser SÖCIO de uma empresa que nada
faz e recebe a grana de uma empresa que deveria ser fiscalizada -
mas não é - por uma agência reguladora da qual o Mula tirou poderes.
Deveria ser perguntado a ele se tem algo a ver com o fato de ter
sido prorrogada a contabilização por minutos da linha telefonica,
que estava prevista POR LEI para acontecer no início de 2006 e fo
prorrogada por decisão presidencial.
Detalhe... sabemos da grana que OFICIALMENTE foi paga ao filho
pródigo, não sabemos da grana que entrou pela cueca.
> 2) O Senhor não percebeu que sua esposa recebeu 400 vestidos de
> luxo, em troca sabe-se lá de que, e depois, sem jeito, ela declarou
> que havia doado para instituições de caridade, o que foi negado pela
> instituição?
Quem negou a doação dos vestidos não foi a "instituição" mas sim um
dos seus diretores e quem trabalha com instituições sabe muito bem
que os diretores nada sabem sobre isso, a instituição jamais fez
uma declaração oficial sobre isso e ninguém se preocupou em ir
pesquisar porque sabem qual será a resposta.
Não foram 400 vestidos, o próprio costureiro que fez a denúncia e
foi o único doador já voltou atrás e afirmou - entre os dentes - que
foram pelo menos 40 peças.
Mas seria o caso de perguntar com que dinheiro são pagos os ternos
Armani que o presidente da república passou a usar, ou de onde saem
os recursos para a sua esposa mandar buscar de avião seu cabelereiro
preferido.
Ou porque as despesas com "animais" na gestão de Lula subiram para
uma média de 27 mil reais por mês, quando na gestão de FHC nunca
ultrapassaram mil reais.
Mas certamente a esposa do Alckimin já aprendeu a lição e não
aceitará mais esse "absurdo" de doações.
> 3) O senhor ao assumir o segundo mandato, afirmava que a segurança
> pública era o maior problema do Estado. Porque menosprezou o PCC, e
> permitiu que a população vivesse dias de pânico com os ataques?
Não se pode ignorar que o PCC só começou os ataques depois que
Alckimin deixou o governo, enquanto estava no poder o PCC ficou
quietinho no seu canto e na única vez que tentou botar as asinhas
pra fora os manifestantes armados foram dizimados em uma operação
policial que lavou a honra da polícia.
E a populaçào não viveu dias de pânico apenas em SãO Paulo, aqui no
Mato Grosso do Sul houve açÕes orquestradas por sabe-se lá quem e
com qual objetivo.
E em Brasilia um prédio público foi invadido e depredado por
manifestantes organizados por um petista, amigo pessoal de Lula, que
não foi preso e ainda recebeu em seguida uma aposentadoria por
decreto público, assinado pelo presidente da república.
Sim... vamos fazer tais perguntas.
> 4) O que o senhor acha a respeito dos secretários do seu Governo
> negociarem com bandidos durante os ataques?
É mais que normal.
Quando existe uma situação de risco negocia-se.
Pior é ficar sem fazer nada, como acontece com a secretaría do Lula
no caso da Venezuela.
> 5) Enquanto Governador, por que a bancada de seu partido não
> permitiu a criação de nenhuma CPI? O senhor não acha que as CPI´s
> são importantes?
Fazer CPI é importante, mas é mais importante que elas tenham
resultados.
CPIs que acabam em pizza é melhor não gastar dinheiro público para
fazer.
> 6) Por que o senhor e seu partido privatizaram todas as empresas
> estatais de São Paulo, como as estradas, que cobram pedágios
> astronômicos, com as empresas elétricas, o Banespa... Se assumir a
> presidência o senhor vai privatizar a Petrobrás como FHC fez com a
> Vale do Rio Doce, e até hoje ninguém sabe onde foi parar o dinheiro?
Essa eu já respondi... o dinheiro da Vale seria pago ao longo de
anos.
Se ninguém sabe onde está não se deve perguntar a quem privatizou
mas a quem deveria recebe-lo... o governo Mula.
> 7) Se o senhor for Presidente, vai invadir a Bolívia com o exército
> e se alinhar aos EUA, liderando a política de opressão aos povos da
> AL?
Se os EUA invadirem a Bolívia o Brasil tem um acordo com eles, terá
que se aliar ou desistir do acordo.
Mas é algo que só um jornalista estúpido perguntaria pois a resposta
é sobre um fato que não se sabe se vai acontecer.
Só se o presidente tivesse bola de cristal.
Mas se perguntar ao Mula eu sei a resposta, vai dizer que atacaria
os EUA.
> 8) Por que o senhor gastava tanto dinheiro com publicidade numa revista
> insignificante, que por coincidência era de seu acupunturista?
Perguntinha mal feita... o que cada um faz com seu próprio dinheiro
é problema particular.
Para o Mula não será um problema, ele não lê mesmo...
> 9) Por que o senhor superfatura o pagamento para os empresários que
> exploram os restaurantes de comida a R$ 1,00, pagar mais R$ 3,50 por
> prato para o dono do restaurante, que tem uma clientela garantida de
> mais de 1.000 refeições por dia, além de algumas benesses do Estado,
> não é um assalto ao bolso do contribuinte?
Hum... não sei disso. No caso se está afirmando que o governo paga
4,50 por prato. Se é verdade tem algo podre ai sim... onde tem essa
informação?
> 10) O senhor que fala tanto em choque de gestão, por que está
> deixando um rombo de 1 bilhão e duzentos mil no estado de São Paulo,
> que pode levar seu vice, Cláudio Lembo, para a cadeia? Ainda neste
> tema, o que o senhor achou da declaração do recém eleito José Serra,
> dizendo que vai cancelar a privatização da Nossa Caixa, iniciada na
> surdina pelo senhor durante seu governo?
Quanto era o rombo quando Alckmin assumiu, alguém se perguntou?
E quanto arrecada o estado de São Paulo?
E um tema nada tem a ver com o outro...
Serra fará o que achar que tem que fazer, mas privatizar os bancos
já ficou provado que é benéfico ao povo.
Tenho certeza que o Alckimin respoderá muito melhor que eu.
Só queria ver como o Mula responderia...
Grande abraço,
Divino Leitão
EAD/WOL: www.tecnoart.inf.br
Pra rir e pensar (não necessariamente nesta ordem)
"Presidente que foge de debate mostra que prefere ficar escondido atrás de
publicidade paga com dinheiro do povo em vez de ir para o ringue lutar em
igualdade de condições." (Luiz Inácio Lula da Silva, 1998 - Que em 2006 fugiu
ao debate)
Links do Yahoo! Grupos
<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/infoetc/
<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]
<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html
