In 2020-01-14 23:28, MacLeod Dave scrit: > Por li unesim vez yo ha trovat un exemple de lor scrit in un jurnale > occidentalistic: > > http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=e1e&datum=1929&page=40&size=45
«Chascun letor posse far ti labor LOR li recivition del fascicul», yes. Bon trovation!, ancor plu interessant nam un poc súper it on lee du usationes quam ordinari pronómine possessiv: «un marito o un patre vide li 70% de LOR revenus absorptet de LOR filias o femina». > Quo pruva nequo, naturalmen, nam li nivelle de Occ usat in Helvetia > (adminim tis queles yo ha videt til li annu 1929) esset particularimen mal > e ne mey esser prendet quam exemples a sequer. Ti preposition «lor» in ti numeró de Helvetia ne sembla un erra vice altri parol similar. Fórsan it es un influentie del idistic adverbie «lore», pri quel Donald dit. Fórsan alquande noi va trovar un usation plu tosti in Kosmoglott o altri revúe, quo vell aclarar plu li question. In omni casu, yo suposi que on opinet que ti preposition ne es suficentmen util por justificar li genant colision con li pronómine; e yo opine to sam. Li infantes ridet LOR LOR lude. Li infantes ridet DURANTE LOR lude. Li infantes ridet IN LOR lude. -- Marcos Cruz http://alinome.net -- ne.alinome.net -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Groups.io Links: You receive all messages sent to this group. View/Reply Online (#72): https://groups.io/g/interlingue/message/72 Mute This Topic: https://groups.io/mt/69404211/21656 Group Owner: [email protected] Unsubscribe: https://groups.io/g/interlingue/leave/5161842/2010256328/xyzzy [[email protected]] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
