Vermen on ne posse far to con omni -ul--paroles, ma li max frequenti
forsan es usabli in ti maniere.
Den 2020-08-23 kl. 23:46, skrev MacLeod Dave:
Con resultes quam cumle e acumlation, pople e poplation, regle e reglation?
E miscalclar e miscalclation e inslar e inslation? Omni insules devenient
insles... perhorresco, quam dit Matejka!
Am Montag, 24. August 2020 schrieb Kjell Rehnström <[email protected]>:
Yo nequande ha pensat pri to. Yo vell spontianmen dir medùlle sin accentu.
Il ya ne acte se pri li -ul in spègul o in nèbul. E medulle es un long
consonnant o ben du consonnantes. Tande on ne besona un accentu, ma un ma
accentuar secun li regul "medùlle". Lu sam pri "resùlta" nam es du
consonnantes. In mi opinion on pposse lassar si accentus con li exception
de itá e ité e virtú, si ti parole existe in occidental. Paroles quam
nebule vell posser haver li form *neble e *spegle e tande on ve vell
besonar un regle por -ul!
Den 2020-08-23 kl. 16:25, skrev Marcos Cruz:
Yo just trovat in Cosmoglotat li parol "medulle" e yo strax havet un
curiosi dúbita pri su accentuation:
1) Li regul di que "ul" move li accentu a levul.
2) Evindentmen, li regul ne include li posteriori consonantes. Pro to
"resúlta" vice "résulta"; "impúlse" vice "ímpulse"; "tumúltu" vice
"túmultu", etc.
3) Li duplic consonante de "medulle" ne changea li pronunciation, e
solmen significa que li accentuat "u" es curt... Dunc it sembla que "u"
es accentuat, o "ll" ne vell haver rason por acurtar un ínexistent
accentu... Ma si "ll" sona quam "l", it sembla plu natural mover li
accentu a levul...
In céteri, in hispan ti parol es "médula", con tal accentu.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Groups.io Links: You receive all messages sent to this group.
View/Reply Online (#253): https://groups.io/g/interlingue/message/253
Mute This Topic: https://groups.io/mt/76365392/21656
Group Owner: [email protected]
Unsubscribe: https://groups.io/g/interlingue/leave/5161842/2010256328/xyzzy
[[email protected]]
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
