Hola,
Se que en el fons diem el mateix. No discutirem, diguéssim que ho veiem des de punts diferents. :-))
Pere, i si s'hagués de discutir es discuteix, perque aquí dóna gust fer-ho. Tant en bado com tu (els que heu dit la vostra respecte el meu missatge) m'heu contestat de manera respectuosa expressant la vostra opinió, i tinc molt clar que en altres llocs aquest fil ja seria un autèntic galliner.
Sobretot no hem d'oblidar l'origen de la polèmica es diu: .. "Manual del bon colpista" ... no estem parlant de l'exercit, com alguns ens volen fer veure, a vegades sembla que oblidem el que signifiquen les paraules ... estem parlant de possibles delinqüents ... per això vaig posar com exemple Franco ...
L'origen de l'origen de la polèmica són les declaracions d'un militar que es recolza a l'art. 8 de la Constitució per dir que si l'estatut sobrepassés certs límits (a entendre, segons mentalitat militar) l'exèrcit podria actuar basant-se en aquest article. Després de ser destituït el boques en qüestió pel Bono, a petició del cap de l'Estat Major de la Defensa, es va fer ressó que a dins de l'exèrcit (no sé exactament en quins estrats jeràrquics i en quin percentatge) hi havia cert malestar per la seva destitució i l'existència d'una corrent d'opinió favorable a les seves paraules.
Com j'ha he dit en un altre missatge, l'art. 8 va soldat (aprofitant l'avinantessa) a l'art. 104:
Art. 104.1 Les Forces i els Cossos de seguretat sota la dependència del Govern tindran per missió protegir el lliure exercici dels drets i de les llibertats i garantir la seguretat ciutadana.
Art. 104.2. Una llei orgànica en determinarà les funcions, els principis bàsics d'actuació i els estatuts.
Aquest article deixa ben clar que les forces armades es troben sota la dependència del poder executiu, i per tant, qualsevol actuació de l'exèrcit per se és inconstitucional. Ara bé, el militar dimissionat i els que el recolzen de què parlava i parlen? Un simple (i desafortunat) comentari on reflexen la seva submissió a l'ordenament legal vigent?, un recordatori al govern espanyol actual de que estan allà per a quan siguin necessaris?, o una interpretació militar de la situació política actual que utilitza la Constitució per donar-li un aire democràtic?
Ves per on, abans d'acabar la meva resposta el Capitán de Infantería D. Roberto González Calderón Jefe de la 1ª Compañía de la I Bandera "Cte. Franco" del Tercio Gran Capitán 1º de la Legión Melilla ens pot donar una pista sobre la direcció d'aquest corrent de pensament:
http://www.melillahoy.es/noticia.asp?ref=8978
El legionari dedica unes paraules en Iu Forn:
... malestar al leer el artículo del pasado 12 de enero en el "prestigioso" diario Avui, en el que un simpático llamado Iu Forn (que al parecer es su nombre real y no un mote) insultaba de forma gratuita a las madres de los que efectivamente estamos "enfadaditos" con el estatuto catalán;
D'entrada he tingut una sorpresa força agradable, el militar llegeix l'Avui, o sigui, SAP CATALÀ!!! Un cop recuperat de l'alegria, es pot comprovar com les paraules d'en Iu Forn han afectat a uns militars que inicialment no eren els destinataris finals del seu article, però ho viuen com un atac directe.
I és que com tots sabem, els militars i l'esglèsia viuen en una realitat pròpia i molt tancada, que obliga als simples mortals a un extraordinari exercici de comprenssió. Personalment, hi ha ocasions que em resulta més senzill situar-me en un entorn de ciència-ficció que en la realitat d'aquests estaments.
Salutacions
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta llista@internauta.net http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
