No, no es tracta de partits. Des de quan un estatut és cosa de partits, és cosa del Parlament, del Pais.
El que passa és que alguns és creuen salvadors de la pàtria i que ho han de fer tot sols. La negociació hauria d'haver estat entre Parlament (delegació) i estat (Zapatero, Rubalcaba o qui fos), desprès al Congrés. És per aixó que dic que el primer traidor fou el Mas. Per altra banda on era la UNC quan CiU va preferir PP a ERC (tots dos tenien exactament el mateix pes al parlament, 15 escons). Així, que no en vinguin amb històries! Lluís -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Esteve Valentí Enviado el: lunes, 06 de noviembre de 2006 20:14 Para: [EMAIL PROTECTED] Asunto: Re: [Internauta] CONCENTRACIO A LA PLAÇA DE SANT JAUME !!!! En/na Marolijo ha escrit: > > >> Com va ser possible que en Mas pogués negociar en solitari l'Estatut si no >> > era el president? > >> Per què CiU tenia més escons???? >> >> Encara no ho he entès!!! >> > > Potser per que a Madrid Ciu te més força que el PSC? I el PSOE el pot > necessitar? > Però hi ha d'haver alguna raó matemàtica.... No crec que ERC o d'altres partits minoritaris haguessin pogut tancar la negociació pel seu compte... I si el altres partits ho ha acceptat es que per alguna raó CiU ho podien fer. No entenc res.... -- Adéu Esteve Valentí [EMAIL PROTECTED] http://www.puigdelescols.com http://6equj5.blogspot.com/ ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
