Hello Eduard, Friday, November 24, 2006, 10:15:30 AM, you wrote:
EPiJ> Personalment, jo no crec que sigui cap problema que un personatge que presenta EPiJ> una candidatura nova hagi estat involucrat amb un altre partit. Directa o EPiJ> indirectament. Voluntària o involuntàriament. EPiJ> Per a mi l'escàndol és un altre. Molt més important: EPiJ> Sembla que l'afiliació val 30€. I que figura com a pagat. I que ell diu i EPiJ> assegura que no va pagar. EPiJ> Suposem que hi ha 1000 persones al PPC que estan igual. S'han afiliat però no EPiJ> han pagat. EPiJ> D'on surten aquests 30.000€? EPiJ> Crec que el fiscal general de Catalunya hauria d'investigar la financiació del EPiJ> PP. Per molt menys van organitzar un escàndol de ca l'ample quan els va EPiJ> interessar amb ERC. EPiJ> Eduard Mirem les coses mes asepticament. El problema no es si ha pagat o no. A mi el que trobo indignant es que menteixi. I aqui hi ha algu que ho fa. I el problema d'ERC era altre. Era un amenaça de fer fora qui no pagues la quota especial que tenen els carrecs no electes (es a dir a dit). Tots els partits es financien aixi(com a minim), amb quotes mes o menys grans dels militants i simpatitzants i això es totalment legal. Pero de forma voluntaria. La carta famosa d'en X.Vendrell (que conec personalment) era una amenaça, o es podia interpretar aixi, de fer-los fora per no pagar aquestes quotes i això esta fora de la legalitat. Jo no li dono mes importancia pero no era una carta gaire exemplar. -- -- *--\ /--* Alfons G. Dolsa | ç \\ // ç | ------------------------------------ |____\@@/____| Museu de les Papallones de Catalunya < ## > ---------- Pujalt - Sort ----------- \ Ç ## Ç / http://www.papallones.net |___/##\___| / \
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
